Предыдущие комментаторы довольно хорошо расписали особенности манги, так что я буду краток. Хидеаки Анно снял относительно неплохую экранизацию, но сильно сместил градус настроения произведения и исказил характеры многих персонажей. Т.к манга выходила достаточно долго, сразу становится понятно появление сторонних сюжетов в экранизации Спуск в вулкан, автономный робот, ангел шар, ангел паук, ангел компьютерный вирус
И если экранизации 1997 за информационный охват умов и влияние на жанр меха еще как-то можно простить все его косяки, то ребилды не поддаются никакому объяснению.
Они не плохи, они просто ненужны.
И если экранизации 1997 за информационный охват умов и влияние на жанр меха
если это влияние заключается в том, что после Евы большая часть меха-аниме превратилась в сюжеты про тупых школьников в роботах против набигающих на землю пришельцев, то все плохо
Они не плохи, они просто ненужны.
Комментарии
Твой комментарий
@Mr.Octopussy, только это Садамото, а не Хидеаки исказил@Mr.Octopussy, аниме не экранизация🤕@Mr. Octopussy, вообще-то по манге сняты только три первые серии, впоследствии сюжет аниме обгонял мангу.@Noble Phantasm@SergeySV, манга была рекламой к выходящему аниме. Просто Анно в последствии выдал свою версию происходчщего, а Садамото свою.