Удар синоби / Shinobigataki

@Clear Foe,
"Из ряда слогов на с" — вообще можно не считать. Остается преимущество в один балл. А в остальные пункты разве укладываются все нюансы образования звуков? Как-то сомнительно. Бытовая логика подсказывает, что ɕː ближе к ɕ, чем sʲ.

ɕːi (щи) / ɕi (し) / sʲɪ (си)
ɕːˈɵ (щё) / ɕo̞ (しょ) / sʲɵ (сё)

ru.wikipedia.org
ru.m.wikipedia.org/wiki/Глухой_альвеолярный_сибилянт

@🍀 Goliard 🍀, Существенное преимущество. На деле у щщей ещё минус один балл, потому что характер шипящего призвука тоже отличается. Нет там никакого "98 проц сходства", если 50 набирается, и то хлеб.

Про остальное уже с лингвистами, которые знают яп. Я зазря разбивать свою голову о глухую стену не собираюсь.
А бытовая логика пусть в быту и остаётся, на большее её не хватает.

Почему? У него все равно "бардак" в ряде т, например.
А си вообще не шипящий. Является ли это равноценными недостатками?
К тому же, МФА даёт больше переменных, чем Поливанов в своей сравнительной таблице — альвеолы, сибилянты какие-то, ещё чо-то там, в общем — грамотные ребята словарь составляли. И вот эти грамотные ребята говорят, что ɕːi и ɕi отличаются только долготой.
Ну-ну, не сердись) Ты ведь, подозреваю, тоже не лингвист, так что мы в равном положении.