
Отзыв на онгоинг
День добрый, джентельмены. Почитал я отзывы, и единственный вопрос, который у меня возник:"Какого #####?". Посмотрел на среднюю оценку и еще больше #####. Я не говорю,что сие творение редкостный кал, но до шедевра явно не дотягивает. Пожалуй начнем с минусов.
1) Сюжет.
Начал я знакомство с аниме. И признаюсь, я точно также, как и вы, боготворил и автора, и само произведение. После прочтения я думал,что нет ничего лучше этой новелы:пафосный гг, тянки на любой вкус,ГЕНИАЛЬНЫЙ сюжет,что еще нужно? Только вот с каждым новым томом мне становилось скучно. Неужели я забыл те впечатления после первого прочтения?Недолго думая, я решился прочитать ЭТО заново. Представьте мое удивление, я ни понял,что только что прочитал. Как? Где первоначальный замысел автора? Где борьба? Все что я увидел - односторонее избиение, я простил бы этот косяк, если бы рассказ велся от лица нескольких героев, но автор дал читателю только возможность наблюдать за всем от лица гг, а нам остается довольствоваться только кратким описанием того, как второстепенный перс выиграл, почему я не могу наблюдать за переживаниям других второстепенных персонажей?Но это так, к слову, по крайней мере я думаю, это было бы здорово. Отсутствует непредсказуемость, зачем мне читать текст, если я буду знать результат? Это как в детективе, прочитаешь последние страницы и узнаешь кто убийца. Тебе уже будет все равно на само расследование этого самого убийства. Вы можете возразить по типу:"Но мы же не знаем,кто может вылететь". Задам встречный вопрос:"А кто вылетел?". Персонажи, на которых всем насрать. Или может правила экзамена, они же настолько "увлекательны"? Бьюсь об заклад: половина аудитории или скипает их, или вскользь читает, чисто для галочки.
2) Гарем.
О да, что бы вы там не писали, но уклон идет именно на это. Да, конечно не сиськами в лицо, но ждал большего от этого творения. Почему практическая каждая дырка проявляет интерес к нашему гг? У него что на лбу написано:"Я глав герой"?. Не хочу на этом зацикливаться, но такими темпами он всю школу тра***т.
3) Персонажи.
Картон, ей богу, тут конечно у каждого впечатление разное, но меня, за исключением:коенджи, рюена и ичики, никто не зацепил. Я даже больше скажу, мне гг не нравится. Как личность он может и делает первые шаги по улучшению,что не может не радовать, но его имбовость,как по мне,руинит все произведение
4) Диалоги.
Словно запрограммированные боты. Больше всего угарно, когда гг строит свою стратегию по типу:
Гг : "Я буду бить в пол силы"
Вт.перс:"Ты сдерживаешься"
Гг:"О нет,как он узнал?" или "Кажется меня раскусили"
Плюсы:
Вот здесь и загвоздка. Я еле-еле дочитываю сие творение, и мой интерес прикован только к коенджи. Если и его сольют, я дропаю.
1) Можно отметить развитие гг как личности, однозначно в плюсы.
2) Ну и впечатления, если это ваша первая новелла, то приятного чтения.
Моя оценка: 5,5
1) Сюжет.
Начал я знакомство с аниме. И признаюсь, я точно также, как и вы, боготворил и автора, и само произведение. После прочтения я думал,что нет ничего лучше этой новелы:пафосный гг, тянки на любой вкус,ГЕНИАЛЬНЫЙ сюжет,что еще нужно? Только вот с каждым новым томом мне становилось скучно. Неужели я забыл те впечатления после первого прочтения?Недолго думая, я решился прочитать ЭТО заново. Представьте мое удивление, я ни понял,что только что прочитал. Как? Где первоначальный замысел автора? Где борьба? Все что я увидел - односторонее избиение, я простил бы этот косяк, если бы рассказ велся от лица нескольких героев, но автор дал читателю только возможность наблюдать за всем от лица гг, а нам остается довольствоваться только кратким описанием того, как второстепенный перс выиграл, почему я не могу наблюдать за переживаниям других второстепенных персонажей?Но это так, к слову, по крайней мере я думаю, это было бы здорово. Отсутствует непредсказуемость, зачем мне читать текст, если я буду знать результат? Это как в детективе, прочитаешь последние страницы и узнаешь кто убийца. Тебе уже будет все равно на само расследование этого самого убийства. Вы можете возразить по типу:"Но мы же не знаем,кто может вылететь". Задам встречный вопрос:"А кто вылетел?". Персонажи, на которых всем насрать. Или может правила экзамена, они же настолько "увлекательны"? Бьюсь об заклад: половина аудитории или скипает их, или вскользь читает, чисто для галочки.
2) Гарем.
О да, что бы вы там не писали, но уклон идет именно на это. Да, конечно не сиськами в лицо, но ждал большего от этого творения. Почему практическая каждая дырка проявляет интерес к нашему гг? У него что на лбу написано:"Я глав герой"?. Не хочу на этом зацикливаться, но такими темпами он всю школу тра***т.
3) Персонажи.
Картон, ей богу, тут конечно у каждого впечатление разное, но меня, за исключением:коенджи, рюена и ичики, никто не зацепил. Я даже больше скажу, мне гг не нравится. Как личность он может и делает первые шаги по улучшению,что не может не радовать, но его имбовость,как по мне,руинит все произведение
4) Диалоги.
Словно запрограммированные боты. Больше всего угарно, когда гг строит свою стратегию по типу:
Гг : "Я буду бить в пол силы"
Вт.перс:"Ты сдерживаешься"
Гг:"О нет,как он узнал?" или "Кажется меня раскусили"
Плюсы:
Вот здесь и загвоздка. Я еле-еле дочитываю сие творение, и мой интерес прикован только к коенджи. Если и его сольют, я дропаю.
1) Можно отметить развитие гг как личности, однозначно в плюсы.
2) Ну и впечатления, если это ваша первая новелла, то приятного чтения.
Моя оценка: 5,5
Комментарии
Твой комментарий
@Sticks, читай коменты, я в теориях только один раз принял участие,когда аяно нож рукой принял@Sticks@Dr. Pepper, тогда другой вопрос, почему ты не дропнул тайтл?@Dr. Pepper@Sticks, невнимательно отзыв прочитал@Sticks@Dr. Pepper, как раз таки читал, ради одного перса читать произведение, где в каком-то томе его вообще может и не быть, глупо.@Dr. Pepper@Sticks, ну по крайней мере я жду его раскрытия, не зря ж я время свое тратил на этот тайтл@Sticks@Dr. Pepper, ты должен был дропать уже тогда, когда решил читать онли из-за Коэнджи,@Dr. Pepper,@Dr. Pepper@Sticks, как бы я для этого и жду конец экзамена, все зависит от результатов, так что следущий том для меня решающий@Sticks, И кстати, я не хочу,чтоб коен был антагонистом. Мне хватит того,что ему будут больше времени уделять и он останется переменной для героев и читателей. Хотя автор может пойти по ветке противостояния усердия и таланта, но опять же ,ничего сверхъестественного@Dr. Pepper, Как по мне зажрался ты товарищ. Однако кое в чем я согласен. Порой вторичность раздражает. Персонажи? Ну может быть хорикита, кушида и многие другие да. Однако автор ввёл Нанасэ, Ичику и Хосейна, которые действительно намного интереснее чем наши первогодки были. Сюжет? С сюжетом все отлично, он развивается в 2х направлениях. 1 это личная история Аяно ( Ичиносэ, Ичика, Нанасэ, отец) и школьное противостояние.Диалоги? Если ты читаешь другие новеллы, то должен понимать, что диалоги, а особенно монологи очень хороши, персонажи действительно думают о том, о чем не будут думать обычные люди, особенно Аяно.
Развитие главного героя, о каком развитии идет речь, если он изначально стоит на иной ступени развития? Единственное, что он может развивать это соц навыки и эмпатию, которую как мы видим по эпилогу он тот кем хочет быть и зачастую обманывает даже читателя ( да мб звучит как оправдание и оно есть, но все таки этим можно оправдать) .
Ну вот сейчас чисто имхо!!! Но, к примеру, у меня сейчас очень мало тайтлов, которые вызывают такой интерес как илитка( опять же количество просмотров решает мб, наскучило многое) и я вижу реально оригинальный сюжет и развитие истории ( не ожидал поворота с ичиносэ или ичикой) . Очень интересные взаимоотношения персонажей . К тому же автор оставляет простор для теорий и создания своих стратегий.
Как-то так) конечно илитка это не Мария или читатель, однако очень добротное произведение, которое превосходит многие другие. Как-то так)
@Dr. Pepper, Насчет Гарема :@Dr. Pepper, окей допустим класс это далеко не шедевр а даже проходняк, а можно примеры шедевров(именно то что ты считаешь шедевром) которые явно не переоценены а стоят своих оценок?Я бы с удовольствием посмотрел или даже возможно почитал эти "шедевры"?@Dr. Pepper@Гипербореец, мой отзыв для тех, кто будет сильно многого ждать от этого произведения. А насчет шедевров, я думаю таких не имеется, по крайней мере для меня. И да, разве люди выше не тем же самым занимаются, оспаривая мой отзыв? Любое мнение имеет место быть, как и споры. Ведь без споров можно совсем потухнуть@Dr. Pepper, насчет диалогов и гарема ты в точку попал, как бы не пытались это оправдать фанатики.@Dr. Pepper, Ты серьезно не понимаешь, почему при втором прочтении детектива тебе он не нравится?) А ведь это произведение является исключительно детективом и больше ничем. По поводу гарема тут все верно, но это уже вкусовщина.@Dr. Pepper,@Besmut@Oleglol, я конечно не знаю, где ты детектив в ранних томах углядел(может в каких-то экзах, я не помню), но даже если и предположить,что кп у нас это детектив, то почему новые тома настолько скучные? И ладно если б мне одному так казалось, может просто это произведение не для меня, но нет.@Besmut@Oleglol, элементы детектива здесь конечно присутствуют, но в полной мере я бы это произведение к этому жанру не стал относить. Да и подобный жанр вполне не плох в качестве повторного прочтения, начинаешь обращать внимание на детали, которых раньше не замечал, и это не смотря на то, что уже знаешь развязку, так только интереснее.@Dr. Pepper, ну так что на твой взгляд шедевр? или что-то близкое к шедевру(наприме твое любимое произведение)?@Dr. Pepper@karuizawakei, Я сейчас особо ничего и не читаю, ограничиваясь спойлерами. Но года так 2 или 3 назад я фанател по "Защите подземелья"@karuizawakei@Dr. Pepper, ну, я спросил, чтобы понять, что у тебя относится к шедевру.@Dr. Pepper@karuizawakei, я вел к тому, что сейчас это может быть не так. Тот же самый кп был когда-то в моих любимых