Я обмазался годнотой.
Чтобы не спойлерить:
1. Меч и магия. Типикал. Прослеживается след Гуина (но это не точно, ведь его я ещё не читал).
2. Тон — такое-себе метадаркфэнтези. Знаете, как в Чайке, вроде сеттинг дарковый, но слишком много доброты на квадратный метр повествования. Чем-то тянет, таким знакомым, ведьмачковым, только без нотки навозных веков. Чайку я тоже рекомендую, хоть её и насиловали редакторы.
3. Авторша доказала, что женщины могут в фэнтези. Неожиданно. И она фурфаг, мечтающая о личном фурри-кунце. На это указывают мотивы гетерогенного «йиффа» (это же так называется по матчасти?).
4. Сюжет — топ.
По итогам, что надо ожидать: произведение похожее на нечто среднее между Ведьмаком и Чайкой, в мире меча и магии, с классным сюжетом, крутотой и тонкотой. Годнота на кончиках пальцев, рекомендую.
Чтобы не спойлерить:
1. Меч и магия. Типикал. Прослеживается след Гуина (но это не точно, ведь его я ещё не читал).
2. Тон — такое-себе метадаркфэнтези. Знаете, как в Чайке, вроде сеттинг дарковый, но слишком много доброты на квадратный метр повествования. Чем-то тянет, таким знакомым, ведьмачковым, только без нотки навозных веков. Чайку я тоже рекомендую, хоть её и насиловали редакторы.
3. Авторша доказала, что женщины могут в фэнтези. Неожиданно. И она фурфаг, мечтающая о личном фурри-кунце. На это указывают мотивы гетерогенного «йиффа» (это же так называется по матчасти?).
4. Сюжет — топ.
По итогам, что надо ожидать: произведение похожее на нечто среднее между Ведьмаком и Чайкой, в мире меча и магии, с классным сюжетом, крутотой и тонкотой. Годнота на кончиках пальцев, рекомендую.