tarb

в сети: 30 апр. 2024

Я в восторге, но в плохом смысле.

Нет, серьёзно. В списке из 10 моих "друзей" на шики, среди которых: преподаватель ВУЗа, бывшая, знакомый гей и анархист ( а это неслабая такая референтная группа, понимаете) средняя оценка этого тайтла 8!

Каково же удивление посмотреть 4 серии и увидеть ЭТО. Нет, я не за ханжество или цензуру и работа R+, но, прими высшая сила их душу, почему это сейнен? Так выглядят проблемы взрослых людей? Мотивация героев очень проста и отдельные её аспекты понятно, но её слишком мало, чтобы оправдать все, что мы видим в первых четырёх сериях.

Девиации, перверсии и сталкинг, натуралы, лесбушечки, суровые трудовые будни учителя в школе - этого мало!

Да, я почитал немного коментов выше и удивлён тому, что кто-то говорил про сюжет.

Нет, переодевание участников оргии форму партизан, не превратит их деятельность в фильм боевик про войну.

Как начали за упокой, так и закончили.

Спасибо авторам за последовательность. Бодро подан сюжет, хотя, думаю, что первая половина довольно долго раскачивалась, а вторая получилась взвинченной, но эт вкусовщина. Авторы не пожалели НИ-КО-ГО, что уже выводит работу немного выше своих собратьев по перекидыванию свинцом и вполне уверенно сопоставляется в плане сюжета с гангстерскими фильмами, что конечно здорово.

Что спорно?

Месть. Месть (как она есть) сама уже очень спорна, но именно она вносит человеческий фактор, которым можно прикрыть нелогичные момента, а ведь действительно их с 9 по 12 эпизод было предостаточно.

Да и саундтреки меня не очень раздражали, а это довольно редкое явление для анимок, честно говоря.

8/10.

Корова пьёт молоко, чтобы давать молоко.

Критика капитализма в минимализме и ещё неопределённое количество -измов.

Путём редукции довольно толсто иллюстрированны изъяны известных всем общепринятых директив, но дело в том, что в том же искусстве, как продукте с гладкой (да-да, почти зеркальной поверхностью) всё отображается с определённым количеством переменных.
Здесь не было большого количества лишних образов, хоть попытка озвучивания их семиотического значения никогда не приводит к 100% верному ответу, мы пробуем,
как автор пробует кодировать информацию в топорных (или не очень?) образах.

6/10

Хуже титанов. Почему?
Ну, хотя бы потому, что счётчик шёнена просто зашкаливает.
ГГ - тряпка и не идёт в сравнение даже с половым агрессором половой тряпкой из "Школьных дней".
Мотивация героев проще желания быть сытым, совокупилённым и при власти - детсад, накачанный дешевыми спидами ( иначе как объяснить постоянные скачки героев и постепенные "отходняки", что ловятся этими молодыми джанки с завидной регулярностью?). Это печальное зрелище по всем параметрам, кроме довольно неплохого графина, но кому он нужен? Даже толстые и некрасивые дети могут найти себе "волчий дождь" по вкусу или пересмотреть титанов.

Весь просмотр не отпускало чувство, что читаю какое-то дико толстое постмодернисткое графоманство, где, к великому несчастью автором был даже не Елизаров, а типичный Иван Говнов. Повторение повторений, наверное, за годы допила титосов Wit studio решили нажиться на бедных пубертатниках откинутыми ранее фейловыми ошмётками от своих же прошлых работ.

Не очень оправдало надежды.
Почему?
[
То, что ГГ не ведёт себя как человек, а повторяет многократные безуспешные фрикции синен-индустрии - уже не удивляет, но почему эти поклонники Гобса и Руссо так одобряемы? Неужели сохранение жизней двух-трёх особо впечатлительных казахских детей так важно, что стоит портить 50-тисерийное повествование.
Драма сорвалась. Оценка выше 7 тоже.
Ня-пока.