Не сказать, что я особо шарю в теме издевательств, но в голове стучит один основной смутивший момент... Основа сюжета: мальчик издевался над девочкой, потом сам попал в её шкуру и всё понял! Звучит приятно, но, мне кажется, это уже два разных мальчика. У первого плохонько с эмпатией и рефлексией, а у второго - нормас. И если применить основу сюжета к первому мальчику, то... не, ни черта он не поймёт, потому что сама понималка при таких исходных данных едва ли фурычит. Или его мозг это просто не свяжет, ведь вряд ли он автоматом записывал свои действия в "неправильные". То есть, с таким человечком нужно отдельно работать, понималку сначала прокачивать, а потом уже ставить его в ситуацию "попал в её шкуру" - и только тогда это возымеет хоть какой-то эффект. Тут же я даже толком не уловила, чем герой вообще руководствовался и как воспринимал свои поступки - сложилось впечатление, что не отдавал себе отчет. Но как тогда его мозг смог сделать правильные выводы? В целом... хотя мангака вроде и пыталась поменять расклад, но получилось по старинке: более чем наглядно пояснили, что не так с жертвой - и толком не пояснили, что не так с обидчиком, он прост такой, ну такой
В итоге всё воспринялось, словно местный главгерой - это два разных героя. Да здравствует закадровая революция личности! Отсюда и всё ощущение искусственности, и вроде как смена темы по ходу действа - начали то с одного героя, а продолжили про совсем другого.
Зато наглядная иллюстрация тому, что истории искупления-принятия-осознания, при всей кажущейся незамысловатости, люто сложная тема, где заблудиться в трёх соснах - нефиг делать.
Если отвлечься от всех блаблабла, то... просто скучно было. Ооооочень скучно. Странно здесь только то, что когда пыталась читать мангу лет пять назад, то, наоборот, задорно шло. Хотя тогда только начало было - может поэтому. Или там деталей куда больше. Плохо помню.
