Заранее извиняюсь за длиннючую портянку, мое почтение тем, кто всю ее осилит. Просто не отфильтрованные не отредактированные мысли на тему, с кучей воды.
Начну с того, что я посмотрел пока только половину (53 серии), но кое-какие мысли все же уже накопились и выплёскиваются наружу. Скажу честно, начинал смотреть сей тайтл давно и каждый раз ставил на паузу, потом продолжал и снова ставил на паузу, пересматривал сначала, освежал события через реакции на ютубе и все в таком духе. В общем даются мне Легенды с трудом, было бы это что-то другое, не столь (хе-хе) легендарное, я бы уже отправил их в дроп с пометкой «не моё» в самом начале. Но не могу сказать, что аниме мне не нравится, просто не цепляет так, как хотелось бы, не смог эмоционально прикипеть к происходящему, а без этого мне просмотр тяжеловато дается. Но вещь очевидно достойная, и планирую обязательно досмотреть до конца. Когда-нибудь. А потом наверное и пересмотреть еще раз. Возможно, даже книги прочитать. Но желания сделать все это немедленно почему-то нет.
Во многом это отношу на свой счет, ибо как говорится, ваши ожидания это ваши проблемы. А ожидал я наверное чего-то более циничного что ли, менее возвышенного. Видел сравнения с «Войной и миром», но уж извините, нет, до Толстого тут далеко. У Льва Николаича персонажам и их судьбам куда больше внимания уделяется нежели войне, а в ЛоГГе война на первом плане и почти все персонажи напрямую с ней связаны и являются активными ее участниками. Ну да ладно, черт с ней, с Войной и миром, хоть и бои тут отдают сражениями 19 века, каким-то образом перенесенными в космос будущего. Но не буду корчить из себя эксперта по стратегии и тактике битв, в том числе и космических, зачастую чувствовал себя тупым, не совсем понимая, что происходит во время сражений. А когда все-таки заморачивался, чтобы понять, перематывал и разбирал позиции, то уже начинал считать тупыми персонажей. В основном конечно тех, что выступали против главных персонажей, тех, кто должен считаться умным. В основном их ум заключался в банальном здравом смысле, который отсутствовал у их противников, всевозможных командиров и адмиралов с многолетним опытом. Когда это происходило против тупорылого дворянства, толком ничего не смыслящего в битвах, или некоторых закосневших умом или попавших на верх по непотизму из Альянса, то это еще ладно, но когда тупели хваленые адмиралы Райнхарда, которых Янг щелкал как каких-то мид-боссов, то как-то становилось неудобно. Конечно, некоторые ходы, которые мне удавалось понять, действительно были интересные, особенно те, что связаны с использованием особенностей местоположений битв, гравитации планет, черных дыр, взрывоопасных газов, астероидов и прочего. Хотя конечно по уму на таком уровне такие вещи должны учитываться обеими сторонами.
Ну да ладно, условности, все понимаю. Но вот почему-то в каком-нибудь Гиасе, который конечно безбожно утянул отсюда все, что только мог, подобные условности воспринимались мной спокойно. Потому что сам по себе Гиас вот такой, очень условный, с кучей сценарных дыр и нелогичностей, до нельзя пафосный и помпезный, по-хорошему тупой (лично для меня). Но оттого я его и воспринимаю совсем по-другому нежели ЛоГГ, примерно как Гуррен Лаганн, вся дурь Гиаса у меня в голове из разряда бага переходит в фичу, и воспринимаю его сугубо на эмоциональном уровне, а это он делает, опять же лично для меня, куда лучше ЛоГГа. Наверное, я просто лютый нормис, но Гиас мне куда ближе и роднее Легенд, сколь бы тупее и вторичнее он ни был. Герои галактики заставляют меня воспринимать их серьезно, возможно слишком, не как аниме. Его, как и например Монстра, легко представить в виде ТВ сериала, тогда как всякие Гиасы, Киллакиллы, Гуррен Лаганны и Фурикури иначе как в аниме просто не сработают. Последние для меня и олицетворяют аниме, поэтому многое им прощается, всевозможные условности, нереалистичность, безумие и пафос. А вот ЛоГГ это анимационный сериал, серьезный и амбициозный.
Возвращаясь к моим ожиданиям большей циничности: с одной стороны аниме позиционирует себя как история, где нет однозначных правых и виноватых, откровенных злодеев и героев. И вроде бы да, задаются вопросы, что лучше, прогнившая демократия или автократия с сильным благородным лидером. И наверное то, что ответ «не знаю», а не «конечно демократия, потому что это какая никакая, а все-таки демократия», должен произвести на меня впечатление, и возможно, на западного человека, представителя той самой демократии, он и производит, но вот на меня - как-то не особо. Тем более что явно видно, автор все же склоняется к «все-таки демократия» устами Янга. И я не то чтобы какой-то коммунист, и даже не социалист, стоит признать, что демократия система куда устойчивее режимов с одним сильным лидером. Ибо лидеры лидерам рознь, да и уходить они не особо спешат, либо из-за развращения властью, либо из-за боязни, что последующие за ним разрушат все построенное, чтоб строить свое, либо все вместе. В итоге революции, и даже неважно, бархатные они или бессмысленные и беспощадные, все равно страдают простые люди. А демократия все же предполагает под собой куда меньшую зависимость от личности президента, пресловутая «система сдержек и противовесов».
Но идеальной системы конечно не существует. Все эти вещи неоднократно проговариваются в сериале, диалоги отличные, спору нет. Но возможно, на фоне наблюдения кризиса современной либеральной мысли, которой очевидно придерживается и автор, все эти высокопарные благородные гуманистические рассуждения неминуемо оставляют кислый привкус. Прокисший я бы даже сказал. Но конечно надо делать скидку на время, когда писались книги и делалось аниме. Некоторые отличные вещи, например «Звездный крейсер Галактика» или «Западное крыло» очень сложно щас воспринимать из-за их пропитанности этим наивным духом демократии (особенно Западное крыло). Они и 10 лет назад уже мной не без скрежета на зубах в некоторых моментах смотрелись, а уж сейчас…
Но это опять же справедливо можно отнести на мой счет, а не аниме. Ведь в целом оно старается давать достаточно трезвый и объективный взгляд на вещи. Но вот есть сцены, в которых я прям вижу, что говорит не персонаж, а автор рантит. В 30-какой-то серии Янга типа судят, и разумеется, собравшиеся политиканы это кучка идиотов во главе с самым карикатурным из них, несущим жалкую чушь, как будто специально оттенить, насколько крут и благороден Янг на фоне всех этих трясущихся за свою шкуру ничтожеств. Ну очень уж откровенно и в лоб, совсем их идиотами выставили, аж кринж. И особенно когда один из них, типа совестливый, начинает потом обличать и бичевать себя и окружающих политиков, какие они жалкие и недостойные на фоне Янга. Не то чтобы он был не прав, но не похоже это было на реальных людей, какие-то влажные мечты Греты Тунберг, где она отчитывает всех мировых лидеров за то, какие они негодяи и бездельники. Или, если кто Кагую смотрел, там была такая сцена с Мико Ино, где она мечтает, о том как она будет бороться за справедливость в студсовете против жестоких деспотичных Кагуи и Широгане, защищая свободу студентов. И в конце после ее эмоционального спича они осознают, как они были не правы и славят Мико. Реальность правда несколько разошлась с ожиданиями. Так вот там были мечты маленькой наивной девочки с чувством обостренной справедливости, и подано в пародийном ключе, а здесь реальность и на серьезных щщах.
Вообще конечно несмотря на то, что в сражениях гибнут миллионы людей, буквально миллионы, даже десятки их, взгляд на войну и то как ее надо вести, если уж приходится, тут все же наивно гуманистический. Янг, Кирхайс, Меркац, Миттермайер, Бьюкок, Мюллер и многие другие - предпочтут тактическое отступление и спасение людей, нежели давить до победного, даже если есть шанс уничтожить серьезную вражескую фигуру, получить стратегическое преимущество и возможно избежать потерь десятков миллионов людей в будущем. Или даже просто закончить войну, но если Кац, то есть демократия, предлагает сдаться, значит сдаться, ничего не попишешь. Ай гесс, десятки миллионов людей умерли почем зря. Будем дальше партизанить. Окей, гугл. Ну ничего, как когда-то говорил свежеиспеченный спецпредставитель президента по связям с международными организациями: «Бабы еще нарожают».
При этом Янг как персонаж вполне остается верен себе, в этом претензий нет, он вполне последователен в своих действиях. В истории он подается как человек глубоко гуманистических убеждений, но вынужденный благодаря своим талантам убивать миллионы людей. Отличная характеризация. Но еще также как человек, не желающий править, и потому идеально подходящий на эту роль. Согласно куче людей, постоянно твердящих это ему. Вот с этим у меня реально проблемы, никогда не нравилась эта мысль. Хороший человек не значит хороший правитель, если он не желает править, то закончит как Николаша, царь наш последний. Конечно ему и не царем быть предлагают, но все же. Да и положа сердце на руку, хотели бы вы, чтоб такой человек как Янг отвечал за армию в вашей стране? Ну вот честно, с подобным отношением к войне, смогли бы мы победить в Великой Отечественной? Вот что-то сомневаюсь. Все же мне куда ближе взгляд на войну Атаки титанов (да простит меня за подобное сравнение тот, кто посчитает его оскорблением). Более приземленный, менее благородный и грязный, где надо замарать руки кровью, лично, поступиться своими принципами и человечностью ради победы. Вот Эрвин да, его подход в ВОВ пришелся бы в самый раз. Конечно, Янг тоже марает руки кровью, и по сути в десятки, сотни тысяч раз большей кровью, но все же все эти жертвы не воспринимаются настолько живо (хоть и периодически нам показывали весьма кровавые кадры смерти простых солдат на кораблях), да и по итогу в результате его благородства и приверженности принципам демократии они остаются (на данный момент, 53 серия) напрасными.
Всему этому кульминацией становится его разговор с Рем в 18-й серии, где он вываливает все, что у него накопилось в душе.
