Tiho17
в сети: 13 мая 2020

Отзывы

Токийский гуль: Перерождение
от
7 / 21
И этот тот самый пример скатывания из грязи в князи, который мы так не хотим увидеть с полюбившимися нам франшизами.

Стиль Исиды сделал кульбит вокруг ярёмной вены, и от недостатка кислорода он начал деградировать до совершенно ненужного импрессионизма и местами до абстракционизма. Да, это классно, что он умеет так рисовать, но, скажите на милость, когда ты смотришь на страницу, и силишься понять что происходит и кто что говорит - это разве хорошо?
Да и зачем, самое главное, ведь и раньше всё было более чем хорошо.

Ладно. Сюжет.
О, бой. Завезли новых персонажей, убрали кучу старых, герои второго плана, которые тусуют с Канеки - это какие-то подростки-инфантилы из Хвоста Феи или любого другого детского многосерийного аниме. Они совершенно этой манге не подходят, постоянно кричат, куда-то бегают, ведут себя как младенцы, для которых Канеки как мамочка. Да и когда впервые я их увидел, то почувствовал что-то неладное, а конкретно:
если они полугули, а главный конфликт серии - это противостояние гулей и людей, как не имеющих возможности сосуществовать друг с другом в мире существ, то если у нас есть полугули, то получается, что с помощью учёных всё может закончиться в итоге хорошо, и человечество с гулями начнут жить мирно, а эти максималисты-инфантилы-полугули станут амбассадорами "нового мира"
. И в итоге то, чего я боялся - произошло. Исида упростил сюжет до каких-то подростковых проблем, вставил возможность хэппи-энда (а какого: наитупейшего и самого клишированного из всех, что вы можете себе представить), и по факту просто убил Гуля, которого я любил.
Ни одного персонажа не запоминл. Кто все эти люди, где моя Тоука, какого её переделали под типичную подругу детства какого-нибудь ОЯШа? Зачем тебе понадобилось портить такую милую вайфу? Зачем, Исида, зачеееееем.

Самый настоящий Топ 10 Аниме Предательств.
3/10 за импрессионизм, и иногда за хорошую рисовку. И иногда это было забавным.
Токийский гуль
от
1 / 10
Безумно великолепная манга.
Этот неповторимый стиль и те ощущения, когда ты видишь как стиль автора обретает уникальные черты, а качество работы растёт на глазах... непередаваемо.

Атмосфера, интриги, визуальные эффекты, философия и персонажи - это всё великолепно.

8 из 10 (это манга скорее для старшего подросткового возраста, поэтому мягко обходит действительно тяжёлые и неоднозначные вопросы. Да и сюжет хоть и хорош, но не балует на мозговыносящие события, поэтому 8)
Сильнейший в истории ученик Кэнъити
от
2 / 00
Давным давно я читал эту мангу. Хорошая вещь, помню только, что концовка несколько быстрая. Такое чувство, будто автор устал и уже торопился наконец закончить её наконец.
В любом случае - это одна из лучших, если не лучшая шёнен-манга про боевые искусства. Там есть всё, и даже больше.

Читайте, не сомневаясь - классика, и в великолепной рисовке, и с отличнейшим сюжетом.
Не пожалеете.
7/10
Не издевайся, Нагаторо
от
3 / 162
Прочитал я примерно первые 5 глав, несколько в середине и пару последних.
Что можно сказать - я не любитель скетчкомов, но даже в этом жанре Нагаторо очень сильно проседает.

Напоминает типичный ромком. Там, как и в скетчкоме есть сетап и панчлайн. В большинстве ромкомов они унылы и предсказуемы до невозможности. Вот только в ромкоме обычно есть цельная сюжетная линия, а тут... нет ничего. Юмор максимально простой и местами заставляет задуматься: считал ли вообще автор забавными свои же шутки, или писал их оттого, что просто надо было?

В любом случае, в Нагаторо присутствует приятный дизайн, абьюзится тема "издевательства" девушкой парня, которая на самом деле хорошая, но это вообще не сюжетный поворот, потому что нам чуть ли не в лицо это говорят в первой главе.
Стандарт, в общем-то.
Кроме как за дизайн героев, и похвалить не за что. Абсолютно пустая работа.
2/10.
ORESUKI. Да как меня можешь любить только ты?
от
1 / 20
Начали за здравие, а закончили...

Очередная причёсанная история о хорошем парне с гаремом хорошеньких девочек, которая оделась в шкуру деконструкции жанра.
Мы когда-нибудь дождёмся реальной деконструкции? С реальными последствиями действий, с логикой повествования, адекватными причинно-следственными связями?
Но данное произведение выдаёт себя за деконструкцию, тогда как действует по всем тем же канонам и тропам жанра, за некоторые из которых стебёт само себя.

Единственный плюс - шутка со скамейкой. Причём даже не понимая что здесь высмеивается, можно прочувствовать шутку из-за правильного и самостоятельного сетапа.
Анимация очень средненькая.
Дизайн ниже среднего.

4/10 за попытку и одну нормальную шутку.
И 4/10 за полный провал во всём остальном.