@Бернхард Мюллеp, чел просто ниче не понял и решил что дело в аниме, а не в нем 🤡

@アイス, так а что этот "чел" должен был понять, если из тайтла как минимум процентов 80 из хронометража просто скомкали и выкинули?

Не понятно почему люди схавали сюжетные дыры размером с чсв автора произведения, открытую концовку, не раскрытых персонажей кроме трёх "главных", откровенно мыльной рисовки даже для 2011-ого года.

Единственное что пожалуй сделали на славу, так это эндинг, что и упомянул "чел" в отзыве.

@index of magic, концовка отстойная, не спорю. да и незначительные дыры были, манга, иными словами оригинал, практически всегда обгоняет адаптацию по всем параметрам, оно уже привычно и естественно. данная адаптация не шик, но и явно не из худших, лично я нашла ответ в аниме на каждый исполненный недоумения вопрос из отзыва выше, потому и полноправно сделала вывод, что человек, написавший его, даже не задумался, что проблема-то в его невнимательности, а не в "дырах". точно как и вы, судя по всему

@index of magic, вообще, почитав отзывы, складывается ощущение, что большинство людей с низкой оценкой тайтлу просто гомофобики, снизившие рейтинг из-за сёнэн-ая, ведь КАЖДОМУ из них обязательно нужно хоть раз упомянуть наличие однополой любви в уничижительном ключе и сделать акцент на том, что вообще-то !!! они не какие-то там любители яоя, как эти девочки фудзёси, господи упаси !!! хотя по факту тайтл вообще не на любовной линии построен, он бы и без неё существовал, но именно эти люди больше всего обращали на неё внимание. потому и практически никакой дельной критики, всё (чаще всего неосознанно) высосано из пальца и преувеличено, как и здесь. начать и закончить свой ✨объективный✨ отзыв словами "аниме про геев, др0чево для фудзёси" – сильно, однако, сразу видно, что на САМОМ деле больше всего не устроило данную персону упс

постскриптум мне теперь после передразниваний стало неловко использовать слово "чел"

• Незначительные дыры - это 5 секунд история геноцида лесного народца.
• Незначительные дыры - это абсолютная деградация ГГ в сериале, который уже после первой серии плыл по течению в виде коричневой массы, но при этом по сюжету, прошло несколько лет. Сомневаюсь, что житель "супер-технологичного" Кроноса с iq намного выше среднего, потом станет уборщиком в зоне пониже и забросит своё развитие.
• Незначительные дыры - это уделить в
  спойлер

  7 вроде серии, только пол минуты, в которой парень ГГ покажет фотку старику и тот подтвердит, что он есть на "фото создателей" 6-ой зоны
  , а потом снова ничего не делать в объяснении лора.
• Незначительные дыры - это "подселить" мстительную богиню/божество в тело
  спойлер

  тяночки, которая существовала лишь в паре реплик про S"keks, чтобы подтвердить "задний привод" у ГГ. О моменте этом вообще не было в экранизации показано, почему именно её выбрало это божество, как именно "подселили"
  .
• Незначительные дыры - это уделить ровно 0 ВНИМАНИЯ зонам кроме 6-ой, ведь пиплу, который любит хавать то, что ему показывают постепенно "рай", а потом "ад" - это верх искусства, дальше можно и не показывать, ведь для этого УВЫ, хронометраж не создан у "маленькой" студии в виде Bones.

a) ведь ГГ у нас заделался революционером со слабым нутром;
б) блохастиков для собачницы никто кроме него не помоет конечно же;
в) ну и парня своего/коллегу, никто не приструнит если надо или не заставит что-то делать альтернативное.

• Незначительные дыры - это закрыть глаза даже на то, что после
  спойлер

  падения стены, не показали даже судьбу "высших эшелонов власти" или же мстительное божество выбирало по каким-то критериям, в кого "подселять" пчёл, а кого простить
  , ибо открытая концовка показывает тот факт, что
  спойлер

  при разрушение стены народ ринулся за неё из 6-ой зоны, соответственно кто-то из них может быть аналогичным образом инфицирован, ведь пчёлы в основном гасили мирняк, причём совершенно случным образом в самом тайтле(в манге мб прикрутили "нужность" избавления от конкретных "задействованных лиц"
  .
• Незначительные дыры - это развитие сюжета в целом, когда тебе показывают бессмысленные диалоги в ходе которых, рьяный мститель
  спойлер

  в виде парнишки "эльфа", который хотел чтобы вся 6-я зона понесла вину, но после пары серий со своим парнем, стал вдруг на другие грабли и рассмотрел всё же 3-ий вариант, а после несогласия в конце и вовсе ушёл, проявил эдакую "терпильность"
  , не логичность поступков/сюжета - это видимо для вас норма или в порядке вещей, для меня - это такой же "косяк", но который не виден обычному обывателю видимо с малым количеством просмотренного аниме в целом.
• Незначительные дыры - это тыкать на протяжении всего тайтла нам фото создателей 6 зоны, но при этом
  спойлер

  не раскрывать, кто и в какой сфере добился успеха в построении "идеального общества" под куполом, ведь как нам показали в экранизации, мать ГГ хоть и была на фотке с основателями, но кроме как проявлять материнскую любовь и готовить выпечку - она в принципе ничего не умеет и не двигает сюжет АБСОЛЮТНО никак, т.е. хоть есть она, хоть её нет, ничего не изменится, так же кстати, как и живший в пещерке "автор" 6 зоны
  .

Это кстати я описал на вскидку только те моменты, которые в экранизации были провальны АБСОЛЮТНО или которые и вовсе не стали добавлять, а может и вырезали для удешевления продукта, ведь частенько же выходили/выходят 11-и серийники с открытой концовкой, где экономили буквально на всём, кроме разве что музыкальной части OP и ED.
Можно конечно "оправдывать" данную проходную картинку тем, что она вышла в 2011-ом году, но тем не менее выходила подобная тематика на много раньше и не имела "критического" уровня дыр.

лично я нашла ответ в аниме на каждый исполненный недоумения вопрос
потому и полноправно сделала вывод, что человек, написавший его, даже не задумался, что проблема-то в его невнимательности
а не в "дырах". точно как и вы, судя по всему

1. Если "ВЫ" читали мангу, то конечно же вы нашли ответы, ведь экранизация не дала ответы на мною упомянутые выше "критические" замечания хотя-бы по сюжетной части, я уже не беру в расчёт логическую подоплеку. А что делать людям, которые не хотят сначала читать первоисточник, а потом смотреть уже экранизацию? - Правильно, смотреть что дают, а потом объективно оценить, что данная картинка - это пиар первоисточника, а не самостоятельный проект, а по сему, объективно говоря экранизация уже не может чисто гипотетически иметь выше 7-и баллов, ведь оценка манги и оценка качества экранизации - это две параллельные оценки, которые не зависят друг от друга, кроме как посвящены одному тайтлу в данном случае. Может манга и не плоха, но судя по экранизации, своего времени ещё и на неё мне откровенно жалко.

2. Невнимательность автора данного отзыва я счёл лишь в словах под "спойлером", а именно - 3 предложение до слов "которая оказывается".
Всё остальное по существу, жаль лишь без конкретного описания, что странно для человека у которого написано 518 отзывов.

3. Ну да, действительно, невнимательность виновата в том, что экранизация провальна, а не то, что сценаристы не удосужились сократить хронометраж мойки собак серий эдак на 5, добавить в эти 5 серий (90 минут чистого хронометража без OP и ED) и посвятить например это время лору мира, либо "ценности" персонажей и их истории.

• Если говорить конкретно в моём случае, то ошибка не авторов тайтла в двух поцелуйчиках от двух персон, а скорее ошибка того же шикимори, который не добавил в фильтр жанров эту тему.
• А если рассматривать в другом ключе, то если бы лично мне дали на оценку посмотреть 2 этих произведения, то они бы аналогично получили одинаково мизерный бал, не из-за того, что есть повесточка, а лишь банально потому, что мною вышеперечисленное заменили бы ещё чем-то или кем-то, ведь подобное количество "критических" дыр не может быть в тайтле, над которым трудятся люди, а не попивая пенный напиток накидывают n-ные ситуации, которые не приводят к какому-либо решению.
• В уничижительном ключе кто-то делает акцент на двух моментах не влияющих на сюжет от слова совсем.

Забавно однако спекулировать на данную тему лишь в негативном ключе, ведь есть примеры подобного двухстороннего контента и в недавно вышедшей Иллюзии рая, вот кстати мой отзыв, который был написан 15 дней назад, до момента того, как я просмотрел данную картинку и решил прочесть, что пишут люди хвалебного или негативного. В этой картине 2023-о года было действительно огромное количество нюансов, которые при должном внимание я смог понять, как человек, который просмотрел достаточно много тайтлов, которые кстати мной отмечены в логическом ключе, без прочтения первоисточника при этом, которые я будучи включив логику сопоставил с фактами и временными рамками
Вот ссылка, если интересно /animes/53393-tengoku-daimakyou/reviews/102313 - поэтому о какой предвзятости речь, лично у меня её нет и не было при просмотре, ведь я сначала смотрю картинку, а потом формулирую на её счёт детали, которые указываю в том или ином отзыве.