[Осторожно, спойлеры!] Иногда я не могу поверить, что у людей может быть такой плохой вкус. Бакуман воплощает в себе все самое худшее, что есть в аниме-индустрии и в человеческом обществе. Начать хотелось бы с того, что я ничего не имею против застенчивости, когда человек делает первые шаги в личной жизни и пытается впервые заговорить с представительницей прекрасного пола, нормально проявлять поведенческую слабость, но когда люди в возрасте 20 лет и старше ведут себя как тупые обезьяны и ослы, меня это просто бесит. Когда вы делаете предложение на колесе обозрения, вы не можете, как Химару Казуя, опускаться настолько низко, насколько вам анатомически позволено. Превратить важную общественную процедуру в кривляния и гримасы - Это вам не балаганный цирк, ты что, б... клоун, вы что, спятили, кому нужен такой эмоционально не стабильный муж рядом, не способный сконцентрироваться в момент большой важность? Или, еще лучше, быть потомственным рогоносцам вроде Маширо-куна. Я понимаю, что у тебя есть мечта, и ты хочешь быть с любимой в миг великой награды, но не бывает ли так что путь является важнее конечной цели? Все, чего вы достигаете за время пребывания вместе, доверие своего партнера, все испытание на надежность которые проходите вместе, уважение и так далее, разве не правильней быть вместе с самого начала, помогая друг другу преодолевать самые суровые препятствия? Конечно нет, лучше пропагандировать больной образ жизни, когда люди работают 7 дней в неделю, больше 16 часов каждый чертов день, лишая вас и вашего избранника радостей молодости.
Представьте себе, что в 24 года даже имея неоднократно возможность стать более близким с любимым вами человеком вы впервые дотрагиваетесь до него, из-за глупой навязчивой идеи. Представь, что тебе 24 и ты ведешь себя как дебил не в присутствии, нет, нет, нет, просто разговаривая по телефону с девушкой. Застенчивость в этом аниме превышает размер клише в среднем аниме-ромкоме. Я не знаю о чем думали авторы, может быть, это для них является смешным, делает сцену более комичной или милой, но я думаю, что это просто глупо и показывает отсутствие развития персонажа, которого, кстати, в этом аниме нет, может быть, только в небольших количествах я мог заметить в развитии других менее важных персонажей, таких как Аоки Юрико, которая в начале была высокомерной стервой, тем не менее превратилась в довольно сносного персонажа.
Здесь я хотел бы отдать дань уважения организационной культуре, представленной в этом продукте. Я думаю, что наиболее показательным случаем был переход Хаттори Юджиро-сенсея с уровня простого редактора на уровень капитана. В этот момент Миура сказал: «Юджиро-сан» или кун (не помню) и в тот же момент поправился, говоря «о нет, капитане», «что, черт возьми, вы делаете, вы с ума сошли!», говорил себе я, как люди могут мгновенно изменить отношение к минуте назад равным себе таким само повреждающим образом. Другим аспектом, показанным здесь, было абсолютное отсутствие независимости личности в перед иерархии. Если сотрудник попадает на более высокой карьерной лестнице, чем вы, он имеет право распоряжаться вами по своему собственному желанию, даже если он не прав, как во втором сезоне, когда Миура диктовал все неправильные решения, которые мог бы теоретический сделать мангака, а именно сделать комедийную мангу, даже если она вам не подходит, вместо того, чтобы развивать свою самую сильную профессиональную сторону, в этом случае делать серьезную мангу, таким образом, уничтожая много драгоценного времени нашего тандема Ашироги Муто, а когда они решили избавиться от Миуры, они почувствовали на шкуре Такахамы Шоё, как сурово можно быть наказанным за такую наглость.
Было очень много ситуаций, когда мы красочно могли видеть организационную несправедливость и глупость, например, пари между Ашироги Муто и главным редактором Сасаки Хисаши, где в случае проигрыша Ашироги им нужно было бы покинуть Jump, даже если они являлись важным активом в журнале, источником дохода. Ваша чертова обязанность поддерживать нормальную среду, в которой создатели могут создавать то, что им нравится и что они хотят делать! Вместо этого мы можем увидеть, как это в аниме продвигают маниакальную самоповреждающую модель работы, когда людей поощряют или принуждают, как в случае с Химару Казуято, работать столько, сколько позволяет их здоровье или нет, это не так неважно, без отпусков, только удовлетворения спроса на рынке, потому что читатели ждут. Мы узнали, что для того, чтобы заставить кого-то производить, как в случае с Химару Казуей, в нашем распоряжении есть целый арсенал коварных инструментов, я могу перечислить здесь несколько: ложь, шантаж, финансовые схемы, вовлечение человека в различные виды необоснованных контрактов, что делает его должником и остро нуждающемся в деньгах только для того, чтобы и дальше подчиняться нашей собственной воле. Как я уже говорил, это аниме — кусок повторяющегося, раздражающего, умственно изнурительного, морально неправильного куска дерьма крупного рогатого скота, и да, я почти забыл, вишенка на торте. В последнем эпизоде, когда он приходит сделать предложение, он приезжает на Феррари, что является самым ребяческим моментом, за которого самому стыдно во всем сериале. Представьте себе, как много они работали без выходных и нормального сна только для того, чтобы купить это омерзительно дорогую игрушку, чтобы произвести впечатление на девушку, которую даже толком не знаешь, потому что суммарно ты говорил с ней 10-15 раз, включая телефонные звонки. Живите с этим (я знаю, что это было желание его дяди-рогоносца, но мне все равно, я нахожу это крайне отвратительным).
Представьте себе, что в 24 года даже имея неоднократно возможность стать более близким с любимым вами человеком вы впервые дотрагиваетесь до него, из-за глупой навязчивой идеи. Представь, что тебе 24 и ты ведешь себя как дебил не в присутствии, нет, нет, нет, просто разговаривая по телефону с девушкой. Застенчивость в этом аниме превышает размер клише в среднем аниме-ромкоме. Я не знаю о чем думали авторы, может быть, это для них является смешным, делает сцену более комичной или милой, но я думаю, что это просто глупо и показывает отсутствие развития персонажа, которого, кстати, в этом аниме нет, может быть, только в небольших количествах я мог заметить в развитии других менее важных персонажей, таких как Аоки Юрико, которая в начале была высокомерной стервой, тем не менее превратилась в довольно сносного персонажа.
Здесь я хотел бы отдать дань уважения организационной культуре, представленной в этом продукте. Я думаю, что наиболее показательным случаем был переход Хаттори Юджиро-сенсея с уровня простого редактора на уровень капитана. В этот момент Миура сказал: «Юджиро-сан» или кун (не помню) и в тот же момент поправился, говоря «о нет, капитане», «что, черт возьми, вы делаете, вы с ума сошли!», говорил себе я, как люди могут мгновенно изменить отношение к минуте назад равным себе таким само повреждающим образом. Другим аспектом, показанным здесь, было абсолютное отсутствие независимости личности в перед иерархии. Если сотрудник попадает на более высокой карьерной лестнице, чем вы, он имеет право распоряжаться вами по своему собственному желанию, даже если он не прав, как во втором сезоне, когда Миура диктовал все неправильные решения, которые мог бы теоретический сделать мангака, а именно сделать комедийную мангу, даже если она вам не подходит, вместо того, чтобы развивать свою самую сильную профессиональную сторону, в этом случае делать серьезную мангу, таким образом, уничтожая много драгоценного времени нашего тандема Ашироги Муто, а когда они решили избавиться от Миуры, они почувствовали на шкуре Такахамы Шоё, как сурово можно быть наказанным за такую наглость.
Было очень много ситуаций, когда мы красочно могли видеть организационную несправедливость и глупость, например, пари между Ашироги Муто и главным редактором Сасаки Хисаши, где в случае проигрыша Ашироги им нужно было бы покинуть Jump, даже если они являлись важным активом в журнале, источником дохода. Ваша чертова обязанность поддерживать нормальную среду, в которой создатели могут создавать то, что им нравится и что они хотят делать! Вместо этого мы можем увидеть, как это в аниме продвигают маниакальную самоповреждающую модель работы, когда людей поощряют или принуждают, как в случае с Химару Казуято, работать столько, сколько позволяет их здоровье или нет, это не так неважно, без отпусков, только удовлетворения спроса на рынке, потому что читатели ждут. Мы узнали, что для того, чтобы заставить кого-то производить, как в случае с Химару Казуей, в нашем распоряжении есть целый арсенал коварных инструментов, я могу перечислить здесь несколько: ложь, шантаж, финансовые схемы, вовлечение человека в различные виды необоснованных контрактов, что делает его должником и остро нуждающемся в деньгах только для того, чтобы и дальше подчиняться нашей собственной воле. Как я уже говорил, это аниме — кусок повторяющегося, раздражающего, умственно изнурительного, морально неправильного куска дерьма крупного рогатого скота, и да, я почти забыл, вишенка на торте. В последнем эпизоде, когда он приходит сделать предложение, он приезжает на Феррари, что является самым ребяческим моментом, за которого самому стыдно во всем сериале. Представьте себе, как много они работали без выходных и нормального сна только для того, чтобы купить это омерзительно дорогую игрушку, чтобы произвести впечатление на девушку, которую даже толком не знаешь, потому что суммарно ты говорил с ней 10-15 раз, включая телефонные звонки. Живите с этим (я знаю, что это было желание его дяди-рогоносца, но мне все равно, я нахожу это крайне отвратительным).
Комментарии
Твой комментарий
@Profilul Lui Mihai, Здравствуйте. Ознакомилась с вашим отзывом спустя два год после его публикации. Могу вам объяснить момент с повышением Хаттори и про все, описанное в абзаце с Миурой.Дело в том, что вы мало знакомы с Японской культурой (это нормально). В японской культуре иерархия - это святое, и распространяется эта иерархия на все слои общества. Родитель-ребенок, продавец-покупатель, начальник-подчиненный. Ты - винтик в большой системе, которая работает буквально непрерывно. Младшие почитают старших, начальник или директор - это бог, начальник - второй отец. Даже в якудза распространяется такая система. Ее выдумал старик Конфуций еще в лохматые года, это один из его "уроков", который по сей день чествуется в большинстве стран Азии, поэтому то, как Миура перестроился, показывает уважение и почтение Хаттори. В японской деловой культуре - это само собой разумеющееся. Тем же самым можно объяснить и момент с Десяткой. Редактор - это начальник, и, действительно, против него тебе нечего противопоставить, однако с таким плот-твистом просматривать аниме стало куда интереснее. Останься Хаттори с ребятами, я увеена, у их все бы шло гладко, но Оба и Обата не из тех, кто будет гнать дефолт с хэппи эндом. Так манга бы быстро закончилась и интерес читателей бы быстро упал, так что )
@Profilul Lui Mihai@興味深いmashiro, Вы совершенно правы, конфуцианство оставило очень глубокий след в японском обществе, культура которой в значительной степени происходит от китайской. И я прекрасно понимаю, что скорее всего корпоративная культура в Японии сейчас выглядит такой же консервативной, как и в этом аниме. Однако, этим отзывом я хотел выразить свой протест прежде всего к людям западной культуры, которые высоко ценят этот тайтл. Которые считают эту историю красивой историей любви. Для человека с западными ценностями, ценящего прежде всего здравый смысл, критическое мышление, индивидуализм и право на самовыражение, я считаю это анимэ недостойной и отталкивающим.Относительно своей культуры труда и не только, учитывая на пример ситуацию в своих школах, многие японцы осознают неэффективность и примитивность этой системы, которая скорее всего тормозит и не дает полностью раскрыться потенциалу человека, и которая приводит к тому, что миллионы людей запираются в собственных домах - хикикамори. Замечательный пример того, как должен вести себя персонаж, чтобы стать хорошим образцом, по крайней мере для меня, — это Маомао из Монолога фармацевта. В глубоком конфуцианском контексте, персонаж показывает свою индивидуальность, ум и силу характера, оставаясь естественным и интересным.
@興味深いmashiro,@каркуша@Profilul Lui Mihai, Спасибо за ваш ответ. Ваши мысли бы да всем анимешникам в уши..@Profilul Lui Mihai@Profilul Lui Mihai@каркуша, не хочу Вас оскорбить, но по сути всё, что Вы здесь говорите, не имеет смысла, мне очень любопытно, как Ваш разум обрабатывает информацию и генерирует мысли, более того, Вы, похоже на Оруэллского персонажа, который мыслит категориями типов: война — это мир, свобода — это рабство, любовь — это ненависть. Я приведу вам лишь один пример того, как неправильно вы определяете явления и обшие термины. Вы говорите, что «Индивидуализм означает, что вы должны подчиняться государству и никому другому». , когда в определении говорится «ИНДИВИДУАЛИЗМ – особая форма мировоззрения, подчеркивающая приоритет личных целей и интересов, свободу личности от общества.» От общества, то есть от государства тоже!!!!!Мне хотелось бы думать, что Вы просто тролль.
@каркуша@興味深いmashiro, очень приятно слышать такие теплые слова в свой адрес, спасибо вам.@興味深いmashiroМенее абстрактно. Представьте, что человек стал жертвой какой-нибудь крупной организованной силы. Как ему будет легче справиться с угрозой? Когда он индивид, который рождается, живет и умирает в одиночку самостоятельно? Или человек из какой-нибудь большой и сплоченной семьи, в котором люди готовы помогать друг другу? Или наоборот. С какой оппозицией ты бы не хотел иметь дело, будь ты тираном? Будь я тираном, я бы хотел, чтобы недовольные не могли сотрудничать из-за нехватки доверия и других проблем.
Я предлагаю альтернативное, более точное, определение:
«ИНДИВИДУАЛИЗМ – это риторический инструмент, при помощи которого вы ослабляете и уничтожаете своих врагов, подрывая их способность к кооперации и организации, распространяя мемы о свободе личности от общества»
@Profilul Lui Mihai,@Profilul Lui Mihai,@興味深いmashiro@каркуша Определения нужны для того, чтобы мы могли понять друг друга в первую очередь, а затем как политический инструмент или средство манипуляции. Есть абстрактные понятия, например, как индивидуализм, которые действительно трудно определить, но это необходимо, иначе у нас не будет возможности понять друг друга. Конечно же, стоит добавить, что могут быть разные трактовки. Однако, когда мы говорим об индивидуализме, большинство людей будут думать о словах individ или единица, individual или самостоятельно, то есть никак не о подчинении государству. Я также никогда не встречал человека, который использовал слово "индивидуализм" так, как вы. И в конечном счете, так как я написал этот текст, я подразумевал под этим словом именно это определение.@каркушаЕсли вы продолжите в том же духе, мы потеряем точку соприкосновения.
@Profilul Lui Mihai@каркуша,По крайней мере я так считаю.
@каркуша@Profilul Lui Mihai, вам спасибо за здравые мысли@каркуша, Простите, что вмешиваюсь в вашу попытку раскритиковать этот отзыв, но весь день не могла отделаться от мысли "что это было", так как уж слишком сильно это попахивает псевдоинтеллектуальным бредом. Тезисы, которые вы выделяете, может и имеют смысл, но аргументы, которые вы предлагаете - это, в общем-то, то, что-то из другого мира, будто креветка пытается разобраться, почему птицы летают. Я бы могла вам пояснить по пунктам, в чем вы неправы, но это займет слишком много времени, но могу выделить самый простой пример вашей неосведомленности и некомпетентности в вопросах, которые поднимает автор отзыва.Остальные ваши высказывания я с вашего позволения рассматривать не буду, так как это лишняя трата времени. Вы мыслите слишком узко, я бы сказала, ограниченно. И перестаньте пользоваться подменой понятий, вы этим слишком злоупотребляете. Ну, и на досуге рекомендую вам почитать научную литературу, чтобы развить навыки для вступления в открытую полемику.
Я все.
@каркуша@Profilul Lui MihaiНу, а если вам так угодно, давайте вместе разберемся с майевтикой.
"В ходе диалога Сократ вместо того, чтобы утверждать ту или иную истину, задает последовательно вопросы, отвечая на которые, его собеседник сам формулирует дотоле неизвестные ему утверждения («рождает истину»). Отсюда и связь с повивальным делом: Сократ не делится истиной, а лишь помогает собеседнику самостоятельно «извлечь» её из своего же собственного разума, руководствуясь тезисом (постулатом) о предсуществовании истины". Задавать наводящие вопросы круто, когда они задаются по теме диалога/высказывания, а не берутся с воздуха. Вот что я думаю.
И, прошу заметить, в своих высказываниях я ни разу не переходила на личности, чего не могу сказать о вас. Очень жаль, хотя на большее я и не рассчитывала.
@Profilul Lui Mihai@каркуша,Вообще, эта беседа не о выявлении правды, а больше похожа на битву личностей - то о чем Сократ всегда опасался. Я считаю, что здесь уже нечего дискутировать.
@興味深いmashiro, чем больше вы будете пытаться что-то доказать человеку, который, во-первых, не намерен менять свое мнение и взгляды, a просто пришел продемонстрировать свое интеллектуальное превосходство, как пафосно это не звучало, тем больше вы будете чувствовать тщетности потерянного времени.@興味深いmashiro@Profilul Lui Mihai, вы несомненно правы, но развлечь себя диалогом подобного рода порой очень даже весело.