Так и не понял хайпа вокруг этого аниме. Очень посредственно, даже плохо. Сама идея-то неплоха (сложности творческих людей-гениев, взаимоотношения обычных людей-не-гениев и талантов), но реализация...
ГГиня производит стойкое впечатление страдающей аутизмом девушки, хотя художников-аутистов не бывает, кажется. В итоге оказывается, что Сину банально никто не учил простым бытовым вопросам. Хотя, все и так прекрасно понимают, что это просто реализованный в аниме фетиш автора первоисточника, у которого стоит на одевание и обстирывание молоденьких девушек. Ну, что сказать... Мне этот фетиш не зашел совсем, а сам персонаж показался довольно убогим и малоинтересным.
ГГ - обычен, ОЯШ (ну естественно). Больше сказать о нем нечего.
Второстепенные персонажи поинтереснее и следить за ними приятнее, но тоже ничего особенного.
ГГиня производит стойкое впечатление страдающей аутизмом девушки, хотя художников-аутистов не бывает, кажется. В итоге оказывается, что Сину банально никто не учил простым бытовым вопросам. Хотя, все и так прекрасно понимают, что это просто реализованный в аниме фетиш автора первоисточника, у которого стоит на одевание и обстирывание молоденьких девушек. Ну, что сказать... Мне этот фетиш не зашел совсем, а сам персонаж показался довольно убогим и малоинтересным.
ГГ - обычен, ОЯШ (ну естественно). Больше сказать о нем нечего.
Второстепенные персонажи поинтереснее и следить за ними приятнее, но тоже ничего особенного.
Комментарии
Твой комментарий
@Alex646, Ну, на безрыбье и рак рыба. По скольку, жанр романтика в аниме, на %70 состоит из посредственного, второсортного хлама, шаблонных гаремок и как ты и сказал воплощения фетишей, чуваков, которые о девушках могут только фантазировать, при чём похоже, чтобы верилось в свои же фантазии, приходится сочинять всякие нелепые, идиотские стечения обстоятельств, вроде падения с неба, на голову никчемного ОЯШа примитивных, шаблонных моэ-девушек(в которых никакой индивидуальности, кроме, из пальца высосаной, бесконечной любви к жалкому Ояшу) или прочие случайности, совпадения и падения(я уже молчу о популярности бедных сестер и подруг детства которые знали ояшей, еще за долго до того, как они стали на столько отвратительными, либо, просто на просто, были вынуждены находится с ним рядом, из самого детства)... Авторы похоже, не могут придумать более правдоподобные, или менее отвратительные варианты и обстоятельства сближения с девушкой. Так вот о чём я, на фоне всего этого, вызывающего рвотные позывы и испанский стыд, говна(с сюжетом, который, будто сочинили за часик другой) этот тайтл выглядит достойно... Соответственно, ему ставят столь высокие оценки... Ведь в нем, как минимум есть какой-то, внятный сюжет, неплохие персонажи, хороший(как для аниме юмор) и выполнено все, в плоть до рисовки и анимации, на довольно высоком(для "романтических" гаремок) уровне... Вот и весь секрет популярности, хайпа. Жанр ведь, ни смотря на все эти отталкивающие обстоятельства - один из самых популярных, а попробуй, с ходу назвать хотя бы 10 гаремок, лучше и качественней, данного представителя...@Alex646@Dima_M, нет. Даже в жанре романтических аниме хватает более-менее достойных представителей, чем это...Я, честно говоря, в этом аниме не увидел почти ничего вами перечисленного.
Внятный сюжет? ЧТО? И о чем же это аниме? Слайс обыкновенный.
Неплохие персонажи? Второстепенные возможно, на главных же без фейспалма не взглянешь. Хороший юмор? ЛОЛЧТО??? Он тут на том же уровне, что в самом днищенском гаремнике.
Рисовка неплохая, тут соглашусь.
Я что-то упустил, но в каком месте это гаремник? Любовный треугольник присутствует, да, но не более. Среди романтических аниме, что получше, я бы назвал Торадору (хотя я сам этот тайтл не особо люблю), Золотая пора (эх, если бы ерунды с амнезией не было), Любовь похожа на прошедший дождь. Есть и больше, но это то, что сразу вспомнилось.
@LovelyCarnage@Alex646, Я и не говорил, что все персонажи хорошие... Я написал ЕСТЬ неплохие(живие) персонажи. По поводу юмора, говорить, что он здесь на уровне самого днищенского гаремника, жутко необъективно, спорить не буду, на вкус и цвет. Сюжет здесь внятный. Я не сказал по моему, что он здесь захватывающий или еще какой-то. Слово внятный, по моему, нормально его характеризует. Я не считаю его шедевром, первая половина была забавной и по моему, получилась на много лучше, сопливой второй(мне она вообще не понравилась). Но я понимаю, что здесь дело вкуса, кому-то, возможно наоборот. Короче, ты очень предвзято относишься к этому тайтлу. Я просто не понимаю, как можно ровнять его, с самыми днищенскими гаремниками. Для меня, этот тайтл примерно того же уровня, что и приведенные тобой ТораДора и Золотая пора(если судить как ты, это тоже обычные слайсы, к слову от той же студии, что и Сакурасо), именно по этому, рейтинги у них примерно одинаковые. Твоя критика слишком радикальна, преувеличена. Посмотри на рейтинг, студию(заглянь в их работы) и режисера(заглянь в её работы) Сакурасо и подумай, не слишком ли ты субъективно выглядишь, в своей критике? Не мешают ли тебе, **личные** предпочтения или еще что-то, трезво его оценивать?