За основу списка взят данный топ. Суть в том, что я отсортировал их и убрал: 1) Все сиквелы 2) Все овы-дополнения к сериалам 3) Все филлерные фильмы и фильмы-рекапы. 4) Спешалы и клипы. 5) Текущие онгоинги этого сезона и онгоинги с прошлого сезона (Blue Lock и т.д.). 6) Короткометражные сериалы. 7) Тридэшную китайщину.
Тут именно самые первые сезоны или то, с чего была основательно начата франшиза. Есть некоторые исключения. Например франшиза Джоджо, где в каждом сезоне разные истории. Так же ремейки тоже не были пропущены. Всегда помните, что это всего лишь средние оценки и зачастую накрученные.
Тайтлы не пронумерованы, но идут по порядку.
25 тайтлов, которые бы попали в топ-500, если бы Алхимик, Джоджо, Фейт, Гандам и прочие франшизы в списке были в одном варианте. Тайтлы расположены по порядку.
Нет смысла делать коллекцию на то, что и так есть. Да и были такие коллекции.
По твоей логике, делать эту коллекцию тоже не было смысла, ведь топ уже на мале есть! тут смысл в том, что нет воторых сезонов, ов и прочего ненужного мусор
@Clear Foe, какая разница? Это подаётся как топ 500 аниме, а не топ 500 справедливых оценок. Рейтинги никогда не будут справедливыми или точными, даже вышеупомянутые формулы средней оценке по франшизе будут несправедливыми, потому что количество сезонов будет портить оценку в любой формуле. Твой пример так же действует на ремейки, как и первые сезоны на франшизные аниме - оригинал отсеивает незаинтересованную аудиторию, остаются только благодарные зрители + ремейки чаще всего осовременивают оригинал, придают ему бэк в виде "вау, как же это круто НА ФОНЕ оригинала". Просто топ 500 должны демонстрировать топ 500, вот и всё. Изобретать велосипед можно только на голом энтузиазме) А сортировка по оценке, а не по первому сезону, даёт ещё и не очевидный потребительский плюс: человек понимает к чему придёт франшиза, а не с чего она начнётся. А если говорить фактами, то отсеивать и оставлять 50% зрителей с оценкой 10 - это тоже заслуга аниме/студии/стафа, глупо приписывать это к минусам и взлетать на луну из-за оценок 2, 3, 4-х сезонов. Они действительно демонстрируют отсеянную оценку, но они смогли её отсеять в 8-9 баллов, а тысячи других аниме - нет. Это не удача, а такая же переменная успеха)
Вот именно. Если не нравится коллекция, то делаете свою, и все проблемы решены. Это не так трудно, весь инструментарий на месте, а если возникнут трудности, то пользователи сайта вполне могут помочь.
@Clear Foe, Нет. Коллекция сделана на открытом форуме, топик открыт, она выставлена на всеобщее обозрение, никаких внутренних правил топика нет. Если мне что-то не нравится(нет, это просто мнение), то имея комментарии я об этом говорю(причём культурно и в рамках топика), ну а что делать с этой информацией автору - дело автора. Внимание и мнение - это тоже результат, ничего плохого в этом нет. Не нужно путать мягкое с холодным. Мне не нужно строить дом, чтобы выразить своё мнение касательно планировки сотен готовых проектов дома. И мне не нужно строить дом, чтобы мыслить логически и не располагать уборную прямо на кухне.
Выберете самую популярную часть франшизы, остальные части из топа убрать.Тогда решится проблема с хантером и Алхимиком. Самостоятельность каждого сезона жижы - не аргумент того, что одна часть не является продолжением (как минимум, хронологическим) другой. Надо еще постараться найти уникумов (не из мангаридеров), кто на рандом будет выбирать себе сезон для просмотра.
@SmokyWerewolf, поправил описание коллекции, я кроме этой тридэшной китайщины, вроде, ничего и не пропустил. @Llama, никакой проблемы нет, Алхимик, Хантер и Джоджо остаются. В описании есть 25 тайтлов, которые не попали в коллекцию из-за франшиз. Этого хватит.
У первого сезона наиболее адекватная оценка, потому что его оценивает наиболее разнообразная аудитория.
Первые сезоны длинных тайтлов это всегда огрызки, и оценивать по ним особо смысла не имеет, так как мы оцениваем только небольшой кусок истории. Как и ставить последний сезон тоже будет необъективно.
Вообще, в таком списке возможно имел бы смысл делать среднее арифметическое основных сезонов и сюжетных фильмов, потому что есть куча франшиз, где как раз начало как бы "для разгона", а следующие сезоны уже гораздо лучше. Ну и хорошие концовки тоже имеют большой потенциал для поднятия рейтинга. Ну и наоборот, может быть нормальный первый сезон, а каждый следующий все хуже, и тогда получается человек откроет такой топ ради поиска "лучших аниме", а в итоге наткнется на сериал с кучей сезонов, где нормальный только первый. Хотя конечно эффект того, что сиквелы смотрят только люди, кому зашел первый сезон никуда не девается.
Но, понятное дело, делать такой топ будет запарой.
Так это верно и для многих так называемых "коротких" тайтлов, которые в итоге на поверку оказываются, пусть и неплохой, но всего лишь первой аркой многотомной истории с немаленьким миром и кучей персонажей. Которых в аниме Вы, конечно же, никогда не увидите, по причине неуспеха сериала из-за средней, чем у конкурентов, анимации, например. Или каких-то других причин.
Иногда этот оборубок удаётся замаскировать якобы промежуточной концовкой, а иногда - нет. Это также верно для некоторых оригинальных сериалов, когда грандиозный замысел создателей не укладывается в запланированное число серий, либо им по какой-то причине отрубают продолжение.
А в некоторых случаях оборубок запланирован заранее, но при этом даже особо и не маскируется.
Или думаете, ту же Кагую нельзя было "завершить" на первом сезоне в случае неуспеха (пусть он и был маловероятным)? Куда более сюжетные сериалы умудряются так завершать, и ничего.
Вообще, в таком списке возможно имел бы смысл делать среднее арифметическое основных сезонов и сюжетных фильмов, потому что есть куча франшиз, где как раз начало как бы "для разгона"
Тоже вариант. Так у большинства франшиз начало "для разгона". Даже у якобы "завершенных" аниме. Выше уже писала об этом. Поэтому брать только первые сезоны и имеет смысл.
наоборот: Психопаспорт (8.34), Психопаспорт 2 (7.4) Darker Than Black первый сезон (8.09), второй сезон (7.45)
Это у оригинальных сериалов частая проблема, и нередко начинается, когда создатели меняют главных героев, полюбившихся с первого сезона. Хотя сюжетные проблемы там тоже есть. У сериалов с первоисточником обычно проблемы с дизайном персонажей и анимацией, если первое не понравилось, а второе стало хуже из-за смены студии, например. При этом в манге или ранобэ с продолжением всё может быть и неплохо.
Ну, отдельно если это выписывать в условие наверно и имеет, но тогда действительно непонятно, что тут делает жожа, учитывая, что каждая часть это надстройки над предыдущими, даже если их и можно смотреть отдельно.
У сериалов с первоисточником обычно проблемы с дизайном персонажей и анимацией, если первое не понравилось, а второе стало хуже из-за смены студии, например.
Да просто бывает что скатывается, тут ничего не поделаешь.
@Немножечко того,Такой топ есть на сайте: /animes/order-by/score_2
Нет смысла делать коллекцию на то, что и так есть. Да и были такие коллекции.
@average miros fan,@Zephirus@Zackletu@EVOgeek, Это уже делали и вышла хрень еще более накрученная, чем этот список.тут смысл в том, что нет воторых сезонов, ов и прочего ненужного мусор
@Clear Foe@Clear Foe, какая разница? Это подаётся как топ 500 аниме, а не топ 500 справедливых оценок. Рейтинги никогда не будут справедливыми или точными, даже вышеупомянутые формулы средней оценке по франшизе будут несправедливыми, потому что количество сезонов будет портить оценку в любой формуле. Твой пример так же действует на ремейки, как и первые сезоны на франшизные аниме - оригинал отсеивает незаинтересованную аудиторию, остаются только благодарные зрители + ремейки чаще всего осовременивают оригинал, придают ему бэк в виде "вау, как же это круто НА ФОНЕ оригинала".Просто топ 500 должны демонстрировать топ 500, вот и всё. Изобретать велосипед можно только на голом энтузиазме) А сортировка по оценке, а не по первому сезону, даёт ещё и не очевидный потребительский плюс: человек понимает к чему придёт франшиза, а не с чего она начнётся. А если говорить фактами, то отсеивать и оставлять 50% зрителей с оценкой 10 - это тоже заслуга аниме/студии/стафа, глупо приписывать это к минусам и взлетать на луну из-за оценок 2, 3, 4-х сезонов. Они действительно демонстрируют отсеянную оценку, но они смогли её отсеять в 8-9 баллов, а тысячи других аниме - нет. Это не удача, а такая же переменная успеха)
@Clear Foe@愛してる@Clear Foe, Нет. Коллекция сделана на открытом форуме, топик открыт, она выставлена на всеобщее обозрение, никаких внутренних правил топика нет. Если мне что-то не нравится(нет, это просто мнение), то имея комментарии я об этом говорю(причём культурно и в рамках топика), ну а что делать с этой информацией автору - дело автора. Внимание и мнение - это тоже результат, ничего плохого в этом нет.Не нужно путать мягкое с холодным. Мне не нужно строить дом, чтобы выразить своё мнение касательно планировки сотен готовых проектов дома. И мне не нужно строить дом, чтобы мыслить логически и не располагать уборную прямо на кухне.
@Clear FoeTanoshii Muumin IkkaМуми-тролли
Kyou kara Ore wa!!С сегодняшнего дня!
Omae Umasou da naТы вкусняшка?
Hyouge MonoЧудные вещи
это ж мусор, который никто не смотрел, у последнего вообще меньше 4к комплитов
@Zackletu@Clear Foe@Zackletu@HN71 попалось, если не ошибаюсь./comments/8366395
Вообще он много раз её публиковал в разных топиках.
@SmokyWerewolf, поправил описание коллекции, я кроме этой тридэшной китайщины, вроде, ничего и не пропустил.@Llama, никакой проблемы нет, Алхимик, Хантер и Джоджо остаются. В описании есть 25 тайтлов, которые не попали в коллекцию из-за франшиз. Этого хватит.@Llama@Zackletu, Забавно, если Вы, действительно, так считаетеВообще, в таком списке возможно имел бы смысл делать среднее арифметическое основных сезонов и сюжетных фильмов, потому что есть куча франшиз, где как раз начало как бы "для разгона", а следующие сезоны уже гораздо лучше. Ну и хорошие концовки тоже имеют большой потенциал для поднятия рейтинга. Ну и наоборот, может быть нормальный первый сезон, а каждый следующий все хуже, и тогда получается человек откроет такой топ ради поиска "лучших аниме", а в итоге наткнется на сериал с кучей сезонов, где нормальный только первый. Хотя конечно эффект того, что сиквелы смотрят только люди, кому зашел первый сезон никуда не девается.
Но, понятное дело, делать такой топ будет запарой.
Для примера - Clannad: первый сезон (8.03), After Story (8.95)
3D Kanojo: первый сезон (6.85), второй (7.67)
Ну и наоборот: Psycho-PassПсихопаспорт (8.34), Psycho-Pass 2Психопаспорт 2 (7.4)
Darker Than Black первый сезон (8.09), второй сезон (7.45)
@Clear FoeИногда этот оборубок удаётся замаскировать якобы промежуточной концовкой, а иногда - нет. Это также верно для некоторых оригинальных сериалов, когда грандиозный замысел создателей не укладывается в запланированное число серий, либо им по какой-то причине отрубают продолжение.
А в некоторых случаях оборубок запланирован заранее, но при этом даже особо и не маскируется.
Или думаете, ту же Кагую нельзя было "завершить" на первом сезоне в случае неуспеха (пусть он и был маловероятным)? Куда более сюжетные сериалы умудряются так завершать, и ничего.
Darker Than Black первый сезон (8.09), второй сезон (7.45)
У сериалов с первоисточником обычно проблемы с дизайном персонажей и анимацией, если первое не понравилось, а второе стало хуже из-за смены студии, например. При этом в манге или ранобэ с продолжением всё может быть и неплохо.
@Toku TonariНу, отдельно если это выписывать в условие наверно и имеет, но тогда действительно непонятно, что тут делает жожа, учитывая, что каждая часть это надстройки над предыдущими, даже если их и можно смотреть отдельно.
Да просто бывает что скатывается, тут ничего не поделаешь.