Восемнадцатилетняя шляпница Софи ведёт тихую и ничем не примечательную городскую жизнь. Однако типичный её распорядок рушится, когда в окрестностях города объявляется Ходячий замок Хаула — колдуна, заключившего сделку с демоном огня Кальцифером и носящего дурную славу «похитителя» девичьих сердец.
Вечером после работы очаровательный голубоглазый красавец, оказавшийся, как ни странно, самим Хаулом, спасает Софи от приставаний двух солдафонов, и девушка тут же влюбляется в своего спасителя. Однако итогом их встречи становится проклятие Ведьмы Пустоши, превратившее Софи в девяностолетнюю старуху.
Теперь Софи вынуждена покинуть родной дом и отправиться на поиски ведьмы, просить ту снять проклятие. Дорога же приводит «девушку» к тому самому Ходячему замку, где у неё и появляется шанс начать новую жизнь...
Вечером после работы очаровательный голубоглазый красавец, оказавшийся, как ни странно, самим Хаулом, спасает Софи от приставаний двух солдафонов, и девушка тут же влюбляется в своего спасителя. Однако итогом их встречи становится проклятие Ведьмы Пустоши, превратившее Софи в девяностолетнюю старуху.
Теперь Софи вынуждена покинуть родной дом и отправиться на поиски ведьмы, просить ту снять проклятие. Дорога же приводит «девушку» к тому самому Ходячему замку, где у неё и появляется шанс начать новую жизнь...
Плюсы:
великолепная картинка
очень красивая картинка, особенно учитывая что ей 15+ лет
понравилась техника и обертка мира
интересная первая половина
Минусы:
абсолютно не понятная мотивация персонажей (ну кроме ведьмы)
часто ничего не объясняется из того, что должно объясняться как она сняла проклятье мага? сняла ли она проклятье с себя?, большинство информации получил с описания персонажей на шики, а не с фильма (смотрел не жопой)
сюжетные твисты о, а я кстати тебя люблю. Здрастье, а я принц кстати.
в целом смотрибельно, 7/10, есть ощущение, что это больше детская картина, ибо сильно веяло диснейскими историями про любовь
@дмитрий пермин.Так что, думаю, твердая 7/10 "хорошо".
Выше не могу поставить, ибо перед этим третьим пересмотром еще и книжку прочитал. Думаю, все уже расписали про соответствие экранизации книге. Прямо скажем, тут очень очень по мотивам. Очень очень очень очень. Даже несколько неожиданно, что столько различий. И из-за этих различий есть провисания в логике. Та же "слизь" Хаула - каким же лишним этот эпизод выглядит, ведь он из книги, где эта вспышка депрессии обоснована. И почему Миядзаки не придумал какого-то объяснения - из нежелания Хаула идти на службу выкрутился же...
А вот Ведьма Пустоши мне понравилась больше оригинальной, причем, как мне кажется, Миядзаки удалось сохранить ее характер. Зря я гуглил кто подарил ей голос
Вобщем, книжку лучше читать после, а не до просмотра.