Главное, ребята, сердцем не стареть.
Таков основной посыл картины. Ну и что война - это всегда бессмысленное огненное варево. Анимация как всегда на высоте: фоны, дизайн, красочность. Больше всего в картине - мне понравился "зверинец" из второстепенных персонажей. Все они интересные, запоминающиеся и некоторые заслуживают большего внимания: без мимики, но тем не менее экспрессивный Репка; своего рода маскот фильма Кальцифер; огромный необычный замок; пытающийся казаться взрослым Маркл; пыхтящий Хин; ну и конкретный антипод главной героини Ведьма Пустоши (как в моральных взглядах, так и в проявлении старости). Да и Хаул предстаёт нетипичным сказочным "принцем" - самовлюблённый, местами капризный, неряшливый и потерянный молодой человек.
Вот, что меня смущает, что после просмотра остаётся какое-то послевкусие недосказанности. И это не душнилово почему это, почему то. Как будто бы автор на протяжении всего сюжета ставит неправильно акценты - что важно, а что не очень. Либо это проблема в самом повествовании, или адаптации. Слишком много условностей. Я на протяжении всего фильма задавался вопросом: почему Софи временами молодеет. Очевидно, что при каких-то чувствах (любовь, принятии себя и т.д.). Но она ещё и молодеет во сне, как будто бы рандомно. Очень смутила сцена с её матерью "Ой ты так постарела, ну да ладно я побежала дальше по делам, кстати замуж вышла за богатенького))))" и потом ещё оказывается она на побегушках у Салиман. Отсюда можно сделать вывод, что мать у неё материалистка и довольно эгоистична, но всё же. Хаул участвовать в войне не хочет, но тем не менее что-то там летает и летает, а не соблюдает нейтралитет. И вот такие сюжетные детали мне как зрителю непонятны. Они порождают вопросы и слишком отвлекают от остального.

Я не могу придумать ни одной причины, почему они сразу не вышвырнули эту тупую бабку (Ведьму Пустоши) на улицу. Ну типо, она им руинила абсолютно всё от начала и до конца фильма. И то, что Хаул – это, конечно, просто закон жанра. Да и в целом по сюжету можно докопаться много до чего, он буквально весь построен на условностях. Просто очень детская сказка (понравилась моей 12-летней сестре настолько, что она аж книжку прочла). Посмотреть можно разве что для общего развития, ну и очень красивой картинки (без всякого шлако3д, прошу заметить).

Недостатки:
1. Причины обращения Софи в старуху не было. Ведьма Пустоши пришла к ней в лавку когда она уже закрывалась, назвала скудной или подобное, а Софи лишь попросила выйти. Далее она очень быстро свыкается с тем что она старуха, погрустила минимально, и акцент на это с каждой минутой убавляется. Моментами она молодела, но возвращалась обратно с ничего, а как в конце осталась молодой с светло-серыми волосами неясно. В центре стояли проблемы Хаула. Взаимодействие Софи с окружающим часто меняется.
2. Многие сцены соединены с ничего, мало причин. Сюжет заставляет требовать ответы на происходящие события.
3. Война на протяжении фильма шла фоном. Не сказано почему/зачем, против кого идет.
4. Персонажи не впечатляют. Ощущения развития их отношений вообще не было. Кальцифер прикольный, саркастичный, остр на язык. Ведьма Пустоши и Сулиман злодеи лишь на половину.
5. Быстрый финал, Некоторые персонажи совершили важные решения, хотя на них не было и намека. В угоду сюжета Ведьма Пустоши с ничего стащила из камина Кальцифера, но потом вернула Софи.

Пословицы/Афоризмы из фильма:
1. Не позволяй другим решать всё за себя.
2. Старость не радость.
3. Видно, с возрастом учишься лукавить.
4. Старость хороша тем, что уже почти ничего нельзя потерять.
5. Дело мастера боится.

Озвучка от Reanimedia the best!

Плюсы: интересная завязка и?
Минусы: обрывочность повествования, логические неувязки сюжетных ходов и характеров персонажей, ненужные детали.

Мультфильм посмотрел после "Унесенных призраками", которые вызвали невероятный драйв и чувство эйфории (неожиданно). И я решил, что если у Миодзаки все мультфильмы такие, нужно срочно наверстывать.
Завязка очень понравилась, но ближе к середине перестал что-либо понимать. Вопросов больше, чем ответов, а оттого, что вместо объяснения добавлялись новые отвлекающие элементы, уводящие от основного сюжета, появилась головная боль. В конце я постоянно кликал на время: много ли еще осталось...

Честно, это аниме до сих пор остаётся одним из моих любимых. Даже после прочтения оригинальной сказки, а это была именно сказка, я продолжаю любить его. Да, бесспорно здесь многое выризали, упростили... Да даже главного антоганиста истории слили, что меня сильно удивило, ибо канцовка аниме вообще непонятно из-за этого. Жаль, что некоторые герои либо отсутствуют вообще, либо изменились до неузноваемости. И больше всего жаль, что нету ни слова , но так решил автор.
В общем, я люблю это аниме, но резать оригинал, чтобы вместить его в один фильм надо было лучше))) 8/10

Концовка простовата, и даже наивна, но в остальном: музыка, рисовка, и детали, детали, детали...
Сюжет тоже интересен и держит в некоторой интриге, но не концовка, она отвратительная странная; персонажи выглядят живыми, хоть и показаны однобоко; мир большой и проработанный .
В общем всем рекомендую посмотреть хотя бы раз 8 из 10 только из-за концовки а так готов поставить 10

Далеко не лучший фильм Миядзаки, но в целом сносно. Из очевидных минусов: подача не очень, персонажи не раскрыты в достаточной мере, чтобы им сопереживать, события во второй половине дико форсированы, в результате чего исходный сценарий вместе со всеми обоснуями и флешбеками подается очень поверхностно, странные режиссерские решения - сделать побольше безсюжетного слайса, а итак небольшой сюжет еще больше ужать и порезать. Но, как и любой фильм Миядзаки, он красив, элегантен, невероятно уютен и добр, поэтому смотреть его в целом приятно, несмотря на переодические фейспалмы
6/10

А ещё говорят Евангелион непонятный.
В детстве очень доставило психоделикой, а сейчас слишком много вопросов к сюжету возникло. А ещё удивило как Софи чуть не убила Кольцифера, а заодно и Хаула впридачу, чтобы спасти ведьму .
Даже не буду оценку ставить, так как ничего подобного ещё не видел, но и не могу сказать, что чем-то зацепило.