@Holy Ghost, я буду рецензировать всё, что вдохновит на сии подвиги. Тем более, на "такое" у меня уходит полчаса рандомного написания в строке редактора.

А вообще как в аниме с темой космоса?

В этом аниме? Тема космоса, т.е. космический реализм? Или насколько хорошо показан космос и его освоение человеком?

@Пазу, вообще как тема освоения космоса показана в разных аниме. А то я этой темой мало интересовался (мб зря).

@Пазу[comment=7223094], что ты ему сказки для детей перечислил. если я правильно понял вопрос (сравнение с американцами), то запросу скорее отвечает:
@Holy Ghost, /animes/1941-moonlight-mile-1st-season-lift-off/chronology

@Holy Ghost, @Корм воронам, ну тогда можно добавить Uchuu KyoudaiКосмические братья.
А к проблеме того, что японцы могут сотворить с этой темой - Rocket GirlsРакетные девочки.
360x4971280x7201280x720

Нанбу застрял в повреждённом от столкновения с обломками станции космическом аппарате. Оттолкнувшись от парящего рядом космического мусора, аппарат паренька врезается в станцию, ибо как оттолкнулся, так и полетел. Причем, хорошо показана сила (коэффициент ускорения массы тела) удара: хрупкие подвижные части лишь слегка смягчили удар.Пока всё замечательно. Однако дальше начинаются странности. В результате удара стекло сильно трескается по всей поверхности. Нанба в конце концов решает выбить стекло и... задержав дыхание.

Какая же долгая подводка к научному(или биологическому) ляпу. Или я просто лентяй
Ну а так, как всегда интересная рецензия.

@Джаш фон Хоп, спасибо.

@Пазу, а про PlanetesСтранники что не сказал? я сам не смотрел, но, по слухам, чуть ли не самое крутое аниме про космос.

@Корм воронам, я о нём в рецензии много писал.

Жанр фантастики ни о чём ни говорит? . 10 секунд, ну удачи, посмотрим, на какие "10" секунд тебя хватит>>

а, о чём это я, диванные критики так и будут снижать оценки из-за своей нелепости :]

Забавно же иногда обратить внимание на слово "научная". Не так забавно, как расчет удельного давления боевого человекоподобного робота, но всё же

@Retrovirus, а то, что в остальном научность соблюдена, ни о чём не говорит? Тем более, данная сцена куда более реалистична, нежели подобная, например, в соответствующей серии Любовь, смерть и роботы. Таков контекст произведения.

10 секунд, ну удачи, посмотрим, на какие "10" секунд тебя хватит>>

Хватит. Почитайте статью специалиста о том, что будет с человеком в космосе, которую я упоминаю в тексте рецензии. Или комментарии к самому аниме.

1. Сможет ли выжить человек, попавший в космический вакуум без скафандра?
Да, сможет, если давление будет восстановлено до нормального, и очень быстро. Время рекомпрессии (т. е. насколько быстро спасатели запихают пострадавшего в шлюз и поднимут давление до нормального) — 60-90 секунд. При этом подразумевается «лучший» вариант — что он потерял сознание «и умер», а не «попытался дышать вакуумом», что приведет к баротравме и кессонке с повреждениями легких.

10 секунд - время до потери сознания в космосе у среднестатистического человека. Правда, тут надо учесть, что в лёгких будет сильное давление (боль), ибо воздух будет тянуть наружу, т.е. у человека со слабыми лёгкими (а тут ребёнок) воздух из тела выйдет за несколько секунд после разгерметизации кабины.

@Retrovirus, завышать оценку огрызку со скомканным сюжетом - вот это настоящая нелепость. Косморудокопы могут нравится своей историей о тружениках космоса и динамикой развития сюжета, но само качество аниме плохое. Рудокопам просто не хватает пространства, дабы развернуть сюжет и персонажей во всю ширь.

@Daemas, тут ещё надо обратить внимание на контекст "твёрдой" НФ (aka Марсианинин).

К категории «твёрдой» научной фантастики относятся те произведения, которые основываются на реальной науке и изобретениях или на том, что реально спрогнозировать на условное ближайшее будущее. Жёсткий сайфай берёт то, что есть в реальности и стилизует. Даже роботы из фильмов этой категории (HAL из «2001: Космическая Одиссея» или TARS из «Интерстеллар») спроектированы и описаны, как машины или механизмы, а не антропоморфные механические существа.

К тому же, грех было не поговорить о ситуации человека в космосе на примере этого произведения. Я люблю продвинуть науку при любом удобном случае. Сказывается профессиональная привычка.

Космические рукожопы

Чорт. Она реально рассчитывает удельное давление боевого человекоподобного робота! А у него в рецензиях много таких перлов? Стоит ради этого читать?

@pg.EvilEye, нет, только два случая. Удельный расчёт массы робота взял с world.art, а хороший знакомый - военный инженер - подкорректировал данные. Подумал, неплохая фишка. Собственно, в рецензии на Гасараки я и оговариваюсь, что искать реализма даже в твёрдой НФ про бои роботов не имеет смысла. Это как смотреть на крайне реалистичный баскетбол. Хотя Вотомам, зачастую, всё же удавалось. Эту же рецензию написал именно для разбора ситуации "человек без скафандра в открытом космосе". Иначе бы даже не взялся.

Зря. Лучше быть плохим и смешным, чем плохим и скучным.
Ну так и не ищите.
Не хочу поддерживать шизофрению, но у вас во втором абзаце сказано, что персонаж родился в космосе. Анатомия человека, беременность которого проходила в космосе, будет сильно отличаться от обычного землянина непонятно в какую сторону.

@pg.EvilEye, там же вроде далее говорится про искусственную гравитацию.

@pg.EvilEye,

Анатомия человека, беременность которого проходила в космосе, будет сильно отличаться от обычного землянина непонятно в какую сторону.

С чего бы? Он же не в открытом космосе родился, а при искусственной гравитации, приближенной к земной, стандартной кислородной среде и т.п. на станции. Изменения будут, но сверхчеловеком он от этого не станет. Так, вестибулярный аппарат будет иначе заточен и т.п.
К тому же, микрогравитация нарушает гормональные процессы в организме человека, а космическая радиация может нанести вред развитию зародыша. Я уж не говорю о том, что астронавты теряют от 1-2% прочности костей каждый месяц пребывания в космосе.
В рецензии же я отметил факт его рождения, как возможный сценарный костыль: фантастическую условность. Поэтому и оговариваюсь несколько раз...

Допустим, у этого космоноида чертовски мощные лёгкие.