Если бы ставить дифференцированную оценку, как в рецензиях, то почти по всем пунктам было бы где-то 8-9/10... А за сюжет - 4.
Допустим даже, что сеттинг и персонажи уже были заранее готовы но, всё равно, удивительно, как можно было потратить столько трудов на, отнюдь не тривиальный ведь, графониум и совершенно не озаботиться тем, чтобы придумать какую-нибудь, хоть немного интересную историю
Приятно, конечно, снова посмотреть на милых ведьмочек, но, всё равно, не торт.
6+/10
Допустим даже, что сеттинг и персонажи уже были заранее готовы но, всё равно, удивительно, как можно было потратить столько трудов на, отнюдь не тривиальный ведь, графониум и совершенно не озаботиться тем, чтобы придумать какую-нибудь, хоть немного интересную историю
Приятно, конечно, снова посмотреть на милых ведьмочек, но, всё равно, не торт.
6+/10
Комментарии
Твой комментарий
@Silicium, сюжет? Не Не нужно ожидать того, что в подобном типе произведений отсутствует.@Silicium°@illogicalВ первых ведьмочках всё ок было
При гораздо меньшем хронометраже.
@illogical@Silicium, подобный тип произведений не предназначен для демонстрации "сюжета". То, что оно присутствовало (уровень "чтобы было" для первой встречи персонажей) в первой короткометражке - положительная случайность. ;)@Silicium°@illogicalНет. Ну, ерунду же пишешь.
Наличие хорошего интересного сюжета всегда лучше чем его отсутствие.
И даже если иногда неплохо и так, то это вовсе не значит, что не могло быть лучше.
Тем более, это не тот случай - здесь, с унылой шляпой вместо сюжета, плохо.
@illogicalТолько, наличие хорошего интересного сюжета без изьянов - редкость. Поэтому, если его нет, а зачастую именно так и бывает (многие жанры не предназначены для демонстрации сюжета, акцент делается на другое, пример: экшны, слайсы.), не стоит ставить за весомую отрицательную характеристику.