И так, одно из самых популярных аниме в мире.. Токийский гуль.. Я максимально разочарован. Он не заслуживает и 10ой части той популярности что у него есть. Слышал манга намного лучше, про это ничего не буду говорить, не читал. Однако исходя из того факта что там те же персонажи то и читать не буду. Самое переоценненное аниме по моему мнению, даже джоджа будет лучше.
Сюжет: мы имеем ояша который наконец то подобрал шанс лишиться девственности, но провал, его спутница оказалась гулем. Существом что ест людей как пищу. Но она оказалась очень крутым гулем. Поэтому когда она умирает вместе с гг, врачи не нашли ничего лучше как пересадить её органы в него, что бы гг жил. Максимально тупо уже на первой серии. Потом все идёт ещё хуже. Сразу скажу что сам сеттинг мне нравится, идея правда хорошая. Но её реализация... Я представляю как это могло быть круто если бы за это взялся автор атаки титанов. Но здесь мы видим просто не пойми что, откуда то взялись гули, никому ничего о них неизвестно, впринципе их природа никак не объясняется, даже попыток не было, хотя на секунду, уже в первом сезоне нам показывают сотни гулей, и единственное что известно людям это то что они едят мясо людей? Как обстоит ситуация в остальном мире? Или они только в Японии? Автор же сделал нашу реальность а не выдуманный фэнтези мир. Почему никто даже не пытается узнать побольше об этом? Почему гули едят только мясо людей? Это также максимально тупо, наше мясо ничем не отличается от других животных. Мы такие же млекопитающие. В той же атаке титанов все подробно обьяснено. Здесь же нам все эти факты дают как данное. Также авторы пытаются показать жестокость, рейтинг 18+ посредством огромнейшего кол-во крови и темой секса, но это смотрится максимально убого, будто специально все для школьников до 14 лет делалось. А главное какие задатки на драму в обществе были. Удивлён как люди это схавали, неужели вся аудитория гуля это дети.
6/10 только за идею
Персонажи: все плохо, это самая всратая сторона тайтла. Это второе аниме где меня раздражали все персонажи. Сам канеки это безхребетное что то который становится супер особенным гулем, но по сути обычный нытик. Более менее зашла только Тока, и то к ней много вопросов. Все остальные персонажи это либо полу психопаты гули для маленьких девочек и детей, либо просто персонажи на которые не стоит даже тратить время.
4/10
Анимация/графика/рисовка: единственное наравне с опенингом что мне понравилось. У аниме был большой бюджет это видно, экшен, прорисовка все на уровне. Не знал что Pierrot так умеют.
9/10
Так-же хотелось бы выделить опенинг, очень редко это делаю но здесь хочу отметить его. Он классный, но тайтлу это не помогает.
Я ставлю 5/10. Откуда у гуля на шики 7.81 для меня загадка, видимо детишки, для какого то было первым 0ниме и тд. Тот же франкс и сао будучи также переоценненными заслуживают большего чем это недоразумение.
Сюжет: мы имеем ояша который наконец то подобрал шанс лишиться девственности, но провал, его спутница оказалась гулем. Существом что ест людей как пищу. Но она оказалась очень крутым гулем. Поэтому когда она умирает вместе с гг, врачи не нашли ничего лучше как пересадить её органы в него, что бы гг жил. Максимально тупо уже на первой серии. Потом все идёт ещё хуже. Сразу скажу что сам сеттинг мне нравится, идея правда хорошая. Но её реализация... Я представляю как это могло быть круто если бы за это взялся автор атаки титанов. Но здесь мы видим просто не пойми что, откуда то взялись гули, никому ничего о них неизвестно, впринципе их природа никак не объясняется, даже попыток не было, хотя на секунду, уже в первом сезоне нам показывают сотни гулей, и единственное что известно людям это то что они едят мясо людей? Как обстоит ситуация в остальном мире? Или они только в Японии? Автор же сделал нашу реальность а не выдуманный фэнтези мир. Почему никто даже не пытается узнать побольше об этом? Почему гули едят только мясо людей? Это также максимально тупо, наше мясо ничем не отличается от других животных. Мы такие же млекопитающие. В той же атаке титанов все подробно обьяснено. Здесь же нам все эти факты дают как данное. Также авторы пытаются показать жестокость, рейтинг 18+ посредством огромнейшего кол-во крови и темой секса, но это смотрится максимально убого, будто специально все для школьников до 14 лет делалось. А главное какие задатки на драму в обществе были. Удивлён как люди это схавали, неужели вся аудитория гуля это дети.
6/10 только за идею
Персонажи: все плохо, это самая всратая сторона тайтла. Это второе аниме где меня раздражали все персонажи. Сам канеки это безхребетное что то который становится супер особенным гулем, но по сути обычный нытик. Более менее зашла только Тока, и то к ней много вопросов. Все остальные персонажи это либо полу психопаты гули для маленьких девочек и детей, либо просто персонажи на которые не стоит даже тратить время.
4/10
Анимация/графика/рисовка: единственное наравне с опенингом что мне понравилось. У аниме был большой бюджет это видно, экшен, прорисовка все на уровне. Не знал что Pierrot так умеют.
9/10
Так-же хотелось бы выделить опенинг, очень редко это делаю но здесь хочу отметить его. Он классный, но тайтлу это не помогает.
Я ставлю 5/10. Откуда у гуля на шики 7.81 для меня загадка, видимо детишки, для какого то было первым 0ниме и тд. Тот же франкс и сао будучи также переоценненными заслуживают большего чем это недоразумение.
Комментарии
Твой комментарий
P. S. Но опенинг топчик в любом случае.
@Fantator@Lemonada, есть заслуженные популярность, есть нет. Гуль нетТо что ты делаешь, это пытаешься защищать кал тем что он популярный
@Lemonada@Fantator, Вижу, тебе так и хочется выразить свой дофига уникальный хейт, посравшись с кем-то. Но первый сезон вышел относительно давно. Так что, особого внимания в этом топике не жди. Возможно, лучше направить свою хейтерскую энергию на прочтение манги по Гулю и просмотр следующих частей. Получишь больше топиков, где можно будет высказаться, и больше хейтерского вдохновения.@Fantator@Fantator@Lemonada, д не хочу я читать эту мангу. А посраться на шики дело святое@markizsvedmak@Oladec, о боже, взгляни на рейтинг. На шики к нему очень лояльное отношение на удивление@Oladec@Fantator, психологический портрет: студентик, без отношений, не такой как все и живёт он среди идиотов, цель жизни — посраться на шикимори, а после запустить каточку в доту — к чему ты всё это писал? я не знаю. Надеюсь кто нибудь сможет дать мне ответ@Fantator@markizsvedmak, о боже, не думал что псевдо психологи с 2017 выжилия школьник бтв, другой студентик нитакусик увидел что может применить свои познания от друзей дотеров для составления психологического портрета
@markizsvedmak@Fantator, так ты получается тоже теперь псевдо психолог?)@Fantator@markizsvedmak, это была пародия на твой анализ) рофл, шутка@markizsvedmak@Fantator, так кто ты у нас теперь?) психолог, анатлитик, или шут?)@Fantator@markizsvedmak, как кринжово пытаешься ответить, я просто комментатор со своим скромным мнениемпопытайся неловко задеть кого то ещё рил, на шики таких как ты пол форума
@markizsvedmak@Fantator, интересно ты конечно теории строишь))) я кого-то пытался задеть?) я тебе задаю вопрос, а ты мне какой-то бред, странно как-то не находишь?)@Fantator@markizsvedmak, я ответил на вопрос, читать не умеешь что ли..., я отвечаю на вопрос а ты мне какой то бред, странно не находишь ?ты клоун или мамкин психолог?
просто вопрос
@Fantator, алло, он тут получил 2 место в турнире по переоценённым, а если пробежаться по последним отзывам, то соотношения негативным/нейтральных/положительных - будет 4:3:3, что условно ниже-среднего.Тут каждый первый ценитель испытывает потребность продекларировать свое отношение к Гулю.
@Fantator@Oladec, пишут отзывы и участвуют в опросах уже люди которые думают что их мнение чего то стоит. Большинство же людей ты можешь посмотреть на оценках тк никто тебя за неё гонять не будет. Я именно про это@Oladec@Fantator,Суть-то была про то, что таких людей много, даже очень.
@Fantator@Oladec, то что здесь все весьма средне и нормально это твоё мнение, я сужу из своего опыта и вижу что здесь все очень посредственно и выше 6 не должно быть.Своим отзывом я предостерёг людей от траты время на пустышку хоть и в весьма красивой обертке. Те кто захочет в любом случае посмотрят
Почему именно гуль, потому что по сравнению с другими популярными переоцененными тайтлами(сао, франкс), у гуля на удивление здесь намного более лояльная аудитория.
@Oladec@Fantator, 6 у анимечника в его листе, который пользуется всей шкалой и средняя агрегатора - это разные оценки. Первая будет адекватно смотреться напротив любого тайтла (человек оценил "нормально", не докапаться), а вот средняя агрегатора будет распыляться между 7.0-9.0 для массовых, где 7.8 - более чем нейтральная оценка, ну а 6 и ниже уже сигналит о объективных проблемах или очевидном статусе проходного продукта.Тоже самое про франкс и чорного мечника. Как вообще можно говорить о переоценке, когда сами названия тайтлов полунарицательные.
@Fantator@Oladec, само собой это разные оценки.., предыдущим коммом написал, а так что у франкса что у сао оценки ниже, хотя субъективно они лучше, хоть и ненамного.Про названия это что, при чем здесь они и переоценка.., факт того что они использовали в названии части нарицательных делает их... чем?
Смотри у меня мнение что тайтл посредственность и не стоит смотреть на его оценку, при выборе просмотра. 7.8 это весьма хороший результат но не понятно какой аудиторией он поставлен. Соответственно что мы в итоге обсуждаем?