@Вечно Одинокий, А смысл обвинять мнение на тайтл в предвзятости? То, что имеет определённую известность вполне закономерно может давать определённое отношение к тайтлу и если после просмотра оно не поменялось, то один чёрт у человека это остаётся его субьективным мнением.

К слову приключение не обязует наличие ненужной фигни. Это грех любого художественного произведения, где оно может появиться и если услышу "да в приключении оно чаще же!" попрошу пруфы, ибо жанр в аниме сейчас в красной книге.

По поводу концовки... Я сам не считаю её плохой, но есть одно "НО" которое делает её хотя бы спорной: Почему он не может остаться? Не, зритель может придумать минимум 2 веские причины, но почему автор не рассказал или показал это? Художественный язык у Хосода очень неплох и явно способен на эти решения, да и первоисточник наверняка отвечал на этот вопрос, благо нет ни одного упоминания, зачем ему возвращаться и есть ли вообще ради чего. Один диалог и всё, ВСЕ претензии к концовке становятся нерелевантны, а тут... он дивится открытому небу, дивится играм, застрял из-за дружбы. Явно путешествие во времени у них весьма вероятно некая форма туризма, но коль мир по описанию столь мрачен, почему в него стоит возвращаться, если такие мелочи его так радуют? Я был бы рад даже прямому ответу "так надо" на прямой вопрос "зачем?" ставящий тупо перед фактом, что ему есть ради чего возвращаться. По итогу в сериале мы этого не видим и это ложка дёгтя, с которой можно смириться, но заявлять что её нет я считаю некорректным.

Классный отзыв. Все дураки, а ты Арамис!