Не ожидал от фильма ничего особенного. Тем не менее, затянуло атмосферой. Сразу на ум пришел Психопаспорт, но лучше даже не пытаться Гармонию с ним сравнивать. В любом случае, убер глаз с ништячками и социум будущего доставил удовольствия
После просмотра довольно смешанные впечатления. С одной стороны, коротко - почти небыло моментов, когда хотелось перемотать. А с другой стороны, столько недосказанности и несуразности что просто чему удивляться тогда, что многие не поняли, а что же собственно хотели донести до него создатели...
Недосказанность можно объяснить тем, что повествование идет от одного человека. И все пропускается через призму его предубеждений. Зрителю больше показывают не реальность, а то как на нее реагирует ГГ (без особого погружения). Банально сэкономили время... И да, в диалогах будет дан самый минимум информации. Так каким образом зрителю дают понять, что с утопией что-то не так? Примером? Да, было что-то такое, пару раз. Но как-то невнятно и неубедительно. Ах да, философскими рассуждениями о добре или может просто "потому что мы так сказали". Вот на счет.
Серьезно, очень много пробелов. И не все могут/желают обращаться к оригиналу за разъяснениями.
Не буду вдаваться в подробности несуразиц, потому как тут все работает на результат. Даже главные герои лишь инструменты, чтобы донести мысль автора. И это слишком сильно ощущается.
Кхм, по отзыву могло показаться, что я крайне негативно отношусь к фильму. Но это не так. Тут скорее крик души: "как можно было сделать так классно и так плохо?!".
По атмосфере, графике, оригинальному миру и идее, а также из-за можно поставить 8, а то и 9
А вот если "голос разума" силен у зрителя, то фильм теряет сразу пару баллов
После просмотра довольно смешанные впечатления. С одной стороны, коротко - почти небыло моментов, когда хотелось перемотать. А с другой стороны, столько недосказанности и несуразности что просто чему удивляться тогда, что многие не поняли, а что же собственно хотели донести до него создатели...
Недосказанность можно объяснить тем, что повествование идет от одного человека. И все пропускается через призму его предубеждений. Зрителю больше показывают не реальность, а то как на нее реагирует ГГ (без особого погружения). Банально сэкономили время... И да, в диалогах будет дан самый минимум информации. Так каким образом зрителю дают понять, что с утопией что-то не так? Примером? Да, было что-то такое, пару раз. Но как-то невнятно и неубедительно. Ах да, философскими рассуждениями о добре или может просто "потому что мы так сказали". Вот на счет
это действительно антиутопия с подавлением или даже уничтожением сознания большей части населения
Серьезно, очень много пробелов. И не все могут/желают обращаться к оригиналу за разъяснениями.
Не буду вдаваться в подробности несуразиц, потому как тут все работает на результат. Даже главные герои лишь инструменты, чтобы донести мысль автора. И это слишком сильно ощущается.
Кхм, по отзыву могло показаться, что я крайне негативно отношусь к фильму. Но это не так. Тут скорее крик души: "как можно было сделать так классно и так плохо?!".
По атмосфере, графике, оригинальному миру и идее, а также из-за
я про саму гармонизацию, радикальненько
А вот если "голос разума" силен у зрителя, то фильм теряет сразу пару баллов
Комментарии
Твой комментарий
@kentangl, в конце концов вы смотрите фильм. Аниме, фантастику, а не википедию или "квантовая механика для чайников". Я не увидел каких то критических несуразец, о которых вы говорите. Я не понимаю, почему люди не понимают что хотят до них донести - да и обязательно ли понимать, если это фильм, а не то, что я назвал выше? Фильм не для совсем тупых, само собой чтобы понять massage нужно не просто посмотреть, а вникнуть, думать, пересмотреть что-ли, в конце-концов.Насчёт "Даже главные герои лишь инструменты, чтобы донести мысль автора." - не баг, а фича. имхо.
Насчёт философских рассуждений - ну философия сама по себе спорна, и по сути является "потому что так сказали" в большей части
Ну и да, мне показалось немного затянутым началом, но не достигая середины фильм набирает обороты и с последующим продвижением всё больше и больше философии и всего такого. 9 из 10.
@mkentm@xxxxxх, тут банально хотелось большего раскрытия мира, который мне пришелся по душе. Более-менее объетивного показа его изнанки и просто быта. Не однобоко, где мы видим этот мир в основном через призму мировоззрения главных героинь.Увы, довольно много времени уделили на другие аспекты... это на любителя)
На счет "фичи". А не сложно ли сопереживать главным героям, если ты чувствуешь, что они - лишь инструменты для выражения мыслей автора? Тоже относится и к погружению в мир...
На счет философии. Не думаю, что стоит устраивать полемику)))
@xxxxxх@kentangl, Это типичная проблема большинства хороших фильмов и сериалов. В хронометраж больше бы не уместилось, вот автор и выбрал такой способ. Да и не нам его судить, хотя да, хотелось бы узнать побольше.Мне сложно было вообще кому-то кроме Михиэ сопереживать, и то слабо. Ну вот так получилось, может из-за этого, а может что то другое. Не знаю.