Что ж, скажу сразу, я разочарована. Ждала от этого аниме нечто грандиозное, т.к. о нем трубили из каждого чайника:" Это что-то новое! Находка года! Самое лучшее аниме!", но ожиданиям моим не суждено было сбыться.
Начну все по порядку. Сюжет не нов, но не избит и интересен. Замысел создателей аниме очевиден:поступки человека и сама его личность неоднозначны, поэтому их сложно судить. Невозможно кого-то точно отнести к добру, а кого-то ко злу (образно выражаясь).
Хоть задумка и проста в понимании, но достаточно интересна. К сожалению, авторы слили ее. Сейчас объясню почему. Во второй серии появляется Тиюки, она является человеком и через ее поступки, объяснения, реакции Деким должен научиться понимать людей, осознать, что не все так просто в судействе над человеческой душой. НО девушка оказывается абсолютно картонной, ее эмоции мы наблюдаем только в последних сериях, во всех же остальных сериях она безэмоциональна, с каменным лицом. У меня создалось такое впечатление, что как-будто она никогда не была человеком, а сразу куклой была создана. Это испортило впечатление.
Также меня огорчило то, что автор не объясняет почему Деким именно таким образом судил персонажей. Я думала, что разъяснять все, выражать мнение создателей будет девушка, но этого не произошло, она совершенно была безучастна. Конечно, вы можете возразить :" Ты ничего не понимаешь! Авторы специально дают пищу для размышления, а ты лишь глупышка, которая ничего не поняла! А если тебе нужно объяснение, то не смотри такое высокоинтеллектуальное аниме! ". Забавно такое услышать, что ж, мое мнение о "подсудимых" формировалось так же, как и у Декима во время прохождения испытаний, по поведению людей, их прошлому и другим мелочам. Это значит, что к концу всех "игр" моя точка зрения была полностью сформирована и мне было интересно, куда судья отправит души и как это объяснит автор. Но это никак не объяснялось гениальные создатели просто ставили перед фактом и оставляли кучу вопросов. Ведь поступки персонажей в этом аниме очень противоречивы, лично мне было сложно некоторых судить, и я совершенно не согласна с судейством отдельных героев, которые были показаны. Поэтому мне хотелось бы услышать точку зрения авторов.
Но есть и аспект, который мне понравился -это рисовка. К сожалению, только этот факт и относительно необычный сюжет являются для меня положительными сторонами этого аниме.
Я до сих пор искренне не понимаю, почему у этого такой большой рейтинг и столько положительных комментариев. Моя субъективная оценка 5 из 10
Начну все по порядку. Сюжет не нов, но не избит и интересен. Замысел создателей аниме очевиден:поступки человека и сама его личность неоднозначны, поэтому их сложно судить. Невозможно кого-то точно отнести к добру, а кого-то ко злу (образно выражаясь).
Хоть задумка и проста в понимании, но достаточно интересна. К сожалению, авторы слили ее. Сейчас объясню почему. Во второй серии появляется Тиюки, она является человеком и через ее поступки, объяснения, реакции Деким должен научиться понимать людей, осознать, что не все так просто в судействе над человеческой душой. НО девушка оказывается абсолютно картонной, ее эмоции мы наблюдаем только в последних сериях, во всех же остальных сериях она безэмоциональна, с каменным лицом. У меня создалось такое впечатление, что как-будто она никогда не была человеком, а сразу куклой была создана. Это испортило впечатление.
Также меня огорчило то, что автор не объясняет почему Деким именно таким образом судил персонажей. Я думала, что разъяснять все, выражать мнение создателей будет девушка, но этого не произошло, она совершенно была безучастна. Конечно, вы можете возразить :" Ты ничего не понимаешь! Авторы специально дают пищу для размышления, а ты лишь глупышка, которая ничего не поняла! А если тебе нужно объяснение, то не смотри такое высокоинтеллектуальное аниме! ". Забавно такое услышать, что ж, мое мнение о "подсудимых" формировалось так же, как и у Декима во время прохождения испытаний, по поведению людей, их прошлому и другим мелочам. Это значит, что к концу всех "игр" моя точка зрения была полностью сформирована и мне было интересно, куда судья отправит души и как это объяснит автор. Но это никак не объяснялось гениальные создатели просто ставили перед фактом и оставляли кучу вопросов. Ведь поступки персонажей в этом аниме очень противоречивы, лично мне было сложно некоторых судить, и я совершенно не согласна с судейством отдельных героев, которые были показаны. Поэтому мне хотелось бы услышать точку зрения авторов.
Но есть и аспект, который мне понравился -это рисовка. К сожалению, только этот факт и относительно необычный сюжет являются для меня положительными сторонами этого аниме.
Я до сих пор искренне не понимаю, почему у этого такой большой рейтинг и столько положительных комментариев. Моя субъективная оценка 5 из 10
Комментарии
Твой комментарий
@KissKitten, странно, считаю, что прекрасное аниме, пища для размышлений. Лёгкая недосказанность лучше обычного разжевывания элементарностей.Понимаете, тут нет зашкварной вещи, когда за время одного удара, автор повествует каждую неважную мелочь для полноты картины, дабы угодить любителям "Наруто". По-моему, это интеллектуальное произведение, достойное лавров и похвал. В нынешнее время многим нравится смотреть аниме, где не надо так много размышлять, как просто любоваться.
Авторы специально оставляют много вопросов, чтобы зритель получил порцию для рассуждения. Это ли не прекрасно, когда ты сам додумываешь.
Чтобы доказать мои слова, предлагаю посмотреть ову "Смертельный парад", где и раскрывается направление автора. П.с.
Она раньше вышла, чем само аниме. Если бы автор сразу показал, кто куда попал и почему, оно бы не было таким популярным.
@KissKitten@KissKitten,@KissKitten@Funtik, хм, забавно. В своём отзыве я написала, почему мне хотелось бы услышать мнение автора(перечитайте внимательнее). Но, видимо, я непонятно сформулировала свои мысли. Что ж, постораюсь объяснить, что я имела в виду.Я не против недосказанности, просто в данном аниме мне хотелось бы понять, почему именно так, автор судил персонажей. И т.к. я девушка не глупая, то у меня было несколько предположение, почему создатели отправили одного в небытие, другого на перерождение, но я же не знаю, какое именно предположение верное, поэтому хотелось бы хотя бы намёки от авторов. Мне не хочется, чтобы зрителю "разжевывали" всю информацию, подавая на блюде. Мне интересно узнать философию, мысли, возможно, отражение внутреннего мира автора, через судейство в аниме@Funtik@Meow_xxx, что ж, не знаю, кем вы меня себе представили, но я не являюсь ценителей "Наруто". Я не против недосказанности, просто в данном аниме мне хотелось бы понять, почему именно так, автор судил персонажей. И т.к. я девушка не глупая, то у меня было несколько предположение, почему создатели отправили одного в небытие, другого на перерождение, но я же не знаю, какое именно предположение верное, поэтому хотелось бы хотя бы намёки от авторов. (наверное, вы меня не поняли, жаль, что не смогла правильно сформулировать свои мысли). Мне не хочется, чтобы зрителю "разжевывали" всю информацию, подавая на блюде. Мне интересно узнать философию, мысли, возможно, отражение внутреннего мира автора, через судейство в аниме@KissKitten, Намёки заставляют гадать, а значит задумываться. И к тому же чёткий ответ обязательно будет воспринят частью сообщества отрицательно. Недосказанность позволяет в какой-то мере обойти эту проблему. Это довольно распространённый "технический приём". Человечество не придумал ещё идеальной философии. И не думаю, что смотря аниме, стоит ожидать "озарения". Вызвать эмоции и заставить задуматься, задача-максимум для авторов любого подобного произведения.PS.
PPS. Странно, что ты не поняла "куда" отправляют душу. Не куда, а как(?). Душа изолируется от всего внешнего. Она не видит, не слышит, не осязает и т.п. Чистое, вечное Ничего. И ты варишься в своих воспоминания, мыслях и прочем дерьме не имея ни малейшей возможности ничего изменить. И это
@KissKitten@Funtik, Вы точно со мной общаетесь? Я вот не уверена. Мы, очевидно, только что потерпели коммуникативную неудачу.1. Не знаю,с чего вы вообще решили, что я не понимаю, куда кто отправляется.
2. Читайте внимательно то, что я писала. В вашем случае лучше на 2 раза как минимум. Я четко в отзыве, в своем комментарии к вашему ответу написала, зачем мне нужны намеки. Не знаю как вы смотрите аниме, но я смотрю их очень внимательно, вникаю в сюжет, стараюсь понять мотивацию, оцениваю действия героев. Во время просмотра у меня работают мыслительные процессы, а это и называется " задуматься".
3. Повторюсь. Мне не хочется, чтобы зрителю "разжевывали" всю информацию, подавая на блюде. Мне интересно узнать философию, мысли, возможно, отражение внутреннего мира автора, через судейство в аниме.
4. Вы правда думаете, что я не осознаю задачу судейства? А вы забавный. Что ж, мое мнение о "подсудимых" формировалось так же, как и у Декима во время прохождения испытаний, по поведению людей, их прошлому и другим мелочам. Это значит, что к концу всех "игр" моя точка зрения была полностью сформирована и мне было интересно, куда судья отправит души и как это объяснит автор. Ведь поступки персонажей в этом аниме очень противоречивы, лично мне было сложно некоторых судить, и я совершенно не согласна с судейством отдельных героев, которые были показаны. Поэтому мне хотелось бы услышать точку зрения авторов.