@Aquila, к моему сожалению, мне намного больше 18 лет. Настолько намного, что я комплексую и предпочитаю не указывать здесь свой реальный возраст.

@獣の王, "скипавших" - это типа сюжет этого аниме настолько тяжёл и гениален, что все критики его просто "ниасилили"? Ну создать иллюзию гениальности путём смешения недосказанности и философско-психологических конструкций - можно сравнительно легко. Это дешевый художественный приём. И ничего выдающегося в нём нет. Мне почему-то кажется, что манга лишена многих недостатков этого, провального на мой взгляд, аниме. Но читать её (после 26 эпизодов этого чуда) я не стану. Ибо скучна, банальна и не интересна.

@Crypticw, не, «скипавших» это буквально пропустивших из-за начитки описаний сюжетов и чужих мнений больше половины тайтла

@五番目の「海の皇帝, а... От слова "skip", а не "кипеть" )

@Crypticw, оффтоп, а чем плох Артхаус? Сорян, будет многабуков.

Ты во многом прав, это не совсем взрослый тайтл, это тайтл для подростков (PG13 как бы намекает), но сумевший раскрыть гораздо больше, чем это требуется для подобной аудитории. Мне вот 32 и я конечно понимаю, что посмотри я это сейчас, наверное не ставил бы столь высокую оценку, наверняка. Для взрослого, реально большинство проблем в тайтле легко решаемы, если ты не социопат. Но вот в чем фишка, я смотрел это, когда мне было 12-13 лет и тогда, когда аниме-сериалы сплошь и рядом пытались походить на DBZ и Сейлор мун, Рубак и т.д. И ЭТО было просто глотком чего-то такого непонятного, непослушного и безумного, что рвало подросткам крышу очень знатно, особенно таким размышлякам с СПГЛ, как я.

К чему это я?.. Как мы знаем, сериал был создан весьма одиозным , переживавшим большой жизненный кризис на тот момент (так гласит легенда). И оттого весь этот комок проблем японского человека очень торчит везде в тайтле. И это очень классно, как раз именно в еве и раскрылся весь этот чёртов авторский стиль, авторская подача (вспомним хотя бы конец 23 эпизода, как вам эта мучительная пауза в несколько минут?). Мне видится, что, многие произведения, в которые авторы вкладывают душу, становятся многослойными, когда смотришь в 12, это одни ощущения, когда пересматриваешь в 19, другие, в 25 — третьи, вот в 32 пока не пересматривал, но должен с сожалением сказать, что да, возможно при просмотре сейчас уже как-то совсем некоторые моменты буду считать наивными и уши "псевдовзрослого" тайтла мне покажутся очень неуклюжими. (Но это не точно).

Насчёт "главная беда евы" — не слишком ли эгоцентричная фраза?)) По-моему, важность и успешность тайтла определяется не количеством фанатов и кассовым и иным сбором (Вторжение гигантов вспомним), а прежде всего, тем, насколько ожесточённые споры ведутся, с пеной у рта и с "ой всё". И тем, сколько моментов в тайтле станут просто клише для следующих поколений аниме, и как долго эти клише будут брать на вооружение создатели . Так что, ну уверен, что Еву что-то сгубило. Ты бы видел тот ажиотаж и безумие, которое творилось в годы сразу после выхода евы. Я жил тогдадаже не в Японии, а всего лишь на юге Китая, рядом с Гонг-Конгом (они выпустили на экран еву только в 97-м), и то я ощущал, как поклонники аниме начали поляризоваться, это практически химическая реакция, с шипением и запахом серы =) Так круто было наблюдать всё это.
Можно продолжать ещё долго вот это всё, но будет ещё нудней, чем сейчас

Музыка, ну тут у всех своё имхо, как по мне, она шикарна.

P.S. Меня не бомбит и моя аватарка не делает меня хейтером антагонистов евы =) Мне вообще хотелось Коёми Арарги поставить, но получилось так, как получилось. Просто мимо проходил и захотел высказаться.

@Pavelsko, классный коммент, спасибо )
Еву что-то сгубило именно в моих глазах. По возрасту мы кстати не далеки друг от друга.

@Crypticw, как я жила до этого? Чувак, ты мне раскрыл глаза на еву, спасибо.

@Wichchan, донат всегда лучше, чем спасибо.

@Crypticw, какой донат, я рекламу убрать оплатить не могу,а тут донат, может "спасибо" хватит?

@Wichchan, спасибо никогда не заменит донат. Но ты всегда можешь послать меня нх. И рекламу тоже.

@Crypticw, сюжет прост?! Что же, тогда, я думаю, вы сможете его без труда расписать в нескольких предложениях, учитывая, конечно, цели и мотивы Gehirn, Seele и Nerv, развитие каждого из персонажей и их роль в сюжете, расскажете о Кадзи и Гэндо, объясните концовку и прочие "простые" вещи.
Персонажи "перераскрыты"? Это как, извините? Я сталкивался при чтении книг, просмотре фильмов и аниме с недостаточным раскрытием героев и излишним вниманием к второстепенным персонажам, но "перераскрыть" главных героев... Ева как раз и ценна своими великолепно прописанными, интересными, живыми и безумными, несчастными героями, а вы, даже ничем не подкрепив свои слова, сразу записываете одно из самых главных достоинств тайтла в недостатки и при этом претендуете на объективность.
Музыка же в тайтле прекрасная и всегда подходит к "настроению" конкретной сцены: отличный опенинг "Cruel Angel's Thesis", который в своё время был хитом и сейчас сохраняет свою популярность, спокойный и грустный эндинг "Fly me to the moon", тревожная, заставляющая напрячься зрителя "Angel's Attack", угнетающая и таинственная "Rei I" и прочие замечательные композиции, созданные знаменитым Shiro Sagisu.
Психологизм и философия поданы отвратительно? Что же, хотелось бы узнать, что именно вам не нравится в их подаче, но судя по тому, что в отзыве нет конкретики, вы их просто не поняли. И вообще, этот тайтл - психологическая драма. Кажется очевидным, что здесь будет очень много психологизма и раскрытия персонажей, не так ли? И с темпом повествования у Евы проблем я не заметил, в такого рода произведениях сюжет не должен очень быстро развиваться. И хотелось бы узнать про низкосортность философии Евы, которая берёт многие идеи у Шопенгауэра, Кьеркегора и прочих великих философов.
Главная беда, сгубившая ваш отзыв,- отсутствие конкретики. Ну, и категоричность с желанием выдать своё мнение за истину также не делают его лучше и ценнее. Такой графоманией культовость Евангелиона даже не пошатнуть, а уж об объективных доказательствах её переоценённости и речи быть не может в таком отзыве.

@Astr, чувак, будешь каждому школьнику отвечать - сил не хватит, не метай бисер

@Astr, всё просто: сюжет прост, потому что его в аниме и нет. Я же написал отзыв не про лор Евангелиона, а именно про это аниме. Верю, что он (сюжет) есть в манге или еще в чём-то. И верю, что он сложный. Но только не в этом аниме, ибо подали его так плохо, что лучше бы и не пытались подавать вообще. И я не обязан обладать даром телепатически считывать сюжет из столь кривой аниме подачи, которая для этого (для изложения сюжета) совсем не годится. Про музыку и прочие аспекты - это к фломастерам. Про идеи - так же. Идея идее - рознь. Банально (не забываем, что это лишь про аниме). Мой отзыв ничего не сгубило, ибо конкретным быть его никто не обязывает. Это субъективное мнение. Или вы из бюро стандартизации чужих мнений? ))
Главная беда, сгубившая коменты на мой отзыв - это непонимание того, что он касается не всего лора Евангелиона, а лишь этого аниме.

@Aquila, смотри от переизбытка собственного ЧСВ раньше срока не скончайся там. Благородный школодетектор

@Crypticw, конечно, мое чсв автоматом повышается, когда я вижу подобные отзывы, но не настолько)

Если смореть сериал в спайке с "Концом", а так смотреть и нужно и сам создатель так говорил, то сюжет как фабула чётко прослеживается, он идёт из начала и вполне конкретно заканчивается, подводя итог и аркам персонажей, и разряжая все ружья (инструменты лора) на стене. Просто лор дозировано подан (и да, это в сто раз лучше инфодампов длиной в серию, самого ленивого и убогого приёма ever).
"Перераскрытые персонажи, которые ноют и вообще отвратительны" - типаж распространённый, просто массовая культура не рискует вписывать спорных протагонистов в сюжеты, именно чтоб аудитория не ныла. Персонажи не обязаны тебе нравится как личности, скажи это Шекспиру, Кафке, Достоевскому, фильмам "Стена", "Бразилия" и подобной классике, больше примеров пусть всякие знатоки приводят.

Персонажи не должны вызывать отвращение, если этого не задумывал автор. Если автор хотел, чтобы персонажи вызывали отвращение у зрителя, то всё ок. И я не говорил о том, что мне должны понравиться их личности. Речь о подаче. Как и сюжет, персонажи поданы отвратительно. Самая позорная подача персонажей из всех, что я когда-либо видел не только в аниме, но и в синематографе. Наглядное пособие о том, как делать не надо (по части персонажей).

Таки они "перераскрыты" же. Насчёт "отвратительных персонажей". Синдзи это аватар автора во время депрессии. Ну и в меньшей степени его одиночество и что оно с ним делало видно и в других ключевых персах. Это по его собственным словам в интервьюшках и аниме в первую очередь про них. Про преодоление, анти-эскапизм, соц.комментарий (тогда в Японии на волне кризиса хиккикомори как соц.группа увеличивалась в объеме). Потому так много внимания персонажам и их переживаниям, в этом сама задача была, заложенная творцом. Про сюжет не буду повторяться, я написал, поч он выполняет задачу, ничего не получив в ответ, ок. Продолжать не буду.
Подача сюжета и персов вкусовщина, но не позорная определённо. Не нравятся переживания персов - ок, но хочешь позорного бездарного говна на персонажке, могу анти-примеров накидать, для начала - смори акаму, инуяшику, фрункса, гуля, 3 ребилд.

@Crypticw, С каких пор дети считают, что имея за плечами 100 тайтлов (90% из которых - мусор, особенно те, которые данный индивид оценил в 9 и 10 баллов), они могут писать рецензии на то, что уже заслужило свою славу и пытаются её как-то оспорить? О каких ярлыках ты говоришь, мальчик? Иди дальше смотри своих титанов и ре зеру, восхищаясь "шикарным саундтреком" и не "перераскрытыми" персонажами (в лице 2,5 цундере, бревна-микасы и трапа).

@Endless Sorrow, желаю вам не удавиться от внезапно разорвавшейся бомбы в области ягодиц. А то подохните там от горя еще...