Мда. Что и говорить. Сразу скажу две вещи - я не люблю старое аниме только потому, что оно старое. И второе - я больше всего расписываю недостатки того, что расхваливается шире прочего потому, что, собсна, писать про его достоинства не вижу смысла - за меня и так все сказали, как мне кажется. Впрочем, я стараюсь не поддаваться совсем уж субъективизму.
Итак, Берсерк, аниме 1997 года. И это аниме - одна большая, двадцатипятисерийная на**ка. В первом эпизоде нам показывают то, как крутой мужик, коим все привыкли представлять Гатса, рубит чучело-змеючело на шашлык. И лично я был уже в предвкушении того, что ждет меня 25 эпизодов борьбы ожившего варвара из дьяблы с кучей чудищ, будто придуманных Босхом. Но шиш там был. После этого 22 эпизода мне рассказывали про становление Гатса, чуток разбавив людские махачи боем с демоном. Разок. Так, чтобы не скучал.
Не, не подумайте, я не собираюсь говорить, что бои с людьми были скучные. Просто по первой серии ожидалось совсем не это. И в итоге - две серии черно-красного сюрреализма в финале.
Давайте, традиционно, по порядку.
Рисовка. Рисовка в аниме 1997 года выглядит, будто рисовали его в 1980-1985, не позже. Причем рисовали американизированные японцы, потому что у меня лично вызвались ассоциации по гамме и стилю с мультиком Хеви Металл, например (хотя Хеви несколько более ядовит, ну да там по сюжету, вроде как, положено, да и трэш более серьезный). Традиционно для большинства тайтлов - крупные планы - удобоваримо, чуть отдаление - жесть адова. Где-то это в глаза не бросается - тут бросается. Анимация...тоже не блещет. Не скажу, что прям все плохо, но что касается мелких движений, например, движения ртов в разговоре - это лютый трындец. Короче, визуальная часть - не самая крутая вещь в аниме. Впрочем, не без отдельных плюсов. Если не брать именно качество изображения в целом, а, скажем так, проработку, то все вполне на высоте. Разные персонажи, некоторые вещи довольно детально отображены, а уж что касается монстров - так вообще выше всяких похвал. Сказал бы я. Если бы все монстры не были бы похожи на что-то другое. Зодд - чистейший Дьябло из одноименной игры, апостолы в финале - будто сбежали в аниме из серии Восставший из ада, прихватив с собой телку из любого трэша про вампиров или демонов. Впрочем, похожесть монстров нельзя однозначно назвать минусом, хотя бы потому, что они все равно, хоть и смахивают на кого-то другого, но весьма нестандартны. Опять же, что-то вышло раньше, что-то позже Берсерка. Не суть. Просто, если учесть мой личный опыт, я находил горы параллелей в визуальном плане. И главный герой, к слову, тоже мне казался люто знакомым.
Музыка...не мое это, конечно, музыку оценивать, тут я могу сказать, что впечатлило, более или менее, только одним моментом, уже в финальных эпизодах, во время этого красного звездеца, куда попали все людишки. Там такой себе весьма подходящий трек играл, что понравилось. Но искать я его, конечно, не буду.
И главное. Сюжет и все такое. Как я уже говорил, показали нам мужика с мечом, убивающего монстра. Потом - как молодая версия мужика становится наемником, рубится с людишками, потом гениальный стратег назначает его на роль убийцы, потом он уходит, стратег фейлит, герой возвращается, спасают стратега и влипают в жуткий трындец. На этом - все. Иными словами, первая серия - это то, что произошло после событий, показанных после титров 25 серии. Причем каким образом герой переместился от того, что происходило до титров к тому, что показали после - ни хрена не понятно.
С точки зрения сериализации, то есть, с шансом на продолжение - такой финал в виде ЛЮТОГО обрубища - может и ничего. Мол, заставляет ждать и надеяться на продолжение. Но, учитывая, мать его, что продолжение в виде сериала вышло только через 19 чертовых лет (кто-то даже умер в ожидании, знайте это и живите с этим). Имеется в виду то, что здесь подается именно как продолжение - сериал 2016.
Честно говоря, желания смотреть 2016 и 2017 сериалы нет никакого. Желание читать мангу есть, но, учитывая,что идет эта сволочь уже 30 лет (почти, с 1989 года) и вышло всего около 360 глав (не равномерно, а рваными темпами), то есть, в среднем, по главе в месяц...Кстати, завидки берут немного. Автору было 23 года, когда он начал это произведение. Всего-то. Сейчас ему будет 52. И он уже в 23, по сути, обеспечил себе жизнь. Отчисления с трех сериалов, с фильмов, с игр, да и с самой манги. Класс. И, все-таки, немного интересно, почему такой огромный перерыв.
Ладно, это уже не про то. У нас про аниме. Короче говоря, аниме, честно, не рекомендую к просмотру. Разве что в порядке эксперимента по ознакомлению с прошлыми годами. Но как именно аниме - меня оно отнюдь не порадовало. Такие дела.
Итак, Берсерк, аниме 1997 года. И это аниме - одна большая, двадцатипятисерийная на**ка. В первом эпизоде нам показывают то, как крутой мужик, коим все привыкли представлять Гатса, рубит чучело-змеючело на шашлык. И лично я был уже в предвкушении того, что ждет меня 25 эпизодов борьбы ожившего варвара из дьяблы с кучей чудищ, будто придуманных Босхом. Но шиш там был. После этого 22 эпизода мне рассказывали про становление Гатса, чуток разбавив людские махачи боем с демоном. Разок. Так, чтобы не скучал.
Не, не подумайте, я не собираюсь говорить, что бои с людьми были скучные. Просто по первой серии ожидалось совсем не это. И в итоге - две серии черно-красного сюрреализма в финале.
Давайте, традиционно, по порядку.
Рисовка. Рисовка в аниме 1997 года выглядит, будто рисовали его в 1980-1985, не позже. Причем рисовали американизированные японцы, потому что у меня лично вызвались ассоциации по гамме и стилю с мультиком Хеви Металл, например (хотя Хеви несколько более ядовит, ну да там по сюжету, вроде как, положено, да и трэш более серьезный). Традиционно для большинства тайтлов - крупные планы - удобоваримо, чуть отдаление - жесть адова. Где-то это в глаза не бросается - тут бросается. Анимация...тоже не блещет. Не скажу, что прям все плохо, но что касается мелких движений, например, движения ртов в разговоре - это лютый трындец. Короче, визуальная часть - не самая крутая вещь в аниме. Впрочем, не без отдельных плюсов. Если не брать именно качество изображения в целом, а, скажем так, проработку, то все вполне на высоте. Разные персонажи, некоторые вещи довольно детально отображены, а уж что касается монстров - так вообще выше всяких похвал. Сказал бы я. Если бы все монстры не были бы похожи на что-то другое. Зодд - чистейший Дьябло из одноименной игры, апостолы в финале - будто сбежали в аниме из серии Восставший из ада, прихватив с собой телку из любого трэша про вампиров или демонов. Впрочем, похожесть монстров нельзя однозначно назвать минусом, хотя бы потому, что они все равно, хоть и смахивают на кого-то другого, но весьма нестандартны. Опять же, что-то вышло раньше, что-то позже Берсерка. Не суть. Просто, если учесть мой личный опыт, я находил горы параллелей в визуальном плане. И главный герой, к слову, тоже мне казался люто знакомым.
Музыка...не мое это, конечно, музыку оценивать, тут я могу сказать, что впечатлило, более или менее, только одним моментом, уже в финальных эпизодах, во время этого красного звездеца, куда попали все людишки. Там такой себе весьма подходящий трек играл, что понравилось. Но искать я его, конечно, не буду.
И главное. Сюжет и все такое. Как я уже говорил, показали нам мужика с мечом, убивающего монстра. Потом - как молодая версия мужика становится наемником, рубится с людишками, потом гениальный стратег назначает его на роль убийцы, потом он уходит, стратег фейлит, герой возвращается, спасают стратега и влипают в жуткий трындец. На этом - все. Иными словами, первая серия - это то, что произошло после событий, показанных после титров 25 серии. Причем каким образом герой переместился от того, что происходило до титров к тому, что показали после - ни хрена не понятно.
С точки зрения сериализации, то есть, с шансом на продолжение - такой финал в виде ЛЮТОГО обрубища - может и ничего. Мол, заставляет ждать и надеяться на продолжение. Но, учитывая, мать его, что продолжение в виде сериала вышло только через 19 чертовых лет (кто-то даже умер в ожидании, знайте это и живите с этим). Имеется в виду то, что здесь подается именно как продолжение - сериал 2016.
Честно говоря, желания смотреть 2016 и 2017 сериалы нет никакого. Желание читать мангу есть, но, учитывая,что идет эта сволочь уже 30 лет (почти, с 1989 года) и вышло всего около 360 глав (не равномерно, а рваными темпами), то есть, в среднем, по главе в месяц...Кстати, завидки берут немного. Автору было 23 года, когда он начал это произведение. Всего-то. Сейчас ему будет 52. И он уже в 23, по сути, обеспечил себе жизнь. Отчисления с трех сериалов, с фильмов, с игр, да и с самой манги. Класс. И, все-таки, немного интересно, почему такой огромный перерыв.
Ладно, это уже не про то. У нас про аниме. Короче говоря, аниме, честно, не рекомендую к просмотру. Разве что в порядке эксперимента по ознакомлению с прошлыми годами. Но как именно аниме - меня оно отнюдь не порадовало. Такие дела.
Комментарии
Твой комментарий
@Polycarpez, боюсь в твой лист заглядывать,UPD: Я все-таки рискнул... Захожу такой, а у тебя лист закрыт, параноик!
@Polycarpez@cldlzd, читать научись, любитель дряхлостей. Хотя, возможно, для тебя слишком сложная конструкция словесная? Попробую расшифровать, чтобы бред не нес.Я не люблю старое аниме только потому, что оно старое = Я не писаюсь кипятком от счастья, когда смотрю старое аниме = Я ценю аниме не за его возраст.
Доходчиво?
@cxld@Polycarpez, боюсь в твой лист заглядывать,UPD: Я все-таки рискнул... Захожу такой, а у тебя лист закрыт, параноик!
@Polycarpez, Пересмотри через пару лет когда чутка повзрослеешь. А то от поста так и веет совсем уж подростковостью.@Polycarpez@skReaver, прокомментируй отзыв, когда чутка повзрослеешь. А то от комментария так и веет совсем уж гордостью вчерашнего школьника, едва поступившего на первый курс.@skReaver@Polycarpez, >эта стрелочкаЗа живое задел? Ну извини, не хотел. Да ты не комплексуй так сильно по этому поводу, всем когда-то было 12 лет, скоро пойдешь паспорт получишь, голос ломаться начнет, усики полезут, а там глядишь и желание быть нетакимкакфсе, обсирая все что оценило большинство исчезнет.
347x329
@Polycarpez@skReaver, ага, ты же его недавно получил, очевидно, воспоминания еще так свежи, вот и спешишь поделиться со всеми.Малыш, подрасти сперва, посмотри еще раз эту поделку, быть может, если ума прибавится, поймешь, насколько все там вкривь и вкось реализовано, что в плане визуальном, что в сюжетном.
Сейчас бы еще дети, которые так любят всех обвинять в метании стрелок, пытались чей-то возраст осудить. Вы же все даже говорите одинаково.
@skReaver@Polycarpez, Да-да, уже прочитал твои оправдания на 1000 символов.@Polycarpez@skReaver, ну, раз прочитал, вперед за уроки. Завтра еще пятница, тебе нужно в школу, а не в аниму втыкать.@Polycarpez, респект, хоть и, по-моему, сюжет ломается несколько по другой причине: бездарная композиция и расстановка интриг (подчас их отсутствие)@Polycarpez@Успешный лидер, я скептичен, как показала жизнь, не зря.