@Iliaram, ясн, земля пухом нешаре.

Сейчас бы шимбазадроту гнать на Юасу-сана.

@AsproGS,
@fk - mll7,
@Latoya,

уважаемые,

когда хотят что то доказать, приводят аргументы

а то так вы свою любимую анимэ поделку никогда никому нормально не опишете

@Iliaram, так под стать вбросу же ¯\_(ツ)_/¯

@Iliaram, ты когда смотрел эту замечательную работу, то тебе, наверное, в глаз что-то попало?
Мне доказывать нечего, особенно таким личностям.

@Iliaram, Да, мне как бэ фиолетово, сейчас бы нешарику доказывать, что-то
Мне прост было интересно рофл это или нет. Собсна дальше общаться с тобой смысла нету.

@AsproGS,
@fk - mll7,

интересные вы типы, боюсь представить что вам еще нравится

Ну да ладно, мнения часто различаются ;^)

@Iliaram,
конкретно девилмен крайбеби, с его явно небольшим финансированием, - вытащил только Юаса своим стилем, да.
и он не использует некачественного воробья (а у тебя претензия я так понимаю к стилистике, а не к анимации. хотя у некоторых особо одаренных - это одно и то же), просто есть вещи оригинальные, а есть шаблонные. Юаса из первого, ты вероятно предпочитаешь второе.

@Tri Olom,

почти хороший аргумент
уважаю

конкретно к анимации претензии нет кста, она весьма плавная, fps высокий - уау

но почему вы всё ссылаете на некий "авторский стиль" который и описать то не можете, при этом пытаясь выгородить мультик за один его счет?)))) И извините, произведение то отнюдь не узкую аудиторию (нетфликс как бы намекает), которая почему то вдруг должна этот "уникальный" "не шаблонный" стиль узнать и при этом не проблеваться

@Iliaram, во-первых, Нетфликс вполне себе пачками выпускает произведения на узкую аудиторию, собственно это - одно из них. Во-вторых, как ты хочешь, чтобы тебе описывали визуальный стиль конкретного художника? "Использование тонких "карандашных" контуров, сплошных заливок, неестественных цветов и освещения"? Если ты не понимаешь отличие определенной стилистики от некачественной рисовки, то это очень грустно, но говорит лишь о том, что ты этого не понимаешь, а не то, что стилистика плохая.
А выгораживают потому что, ну да, кроме авторского стиля там собсно ничего и нет.

@Iliaram,
значит ты не шаришь
а как ты представляешь описание стиля? в глаза если не долбиться, то все видно
лол, нетфликсу вообще по барабану на кого там что выпускать.
а так - нет, любители шаблончиков никому ничего не должны. просто читать их глупости утомляет.

@Роман Кушнир,
Брат, друг...
Ты тут походу самый умный и красивый. Одним своим последим переложением, ты прям все и объяснил)) Про стиль то я бухтел к тому , что не отрицаю его присутствие. А осуждаю его поощрение))

@Iliaram, с чего бы его осуждать? Визуальный стиль в нарисованном кино - очевидно очень важная штука. Это одновременно и определенное впечатление и авторский почерк. Видим мы, например, вот так нарисованного челика:
И сразу понимаем: Синкай пытается воровать хлеб у Миядзаки, но не сможет в сценарий и зафейлится.

@fk - mll7, не, ну справедливости ради надо признать: стиль Юасы далеко не всегда сразу заходит. Я например начал с ним знакомство с Пинг-Понга и по первой серии плевался и чуть не дропнул. Потом сделал второй, более внимательный заход и попривыкнув, стал замечать всю прелесть рисунка и анимации, потому к остальным его работам подходил уже более готовым. В принципе не удивительно, что многие не видят шикарности такого стиля, у него относительно высокий порог вхождения, особенно для анимушников.

@Iliaram, Почему человек ставящий оценку 10 таким аниме как "Нет игры, нет жизни" и "Коносуба" имеет право писать о том стоит ли людям смотреть данное аниме или нет. Вы максимум можете высказать свое мнение но никак не советовать людям что не стоит смотреть этот тайл.

@fk - mll7, очень надеюсь, что это троллинг. Серьёзно. Таким образом можно оправдать всё. Последний сезон Date a Live не сранина с точки зрения качества анимации до выхода на блю рей, эт просто ты нешарик. Вторая арка второго сезона Сао — не кал, пробивший дно у дна, это просто люди не шарят.

@Ryokka, троллинг что?
То, что у Юаасы, есть стиль и он вытащил девилмен, который делался за две пачки дошика, чисто за счёт своего стиля?
Нет, это не троллинг.

@liaram, лол, что? глупая история, теряющая смысл? чувак, тебе точно 24 года? ты либо лишнюю цифру дописал и твой возраст тебе не позволяет смотреть подобные аниме с философией, либо ты чел, страдающий синдромом восьмиклассника, которому тайтл а-ля "Наруто" подавай. ещё и сказал, что в Девилмене отвратительная графика. ну и позорище у тебя, а не отзыв.
это называется стилем, который идеально ложится на данный тайтл, наполненный трешем. сейчас бы инфантилу гнать на Масааки Юасу)) странно вообще пытаться как-то доказывать, что это стиль, а не простая небрежность.

@pack of juice, когда "стиль" это нечто не требующее труда, когда повторить его может ну буквально любой желающий, тогда наверное претензии на данное понятие должно поубавится.
а околобиблейскую историю написать тоже знаете, можно прямо у себя в голове после просмотра Звездных войн

p.s. если так сильно волнует чей то возраст то ты не бойся и пиши сразу в личку, там сомнения сразу пропадут

@liaram, умник, ну возьми и повтори стиль Юасу, сделай анимацию в его стилистике и тогда поговорим))0) а, да, и сюжет с глубоким смыслом, который затрагивает актуальные темы и борьбу человечества с самим собой тоже придумай. только не такой, который лежит на поверхности, а то будет скучно.
от нешарика из шикимори больших умственных способностей и мышления ожидать и не стоило.