ИТАК, ПОЛНОЦЕННЫЙ ОТЗЫВ.
Сразу скажу, что просмотрела с первой по половину десятой серии, потому как ну совсем разочаровалась в происходящем в десятой серии и вот вообще стало так мерзко и блевотно от понимания того, как легко можно самого себя свести с ума, как легко, несмотря на всё, что для тебя кто-то сделал, этого кого-то можно просто стереть из жизни, уничтожить. Ну мерзко. Не хочу писать много, и так было расписано по поводу некоторых серий выше. Просто скажу, что да, понятно, что автор нам показывает нутро человеческой души, его личину и внутренние комнаты отрезков жизни, которые так или иначе на неё влияют и так далее.
ОЦЕНКА 5 более-менее.
Не потому, что отношусь предвзято, нет, не потому что картинка и история плохая. Это всё потому, что вся эта история напоминала всё время про нездоровые, токсичные и обьюзивные отношения, когда двух партнёров болезненно притягивает друг к другу и они оба от этого страдают. Когда есть только больная привязанность, которая по-сути не имеет смысла, потому что ваш тандем творит лютую дичь, которая разрушает не только сами отношения, но и всё вокруг, своё ментальное здоровье. История совершенно больная и я не захотела смотреть до конца, потому как почти на половине где-то десятой серии меня вообще вывела ситуация. Стало мерзко, противно, неуютно даже оттого, каким чудовищем может стать человек, загнать себя самого в череду самобичевания и страданий, чтобы от этого и близкие страдали. Фу. Каким ментально слабым нужно быть, чтобы не иметь человеческого стержня. Работа работой, а личное личным. Это смешивать нельзя. В общем, кто понял, тот понял.
ПО ИТОГУ хочется сказать, что мне очень жаль, что с дядей Матаса произошло всё именно так. Если честно, не хочется смотреть до конца и потому, что, если это действительно так, осознавать это я не хочу. Очень привлёк этот персонаж. По - сути, на нём всё и держалось, можно сказать. Это про него и от него вся история. Не хочу знать, чем закончилось, может, когда-то решусь досмотреть, но сейчас мне хватило просмотренного. Ясное дело, что это психологический триллер вот такой и поэтому, наверное, невозможно испытать кайф от серий, всё время в каком-то напряжении. Хаяши, Хаяши.. Кайф ловила только по опенингу, не устану повторять. Даже скачаю его. Кстати, он очень внятно очерчивает ситуацию персонажей, что связаны между собой. Из-за своих же способностей и работы в этой сфере они сходят с ума. Мало того, что заставляют делать грязную работу, так ещё и личные переживания нужно как-то контролировать. Привязка людей, ответственность, принуждение.. Опасные игры разума, самоловушка, в которую так или иначе в конечном итоге попадёшь. В общем, для меня это сильно перекликнулось, так как я эмпат и пропускаю всё через себя, так что далась эта штука мне непросто и смотрела ну без удовольствия явно. У меня всё. Рекомендовать не могу, тяжёлое аниме, которое наталкивает на мысли, будет о чём подумать. У меня всё. Лучше что-то более ненапряжное посмотрю.
@°Morra°,
@°Morra°,
@°Morra°,
Сразу скажу, что просмотрела с первой по половину десятой серии, потому как ну совсем разочаровалась в происходящем в десятой серии и вот вообще стало так мерзко и блевотно от понимания того, как легко можно самого себя свести с ума, как легко, несмотря на всё, что для тебя кто-то сделал, этого кого-то можно просто стереть из жизни, уничтожить. Ну мерзко. Не хочу писать много, и так было расписано по поводу некоторых серий выше. Просто скажу, что да, понятно, что автор нам показывает нутро человеческой души, его личину и внутренние комнаты отрезков жизни, которые так или иначе на неё влияют и так далее.
ОЦЕНКА 5 более-менее.
Не потому, что отношусь предвзято, нет, не потому что картинка и история плохая. Это всё потому, что вся эта история напоминала всё время про нездоровые, токсичные и обьюзивные отношения, когда двух партнёров болезненно притягивает друг к другу и они оба от этого страдают. Когда есть только больная привязанность, которая по-сути не имеет смысла, потому что ваш тандем творит лютую дичь, которая разрушает не только сами отношения, но и всё вокруг, своё ментальное здоровье. История совершенно больная и я не захотела смотреть до конца, потому как почти на половине где-то десятой серии меня вообще вывела ситуация. Стало мерзко, противно, неуютно даже оттого, каким чудовищем может стать человек, загнать себя самого в череду самобичевания и страданий, чтобы от этого и близкие страдали. Фу. Каким ментально слабым нужно быть, чтобы не иметь человеческого стержня. Работа работой, а личное личным. Это смешивать нельзя. В общем, кто понял, тот понял.
ПО ИТОГУ хочется сказать, что мне очень жаль, что с дядей Матаса произошло всё именно так. Если честно, не хочется смотреть до конца и потому, что, если это действительно так, осознавать это я не хочу. Очень привлёк этот персонаж. По - сути, на нём всё и держалось, можно сказать. Это про него и от него вся история. Не хочу знать, чем закончилось, может, когда-то решусь досмотреть, но сейчас мне хватило просмотренного. Ясное дело, что это психологический триллер вот такой и поэтому, наверное, невозможно испытать кайф от серий, всё время в каком-то напряжении. Хаяши, Хаяши.. Кайф ловила только по опенингу, не устану повторять. Даже скачаю его. Кстати, он очень внятно очерчивает ситуацию персонажей, что связаны между собой. Из-за своих же способностей и работы в этой сфере они сходят с ума. Мало того, что заставляют делать грязную работу, так ещё и личные переживания нужно как-то контролировать. Привязка людей, ответственность, принуждение.. Опасные игры разума, самоловушка, в которую так или иначе в конечном итоге попадёшь. В общем, для меня это сильно перекликнулось, так как я эмпат и пропускаю всё через себя, так что далась эта штука мне непросто и смотрела ну без удовольствия явно. У меня всё. Рекомендовать не могу, тяжёлое аниме, которое наталкивает на мысли, будет о чём подумать. У меня всё. Лучше что-то более ненапряжное посмотрю.
Комментарии
Твой комментарий
@Projecter, не обязана, конечно.@botyan, с какой троицей?что ж я такого ужасного тебе сказала, что такая обида, впрочем не суть важно. прости, если что, у меня никогда не было цели тебя как-то обидеть. алсо, не следует использовать какие-то слова, если не знаешь что они обозначают)
@Projecter, Любой отзыв/комментарий субъективен, кэп. Открою тогда страшную тайну - на форумах по интересам обсуждают субъективные мнения.@Projecter@Yamanade, Откровение Иоанна Богослова.@Winkel,@Lemonada@Projecter, ну так и к чему мы в итоге пришли?отзывы на мультики обсуждать на форумах для мультиков - нельзя?
@Projecter@Amicta,Хм, думаю можно, но я то на эту тему вообще ничего не писал
@Winkel@Projecter, Очевидные объяснения очевидных вещей. Но адекватного посыла в этом нет (только бездонное месиво психоделики). Ведь и так все очевидно.@Winkel,@Projecter@Yamanade, ого. а ты могешь, как автор отзыва@Yamanade, Куда там до обсуждение посыла, психоделики и вот этого вот всего?Сначала разберитесь кому и по какому поводу вы вообще пишете.
Если всё-таки считаете, что имеете понятие...
Посыл моего вчерашнего комма:
Человек даёт понять, что его мнение субъективно, частно, излишне эмоционально. Что это значит? Человек не считает свое мнение истиной в последней инстанции и даёт людям это в очередной раз понять. Что это значит? Для чего он это делает? Чтобы людьми отнеслись к его мнению гуманнее, чтобы дать понять, что он не "хейтер" с петушиного отделения.
Вот это вот все - возвращение стрелки по поводу хейтерства.
Комментарий, который я скинул в том комментарии - продолжение этого посыла. Нужно ли и его пояснять?
Впрочем, мне лень. Отмечу только то, что в нем может храниться стрелка по этой же теме(хейт)
@Winkel,@Lemonada@Projecter,если чел пишет "это мое субъективное мнение" - это резко его делает неприкасаемым или как это работает?
@Projecter@Projecter, Ну так и разберитесь по какому поводу все это пишете. И, главное, с какой ЦЕЛЬЮ. А то получилось: "сам пришёл, сам начал писать, сам выдумал конфликт, сам обиделся".@Amicta,Это когда тебя хейтором не обзывают, наверное.
А вот, например, тебе кто-то запрещает? Если да, то, наверное. Если нет, то нет.
----
Почему я не напишу тебе: "Точно, очевидно можно!"?
Потому что не в кассу.
@Winkel@Projecter,никто хейтером отзывмейкера не обзывал.
Яманаде предположила, что возможно ты так рьяно вписываешься, потому что тебе самому тайтл не понравился. но это было только предположение, а ты почему-то подумал, что тебя хейтером назвали. вместо того, чтобы просто сказать "смотрел - понравилось/не понравилось", или "не смотрел".
в общем-то, даже без разницы позитивный конкретно этот отзыв или негативный, главное каким языком это все написано и "о чем". то есть замени там эпитеты "мерзко, ужасно" на "чудесно, прекрасно" и ничего по сути не поменяется, всё так же будет нифига не понятно.
@Projecter@Amicta, серьезно?1) это ей стоило бы написать мне в ответку, но этого не произошло, странно.
Или вы здесь за нее отвечаете?
2) Она строит предположение просто на факте "защиты" отзыва, Окей, пусть будет рьяного => я его опровергаю. Что-то не так?
Я бы сам такого человека хейтером назвал, не имей он пруфов.
Это, как вы сказали, замени слово, а значение не изменится.
3) Мог, но я этого не сделаль, ведь был возмущен беспричинным обвинением(предположением), поэтому решил опровергнуть более развернуто, чем "нет, (не) смотрел..."
>то есть замени там эпитеты "мерзко, ужасно" на "чудесно, прекрасно" и ничего по сути не поменяется, всё так же будет нифига не понятно.
Окрас изменится, да, а так, да.
Но я большего понятия, чем получил, не требую. Мб, возможно потому, что неинтересно.
@Winkel,@Lemonada@Projecter, а что такого, если тебя назвали хейтером?Скажи просто "это не так и проблема не в тайтле, мне не понравился резкий тон комментаторов, я считаю, что общаться на форуме надо только вежливо" и дискус на тему "хейтерства к тайтлу" окончен.
>>Но я большего понятия, чем получил, не требую. Мб, возможно потому, что неинтересно.
Лично мне интересно, потому что часто сталкивалась с мнением, что "негативные/психоделичные" и в таком духе тайтлы плохи просто потому что они такие. На это я и посетовала, даже не ожидая ответа, впрочем его и не получила)
@Projecter@Amicta,Проблема не в самом навешиванием ярлыка, в в беспричинности действа.
чем это лучше моего пути?
Даже если так, то вежливо - это и про "воздерживаться от выражения предположений о людях, если вы не имеете достаточных доказательств.
Ну, и раз уж пишите, то пишите напрямую к "хейтеру", а не к его собеседнику, чтобы хейтер мог вам "вежливо" по этому поводу ответить "
@Winkel@Projecter, ну я тоже не поняла к чему это, но не думаю, что за этим скрывался негатив или какое-то пренебрежительное отношение лично к тебе. Скорее попытка понять почему ты решил вписаться в защиту или вроде того)@Lemonada@Amicta,@Winkel,@Projecter@Yamanade, ах вот в чем дело, - ну да, в этом он не прав. Зато похайпили топик)@Yamanade, человек задаёт вопрос - я отвечаю.Он просит пояснений - я отвечаю.
Или для вас все же лучше, когда не отвечают?(ссылаюсь на отзывмейкера и...)