Как обычно бывает, идея нормальная - реализация затеряна в космосе. Тайтл мейби и не заслуживает столь низкой оценкой, можно сказать что он лучше, чем например этот недавний тайтл, тоже фентезийка Ты же любишь мамочку, удары которой бьют по площади двойным уроном? вот там оценку можно поставить хоть 2, хоть полтора, ибо такого кала еще не видала история за последние пару лет, но тут вроде не NO NAME студия, выпускающая тайтлы чуть ли не с 1980 года, а по итогу вижу, что орфен 1998 и 1999(2 часть) просто реймейкнуты с парой вырезов сюжетных и не более, даже рисовка довольно посредственная, могли бы сделать нормальное продолжение, а не реймеки трупа для продажи ранобэ...
Если по оценкам:
1. Сюжет 6/10 (честно говоря поставить можно и меньше бала так на 2, ибо по факту без первоисточника не разобраться в любом случае, сначала вроде акцент делается на Орфене и Азалия Кэйт-Сите, потом уходит с разборками в деревню, а потом вовсе возвращается всё обратно на круги своя, довольно глупый сюжет, но чем-то напоминает тайтл Хроники Акаши — худшего магического преподавателя)
2. Рисовка 5/10 (тут комментарии излишне оставлять, в тайтлах 2000-2005 лучше на порядок)
3. Музыкальное сопровождение 9/10 (оно нормальное и не надоедает)
4. Картинка и сюжетные вставки в опенинге и эндинге (опенинг 8/10 / эндинг 7/10) (видимо просто вкусовые предпочтения не сошлись, а картинка эндинга напомнило щита или волчицу "не музыка", а сама картинка)
5. Интересность персонажей / раскрытие 7/10 и 6/10 (интересных персонажей показывают раз в тысячу лет, зато "проходимцев" постоянно, а на счёт раскрытия осталось достаточно моментов, где видимо просто экономили на картине).
Хоть и решение трудное, но 7/10 с натяжкой поставил, но скорее всего, если так же 2 анонсированная часть будет рейком 1999-ого года, то просто скипну тайтл и оценю на несколько баллов ниже, чем эта картинка даже получила.
Если по оценкам:
1. Сюжет 6/10 (честно говоря поставить можно и меньше бала так на 2, ибо по факту без первоисточника не разобраться в любом случае, сначала вроде акцент делается на Орфене и Азалия Кэйт-Сите, потом уходит с разборками в деревню, а потом вовсе возвращается всё обратно на круги своя, довольно глупый сюжет, но чем-то напоминает тайтл Хроники Акаши — худшего магического преподавателя)
2. Рисовка 5/10 (тут комментарии излишне оставлять, в тайтлах 2000-2005 лучше на порядок)
3. Музыкальное сопровождение 9/10 (оно нормальное и не надоедает)
4. Картинка и сюжетные вставки в опенинге и эндинге (опенинг 8/10 / эндинг 7/10) (видимо просто вкусовые предпочтения не сошлись, а картинка эндинга напомнило щита или волчицу "не музыка", а сама картинка)
5. Интересность персонажей / раскрытие 7/10 и 6/10 (интересных персонажей показывают раз в тысячу лет, зато "проходимцев" постоянно, а на счёт раскрытия осталось достаточно моментов, где видимо просто экономили на картине).
Хоть и решение трудное, но 7/10 с натяжкой поставил, но скорее всего, если так же 2 анонсированная часть будет рейком 1999-ого года, то просто скипну тайтл и оценю на несколько баллов ниже, чем эта картинка даже получила.
