@Azym1, 1234x749
А взрыв какой красивый, надуваем воздушный шарик.

Чтобы что? Никогда не раскрывать персонажей?
Если "минус" не портит картины, то почему он вообще минус?

@Chlen-CUMyuniti, чел, я конечно, прекрасно понимаю, что у тебя день не задался, и ты решил докопаться до каждой буковки, но те единичные скрины, которые ты кинул также, как и озвученный мною минус - просто меркнут в куче остальных достоинств.
И опять же, идеала не существует, минусы есть в каждой книге, фильме, сериале и аниме. Просто есть ситуации, когда плюсов в разы больше и они весомее, поэтому на минусы закрываешь глаза.

@Azym1, [quote=Denis Scherbatykh]у тебя день не задался[/quote]
тогда скорее вся жизнь
[quote=Denis Scherbatykhкуче остальных достоинств[/quote]
каких достоинств? весь сезон выглядит очень слабо по сравнению даже со вторым сезоном. Никаких изысканным режиссёрских решений, почти полное отсутствие нормального экшена (бой Эрена и Райнера - позорище), анимации в принципе очень не много, единственное, что осталось на уровне (+-) - это саундтрек.
[quote=Denis Scherbatykh]идеала не существует, минусы есть в каждой книге, фильме, сериале и аниме[/quote]
если ты идиот и будешь их придумывать из воздуха - да, а вообще, физически, создать идеальное произведение вполне возможно.

@Chlen-CUMyuniti, во-первых, не нужно переходить на оскорбления.
Во-вторых, абсолютно не согласен с последним высказыванием, аргументов не увидел, выглядит как повод докопаться.
Увы, ты создаёшь впечатление тролля, который питается негативом, поэтому дальнейшее неконструктивное общение не предполагаю возможным.

@Azym1, во-первых, где я перешёл на оскорбления? я взял абстрактного идиота, а не назвал им тебя
во-вторых, ты проигнорировал всё, что я написал насчёт аниме (с аргументами)
в-третьих, ты тоже не привёл никаких аргументов, говоря, что не согласен с последним моим высказыванием

@Chlen-CUMyuniti, потому что то, что ты написал про это аниме, как ты выразился, "с аргументами" абсолютно такая же субъективщина, как и то, что я написал про него в своём отзыве. Отзывы на то и нужны, что отображают мнение конкретных людей. Поэтому докапываться до других, навязывая им своё, это странно.
Мне бы было, как минимум, жалко тратить своё время на подобное.
Касательно "физического идеала" спрашивать конкретику не решусь, хотел поискать, что есть идеал для тебя, но профиль у тебя явно пропитан рофлами, поэтому не буду утверждать, что для тебя идеал - это женщины с членами.
Честно, не вижу смысла в нашем диалоге, потому что когда сталкиваются два субъективных мнения исход уже предрешён.

@Azym1, в каком месте это субъективщина, если можно объективно сказать, что в битве Райнера и Эрена в этом сезоне очень мало динамики, разрушения ничтожны и выглядят очень дёшево (CG черепица - верх гениальности) и что-нибудь ещё.
Идеалом можно посчитать то, к чему не можешь предъявить каких-то претензий, а вот похвалить есть за что.
Открою секрет: объективного мнения не существует.

@Chlen-CUMyuniti, тогда я очень рад за нас, что мы два человека, которые тратят своё время на выражение субъективного мнения.
То, что отмечаешь ты, лично мне при просмотре в глаза не бросалось, следовательно, восприятие у каждого человека также разное.
А претензии можно предъявить к чему-угодно.
Насчёт объективности спорный момент, потому что в дождливую погоду дождь льёт объективно, человек со зрением -13 объективно плохо-видящий и тд. Отрицание этого - уже уход в относительность и философию.

@Azym1, верно, если ты не видишь чего-то, то этого "чего-то" нет только субъективно, а значит, можно указать человеку на объективный факт его существования, что я и делаю.
И претензии предъявить к чему угодно нельзя (по крайней мере, не доводя до абсурдной ерунды). Если вещь выполнена хорошо, то ты не сможешь к ней придраться, другое дело, что для определения "хрошечности" вещи нужно научиться хорошо разбираться в теме. В данном случае можно убедиться в огромном падении качества просто на сравнении.

@Azym1, нет