Идея поначалу кажется прикольной и необычной для тех лет, да и выглядит сам сериал не как с помойки вытащили и постирали, но уж явно даже до годноты не дотянет, это очевидно с первого взгляда, и по графике и по исполнению. Злодеи выглядят настолько злодейски, насколько типично злодейно могут в принципе выглядеть злодеи, и то, что герои не опознали в человеке , предателя - исключительно инфантильно со стороны сериала. А ведь первые полторы минуты первой серии, до его проявления как злодея, во мне была жива надежда на оригинальность тайтла, но, к сожалению, то было не время оригинальных продуктов. Массовая публика ещё не была готова к каким-либо другим главным героям аниме, кроме ясноглазых, постоянно стильно задевающих нос пальцем, красавцев с одухотворённой мордой лица, которым в конце достаются все красотки. И да, герои и правда здесь носят на голове бюстгальтеры без причины.
Сам сериал — Доктор Кто от мира аниме, по сути просто герои путешествуют галопом по разным временам, больше всего тайтл похож на суперкнигу (а точнее суперкнига похожа на этот), и не только идеей перемещения между различными знаковыми временами и событиями, а даже точно таким же роботом, сопровождающим героев в приключениях и которого надо постоянно заводить,. Мне и до этого суперкнига не нравилась, но узнав, что она кроме всего прочего ещё и плагиатит такого глубоко больного старика, тот агитационно-христианский тайтл пал ещё ниже в моих глазах.
Данный же сабж пропитан детской заштампованностью и едва ли являет собой хоть какую-то художественную ценность для 74 года, когда уже, например, Ямато вышел.
Сам сериал — Доктор Кто от мира аниме, по сути просто герои путешествуют галопом по разным временам, больше всего тайтл похож на суперкнигу (а точнее суперкнига похожа на этот), и не только идеей перемещения между различными знаковыми временами и событиями, а даже точно таким же роботом, сопровождающим героев в приключениях и которого надо постоянно заводить,
(высокотехнологичное будущее, чего вы хотели?)
Данный же сабж пропитан детской заштампованностью и едва ли являет собой хоть какую-то художественную ценность для 74 года, когда уже, например, Ямато вышел.
Комментарии
Твой комментарий
@Кунилингвист, почему больше нет комментариев по ямато? не то чтобы я требую, просто, было интересно читать мнение по каждой части франшизы@шевроле импала 1997@akaryyn, если к тайтлу и так достаточно отзывов, я лишний раз не мусорю в треде и записываю мнение@akaryyn@Кунилингвист, ого, ясненько, спасибоЯ люблю умные призведения так же, как и ты, но я не гоню на детские тайтлы.
Главная причина, по которой я люблю старые аниме, это детские тайтлы. Я в детстве любил Kyattou Ninden Teyandee, Ai to Yuuki no Pig Girl Tonde Buurin иJikuu Tantei Genshi-kun (Последний, кстати, тоже про путешествия во времени) Pokemon, думаю, и так очевидно один из тайтлов детства.
И я, будучи взрослым человеком, уставшим от напыщенного максимализма современных сёненов, начал смотреть старые тайтлы, включая детские. Детские аниме того времени имеют такой очаровательный юмор и милую рисовку. Мне их одно удовольствие смотреть.
У взрослых тайтлов есть множество поклонников и они всегда будут цениться. Но подобные детские аниме часто игнорируются, и я считаю это несправедливо, ведь многие, кто их критикуют... просто насмотрелись и начитались крутых онлайн-обзорщиков, и решили самоутвердиться, мол "Смотрите, я обзорщик! Это значит я умный!" даже не задумываясь, как такая критика обидна для поклонников такого.
У какого-нибудь Наруты есть своя обширная фанбаза, поэтому криитка в его адрес не так обидна фанатам оного.
Но когда заведомо малоизвестный у нас тайтл критикуют люди, которые не разбирабтся в теме... то это очень обидно для тех редких людей что фишку просекли.