Есть "недохентай", а есть "недосенен-ай". Да-да, и опять меня будут называть извращенкой, которая видит то, чего нет и додумывает все в меру своей испорченности, но блин! Когда один парень, на протяжении всего сериала, называет другого парня "красавцем", и признается, что "с каждым днем он кажется мне все красивее", как могут не появиться странные мысли на его счет? Просто скажите мне, парни, часто ли вы отвешиваете комплименты по поводу внешности другим парням? "Ох, какая милая мордашка", "да ты красавчик" - часто такое можно услышать от одного гетеросексуального парня, по отношению к другому? Аррр! Просто авторы спецом вставляют такие моменты типа поцелуев и недосвадеб, чтобы ввести в заблуждение яойщиц, и привлечь к просмотру не яойщиц. И типа для вторых тут как бы "ничего такого нет", а для первых "есть, только тсс".
Но, в отличие от юрца, тут я не могу с полной уверенностью говорить за ориентацию героев, ведь авторы подстраховались со всех сторон. Это троллинг не на уровне "мы вставили поцелуй двух мужиков в свое аниме, но всем будем говорить, что это не сенен-ай", это троллинг на уровне "мы вставили сенен-ай в свое аниме, но на сюжетном уровне обосновали, что это не сенен-ай". Да, в аниме почти в каждой серии вставляется тема толерантности, но это обосновано, под конец становится понятно, почему эта тема была важна; да, один персонаж отвешивает комплименты другому мужику, но это тоже обосновано, не он один замечает особенную внешность этого персонажа, и это тоже важно для сюжета и раскрытия их личностей; да, два мужика тут женятся, но и тут прикопаться я не могу! Это вам не символическое обручальное колечко, которое в сюжете больше ни к чему, кроме как к "особым" отношениям между персонажами не привязать. Вот и получается, что сенен-ай тут вроде есть, но его нет. Сенен-ай шреденгера - пока все аниме не просмотришь, не узнаешь: жив он или нет.
Касательно сюжета. Тут я была слегка разочарована(и это моя проблема, не надо было очаровываться), так как изначально я думала, что это будет детектив с типичным тропом "гений в какой-то области + детективные дела, в которых эта область фигурирует" (для примера сериалы "Кости", "Менталист" и т.д.), ну и все это в обрамлении "Шерлок и Ватсон". Шерлок и Ватсон тут действительно есть, но вот детективных дел тут нет, так что не обольщайтесь. Не дедуктивного метода, ни интриг и расследований. Да, тут есть "загадки" но алгоритм их расследования строится так: в ювилирку приходит человек с тайной, ГГ такой "ох, мне кажется, у этого чувака есть тайна, чет с ним не так", потом этот чувак такой "да, у меня есть тайна", потом он во второй раз приходит в ювилирку и рассказывает свою историю сам. Расследование тут было всего раз и то это было как-то так
"-Хей, ГГ, у нас тут в районе кто-то продает фальшивые камни, мне это не нравится.
-Ой, ну это плохо, но бывает.
*спустя пару дней*
-Хей, ГГ, я нашел их брошюрки и теперь знаю, где находится их магаз, го накроем их притон
-Ну го"
Ну как-то так. Сам процесс расследования и поиска, даже тех же брошюр, нам не показали. Так что, лично я, не могу сказать, что жанр детектив тут стоит к месту. Да, ладно, интриги тут, может, и есть, но расследований особо можете не ждать. Драма и повседневность - все
Сам сюжет интересный, но лично мне, как и человеку выше, было скучно первые несколько серий. Более менее сериал, лично для меня, разогнался с серии 6-7, а это, для двенадцатисерийника не лучший показатель.
По персонажам. Жуть как бесил Ричард со своим загоном по толерантности. Даже несмотря на то, что его загон сюжетно обоснован, у меня все равно адски пригорело. Но опять же, это мои личные загоны. В целом, я не могу не признать, что оба главных героя раскрыты хорошо, показаны их мотивы, объяснены причины, по которым они ведут себя так, а не как-то иначе. Поэтому к обоим под конец проникаешься симпатией. Порадовало и то, что Ричарда не сделали в конец кудере, потому что парочка "открытый и добрый парень + умник-кудере" мне уже поднадоели, да и вообще делать персонажа заложником одного архетипа - это не очень хорошо.
По остальным персонажам сказать мне нечего, более менее еще выделяется подруга ГГ, но, как по мне, это типичный персонаж "подруга", которая всегда рядом в нужный момент, когда надо двинуть сюжет и смотивировать ГГ. Хотя, ей была выделена своя арка и назвать её совсем уж фоном, конечно, нельзя.
В целом, анимцо мне зашло на семерочку, неплохой вариант, чтобы скоротать время на карантине, не без минусов, но и со своими плюсами.
Но, в отличие от юрца, тут я не могу с полной уверенностью говорить за ориентацию героев, ведь авторы подстраховались со всех сторон. Это троллинг не на уровне "мы вставили поцелуй двух мужиков в свое аниме, но всем будем говорить, что это не сенен-ай", это троллинг на уровне "мы вставили сенен-ай в свое аниме, но на сюжетном уровне обосновали, что это не сенен-ай". Да, в аниме почти в каждой серии вставляется тема толерантности, но это обосновано, под конец становится понятно, почему эта тема была важна; да, один персонаж отвешивает комплименты другому мужику, но это тоже обосновано, не он один замечает особенную внешность этого персонажа, и это тоже важно для сюжета и раскрытия их личностей; да, два мужика тут женятся, но и тут прикопаться я не могу! Это вам не символическое обручальное колечко, которое в сюжете больше ни к чему, кроме как к "особым" отношениям между персонажами не привязать. Вот и получается, что сенен-ай тут вроде есть, но его нет. Сенен-ай шреденгера - пока все аниме не просмотришь, не узнаешь: жив он или нет.
Касательно сюжета. Тут я была слегка разочарована(и это моя проблема, не надо было очаровываться), так как изначально я думала, что это будет детектив с типичным тропом "гений в какой-то области + детективные дела, в которых эта область фигурирует" (для примера сериалы "Кости", "Менталист" и т.д.), ну и все это в обрамлении "Шерлок и Ватсон". Шерлок и Ватсон тут действительно есть, но вот детективных дел тут нет, так что не обольщайтесь. Не дедуктивного метода, ни интриг и расследований. Да, тут есть "загадки" но алгоритм их расследования строится так: в ювилирку приходит человек с тайной, ГГ такой "ох, мне кажется, у этого чувака есть тайна, чет с ним не так", потом этот чувак такой "да, у меня есть тайна", потом он во второй раз приходит в ювилирку и рассказывает свою историю сам. Расследование тут было всего раз и то это было как-то так
"-Хей, ГГ, у нас тут в районе кто-то продает фальшивые камни, мне это не нравится.
-Ой, ну это плохо, но бывает.
*спустя пару дней*
-Хей, ГГ, я нашел их брошюрки и теперь знаю, где находится их магаз, го накроем их притон
-Ну го"
Ну как-то так. Сам процесс расследования и поиска, даже тех же брошюр, нам не показали. Так что, лично я, не могу сказать, что жанр детектив тут стоит к месту. Да, ладно, интриги тут, может, и есть, но расследований особо можете не ждать. Драма и повседневность - все
и сенен-ай
Сам сюжет интересный, но лично мне, как и человеку выше, было скучно первые несколько серий. Более менее сериал, лично для меня, разогнался с серии 6-7, а это, для двенадцатисерийника не лучший показатель.
По персонажам. Жуть как бесил Ричард со своим загоном по толерантности. Даже несмотря на то, что его загон сюжетно обоснован, у меня все равно адски пригорело
Я, со всей моей любовью к меньшинствам, просто терпеть не могу больную толерантность. Просто потому что толерасты, очень часто, сами не знают, чего они хотят от общества. Они хотят, чтобы к ним относились как к обычным людям? Тогда зачем они всеми силами стараются выделяться и тыкать всем в лицо своим "не таким как все"? И это проблема была видна и в самом аниме. Я понимаю возможный посыл автора, но на моменте, когда ГГ говорит "-Наверное, таким как она трудно жить в Японии" и Ричард такой "-Не говори "таким как она" это оскорбление". Знаешь что? Пошел в жопу Ричард! Как, как блин, должен был сформулировать эту мысль ГГ, чтобы никак её не оскорбить? "киско-лизкам трудно живется в Японии?", "Мастерам двух пальцев трудно живется в Японии?" Так лучше, Ричард?! "Таким как она" в чем тут оскорбление? Если я скажу, по отношению к спортсмену "у таких людей обычно хорошее здоровье" это тоже будет оскорбление? Что плохого в том, что бы выделить группу людей по какому-то признаку, и обозначить их словом "такие как он"? То же было и со шмотками, когда ГГ поделился своим восторгом о том, что редко видел людей в таких одеждах (по поводу иностранцев), и Ричард снова начал свою шарманку. Но блин! ГГ же никого не оскорбил, он просто удивился, это нормально! Ни в кого не тыкал пальцем, никому открыто не сказал "че за фигню ты на себя напялил", нет! В его удивлении не было ничего оскорбительного, так что иди в жопу Ричард!
По остальным персонажам сказать мне нечего, более менее еще выделяется подруга ГГ, но, как по мне, это типичный персонаж "подруга", которая всегда рядом в нужный момент, когда надо двинуть сюжет и смотивировать ГГ. Хотя, ей была выделена своя арка и назвать её совсем уж фоном, конечно, нельзя.
В целом, анимцо мне зашло на семерочку, неплохой вариант, чтобы скоротать время на карантине, не без минусов, но и со своими плюсами.
Комментарии
Твой комментарий
@Макатцу, претензии Ричарда в том, что не надо обособлять людей по их интересам. Они остаются обычными людьми и Ричард как раз не толераст. Для него они такие же как все. Сэйги же как раз проводят грань. Чёткую такую. Есть они, а есть мы. Ничего такого, просто поясняю. И ничего плохого в толерантности нет, если она не из разряда: ИМ (ненормальным) так тяжело, а потому МЫ (нормальные) должны им помогатьСейчас как раз такая ситуация, когда слишком выпячивают особенности и тем самым делают хуже.
@Макатцу@Roshanak, что ваш вариант, что вариант Ричарда - дерьмо полное. То есть, обособлять людей по их интересам, это оскорбление? По какой такой причине? Вы стыдитесь своих интересов? Или вы видите что-то плохое в том, что одному человеку могут нравится люди его пола? Нет? Тогда какого фига я не могу выделить таких людей в одну группу?! В чем оскорбление, вы можете адекватно объяснить? Да, черт возьми, есть грань между гетеросексуалами и гомосексуалами, представляете? Одним нравятся люди противоположного пола, а другим своего. И да, это разные предпочтения, в этом нет ничего плохого, и каждый из представителей одной из этих групп вполне может сказать "такие, как они", ведь эти ребята действительно РАЗНЫЕ в этом плане. Нет, чувак, нет "считать всех одинаковыми" и "закрывать глаза на очевидные отличия" - это как раз больная толерантность. Оскорблять чужие предпочтения - вот это плохо. А интересоваться, задавать вопросы, говорить на эту тему и осознавать то, что вы с этим человеком не похожи - это нормально. И ГГ не сделал ничего плохого, а Ричард все еще может идти в пешее эротическое.И да, я не зря написала о том, что толерастам этот спойлер читать не стоит.
@Roshanak@Макатцу, разложу по полочкам для тех, кто называет мнения других дерьмом и, видимо, думают, что они самые умные.1. Если бы вы внимательно прочитали и вникли в коммент, то заметили, что в мои планы не входило вас оскорбить и вызывать такую реакцию (хотя это ваше постоянное состояние исходя из предыдущего коммента). Но вам плевать. Скажу почему. Вы изначально хотели посраться, а потому выделили тот спойлер и написали все в таком тоне. Ок. Не мои проблемы.
2. Если бы вы внимательно прочитали и вникли в коммент, то поняли почему Ричард так сказал. Я даже привела пример. Однако остальные производят дерьмо, а вы думаете не тем местом. Может, это даже специально и вы тролль.
3. Меньшинство не такое уж меньшинство. Ведь в ЛГБТ входят не только геи. И да. Из-за любви к своему полу или переодеванию или смене пола они перестают быть людьми или становятся хуже вас?
4. Вы можете кичиться своей любовью к геям, однако вы и есть тот самый толераст. Почему? Объясню. Любить "меньшинство" не надо. Надо просто понимать, что они ЛЮДИ. Вы же делаете их "ТАКИМИ", т.е., они не как все (почему?). Вы нормальный в общеприянтом понимании этого слова, а они - нет исходя из ваших же слов. Толерасты тоже занимаются тем, что делают их "такими". Почему? До вас дошел смысл слов Ричарда? Нет еще? Тогда следующий пример.
5. Женщины тупее мужчин, потому что они женщины? Мужчины ущербнее, потому что они мужчины? Вы применяете к ним слово "такие"? Какие такие? Такие ненормальные или такие божественные? Ни то и ни другое не есть хорошо. Почему? И те и те люди. Ну различаются они по половому признаку и что? Что это меняет? Теперь вы поняли смысл слов Ричарда? Нет еще? Высказывание на подобие "женщины с Венеры, а мужчины с Марса" ярлык. Штамп. Может, для меня это и не оскорбительно, но нельзя сказать такое же о других. Сразу оговорюсь, что сберечь всех не получится, но смысл слов Ричарда и не в том.
6. Прочтите Сумеречные убеждения. Там такая же мадам, которая доставала трансгендера со своим особым отношеним. Она "понимала", но не забывала говорить о его "особенностях". Дошло?
7. Людям не нравятся, когда их делают "такими". Уже был пример в самом аниме. Но до вас и тогда не дошло.
8. Еще пример. Мне нравится синий цвет, а другим красный. И? Я перестаю быть человеком, это делает меня хуже или лучше? Зачем вешать на людей ярлыки? Вам хватило? До вас дошло?
9. Высказыванин "такие, как они" зачастую носит в себе негативный окрас. К счастью, Сэйги хороший и ТОЛЕРАНТНЫЙ человек, которому плевать на ориентацию и он тоже может ошибаться, да и было показано, что у него определенные проблемы с тактичностью. Касаемо Ричарда. Он приучал к Сэйги к понимаю, что все люди, которые не нуждаются в ярлыках для удобства и выделения других, что сам Сэйги и понимал.
П.С. Есть толерасты, а если толерантные люди. Специально выделила для вас, чтобы понятно было. Не стоит благодарить.
@Макатцу@Roshanak, нет, судя по всему, это как раз ВЫ не глазами читали мои комменты. Во-первых, вы оскорбляете вовсе не меня, а как раз меньшинства(я приведу для вас пример, потому что, обычно, "такие как вы" иначе не понимают: Сказать, такие как он по отношению к спортсмену - это оскорбление? Сказать "такие как она" по отношению к художнице - это оскорбление? Сказать "такие как он" по отношению к любителю видеоигр это оскорбление? Нет! Оскорблением может быть дальнейший контекст, но никак не сама эта фраза. Так почему же это превратилось в оскорбление по отношению к сексуальным меньшинствам? Особенно, учитывая, что вы сами признаете, что сам ГГ не намеревался никого оскорблять)Я где-то сказала, что люди перестают быть людьми от того, что предпочитают свой пол? Тоже нет. Все, что я пытаюсь до вас донести, это то, что да, геи, лесбиянки, бисексуалы и т.д. - отличаются от гетеросексуалов. Делает это их плохими? Нет. Точно так же гуманитарии отличаются от технарей(в плане подхода к решению задач), любители посидеть дома за сериалами отличаются от любителей активного отдыха(в плане проведения свободного времени), рокеры отличаются от фанатов рэпа(в плане выбора музыки).(Божечки, надеюсь вы сами догадаетесь, в каком плане гомосексуалы отличаются от гетеро?) И всех этих людей вполне можно обобщить по увлечениям и предпочтениям, но почему-то именно по отношению к сексменьшинствам - это превращается в оскорбление. Я могу "слить в одну кучку" рэперов, технарей, гуманитариев и едва ли кого-то из них это оскорбит, потому что они не считают свой выбор плохим или "неправильным". Так по какой такой причине к гомосексуалистам должно быть иное обращение?
"Особое отношение" как раз у вас, если вы считаете, что хоть один адекватный гей оскорбиться из-за того, что его причислили "к таким как он" на основе его сексуальных предпочтений(если, конечно же, это не несло негативный посыл типа "такие как он плохие", но уж точно не "таким как он, наверное(!), трудно живется в нашей стране")
И кстати, спойлер был назван именно так, чтобы заранее предупредить, что при ответе на него может начаться срач. Если вы сразу понимали, что я нарываюсь на срач, зачем вообще отвечали? Так важно было высказать свое "намного более толерантное" мнение?
@Roshanak@Макатцу, можно подумать, что вы в отношение этих людей говорите в том контексте, который сказал Сэйги. Это раз. Сам Сэйги понял в связи с чем это замечание. Это два. В чем смысл вашего недовольства в таком случае? Почему вас оскорбило слова Ричарда, если вы считаете, что слова Сэйги менее оскорбительными?Ну ок. Геи любят людей своего пола. Гетеро противоположный. И? Что одних делает такими, а других не такими? Хуже? Лучше?
Не надо считать свой выбор плохим. И вообще, смысл замечания Ричарда не в этом. Если вы внимательно смотрели, то лично сама девушка загонялась по этому поводу. Значит, даже в вашем понимании, замечание Сэйги оскорбление.
И да, не все такие самоуверенные и крутые, как вы, которая считает, что остальные люди говорят дерьмо.
И да, геи не любят когда их считают "ТАКИМИ". В любом случае не все. Манга Сумеречные убеждения вам в помощь. Как никак Юки Камитани (автор манги) относится к ЛГБТ и она не скрывает этого.
@Макатцу@Roshanak, Я повторюсь: где именно я сказала, что это делает людей лучше или хуже? По вашему, чем-то отличаться, это сразу быть лучше или хуже?Мне нравится, как вы говорите за геев (хорошо, что хоть признали, что не все, и на том спасибо).
А в каком таком контексте я говорю об этих людях? Просвятите, а то похоже, что вы не только за "некоторых геев" но и за других людей говорить можете.
Судя по вашим комментариям, вы прочитали одну хорошую мангу и решили, что теперь все и обо всех знаете...
@Roshanak@Макатцу, а я повторюсь, что вы не поняли, что и в каком контексте говорит Сэйги и Ричард.Я не говорю за геев. Я говорю то, что говорят они сами, как и все люди на самом деле, которым тычут "не такие, как все".
Да, ЛГБТ, кстати, это не только геи.
Я признаю, что люди разные. Половина из них стыдится, половина нет. И что если стыдится? Вы же сами писали, что нет ничего в выражение "такие" и аргументировано это было тем, что они же не стыдятся своего увлечения. Если стыдятся, то плохо? Вот вам контекст.
Нет, я читала не только одну хорошую мангу. Я много что читала. Благо есть возможность. Вы же, видимо, ничего не читали, раз так отреагировали на вполне резонное замечание Ричарда на которое Сэйги адекватно отреагировал, т.к. понял почему ему так сказали. Как бы понятно что да как и ваши предложения как назвать лесбиянок смысла не имеет. Не о том речь в той серии и в том замечание.
@Макатцу@Roshanak, Ну конечно я не поняла, ведь все, что я увидела, это человека, который сказал совершенно обыденную фразу, и чувака, который до него докопался из-за собственных сквиков. Собственно, что сделала и я(ну и вы, раз уж на то пошло).Если человеку стыдно за то, что он предпочитает людей своего пола, и ему не нравится, когда его к ним причисляют, Я чем могу ему помочь? Или я что, должна бегать и сопли ему подтирать из-за того, что он такая нежная фиалка? Да к фигам. Вот мы и подошли к самому главному: если человек стыдится самого себя(а стыдиться своих увлечений, это оно и есть), то его может оскорбить любая, даже самая безобидная фраза. Только люди от этого с ним сюсюкаться не обязаны.
ГГ хотел кого-то оскорбить? Нет. В его словах было что-то оскорбительное? Нет. Ричард прикопался? Да. Вот и все. А что там гг понял или нет, дело десятое, так как понятно, что этим автор рулит, а автор явно пытался навязать свои собственные убеждения, но сделал он это криво и в очередной раз попытался доказать, что "если человек гомосексуал, перед ним надо скакать на цыпочках и правильно подбирать каждое слово" - именно так эта фигня и звучала.
Не знаю, как вы видите эту сцену, но я вижу её именно так. Рада, что у вас есть свое мнение(хоть мне на него и плевать, так же как и вам на мое, скорее всего), но я пожалуй останусь при своем.
Ричард - толераст.
@Roshanak@Макатцу, ну, вы совершенно правы, мне лично плевать на ваше мнение, особенно в свете ваших комментариев)А потому оставлю вас. Каждый видит то, что он хочет увидеть. Хотя увидеть мысль "скакать перед гомосексуалами на цыпочках и следить за словами" надо попытаться)
Спасибо.
@Макатцу, насчёт сенен-ая - там прямым текстом сказано все об этом. Они кольцом и камнем обменялись до конца жизни, самыми драгоценными вещами своих семей, о чем тут какие-то разговоры могут быть.О толерастии и "она". Смысл был не в "киско-лизках" (звучит весело, но вы вообще чем думали, когда это печатали, ну серьезно), а в том, что ВСЕМ представителям меньшинств тяжело живётся в Японии. И к тому же, если, по вашим же словам, вы испытываете "любовь к меньшинствам", то ознакомьтесь с матчастью и отличием пола от гендера, а также самоидентификацией. Не лишним будет также ознакомится с "не такими" и почему "они" это выпячивают. К счастью, это не так сложно сделать, даже на Википедии, Прости Господи, есть эта инфа.
@Макатцу@Real_Heh, О Господи, началось. Матчасти, Боже... Я даже не знаю, как вам объяснить, чтобы в очередной раз "не оскорбить"...Так, ладно, начнем с того, что моя изначальная речь шла про гомосексуалистов. Гендер-шмендеры - это дело тонкое, и к ним у меня чуть менее позитивное отношение. Что ж, так же, наверное, стоит сказать, что я сама являюсь бисексуалкой. Но я лишний раз стараюсь об этом не говорить, но не потому что стесняюсь, а потому что кому вообще какое дело, с кем я сплю? А если кому-то и есть дело, то это, обычно, не его дело. Да, я этого не скрываю ни в каких шкафах и кому надо, тот и так это знает. Но "выпячивать" это я никогда смысла не видела, потому что я знаю, что есть люди, которым это не нравится - и я на них не злюсь и понимаю. Это тоже их выбор. Потому что никто в этом мире меня любить не обязан. Пока меня не донимают в открытую, угрозами и т.д. мне вообще нет дела до того, что они обо мне думают. Как в анекдоте: Без меня они меня могут даже побить.
И да, я сама терпеть не могу тех, кто всем в морду сует свою "нетакучесьть". Потому что, чаще всего, именно из-за таких людей создается негативное мнение обо всем сообществе. Люди вообще не любят, когда им что-то пихают в рожу и навязывают. То же и с вашими матчастями: во-первых, нет смысла усложнять простые вещи. Просто есть люди, которым нравятся представители своего пола, есть люди, которые считают себя девочкой или мальчиком, без оглядки на биологический пол - это их дело. Их тело - их дело, да. Вот только это не значит, что другие люди должны изучать все их энциклопедии, чтобы не дай боже как-то неправильно обратиться или обозначить.
Уважать выбор? Да, вполне. Не унижать и не оскорблять человека за его выбор? Ну, в идеале да. Следить за каждым словом и действием, чтобы не дай боже не задеть тонкую душевную организацию? А не пошли бы вы?
Матчасти в таком деле, это вообще полный треш. Я вот, лет 7-8 считаю себя бисексуалкой, но как-то раз мне предложили почитать "матчасть" и оказалось, что никакая я не би, а пансексуалка. Что-то изменилось в моей жизни после этого? Нужно ли было такое распределение вообще? Ну, кому как, мне лично нет. Я все так же выбираю себе пару исходя из личных предпочтений и душевных порывов(любовей, да. Кстати, там для этого тоже какое-то название было, отдельное. Я блин, будто справочник по болезням прочитала, что не увижу - все подходит).
В общем, в чем прикол? Прикол в том, что никто никому ничего не должен, вот и все. В идеале, человек может уважать чужой выбор, проявлять минимальное сочувствие и понимание. И лишь единицы(и то, исключительно по собственному желанию), могут запариться, прочитать и соединить у себя в голове все эти статьи, термины и идеи - но это будет их личный выбор. Как по мне, достаточно, просто чтобы люди ко мне не лезли. Причем, как негативно настроенные, так и защитнички(мне, кстати, в этом плане повезло, ТАКИХ КАК Я, толерантные защитники обычно обходят стороной, а то и вовсе забывают про наше существование. По крайней мере, у меня сложилось такое впечатление).
Так вот, смысл слов СЭЙГИ был в том, что представителям меньшинств тяжело живется в Японии, но Ричард, почему-то, решил придраться к этой совершенно невинной, на мой взгляд, фразе, из-за "неправильной", на его взгляд, формулировки. По крайней мере, я увидела эту ситуацию так.
По поводу наличия или отсутствия сенен-ая я ничего не скажу, каждый увидит в меру своей фантазии. Я же, предпочитаю когда либо авторы официально заявляют, либо сами герои прямо говорят "я люблю тебя в романтическом плане". Все, что не было произнесено прямо для меня доказательством не является. А то будет как с Юриком, там и поцелуй был, и кольцо, но авторы всех уверяют, что это не сенен-ай.
На этом все. Похоже, на этом сайте можно сколько угодно высказываться по аниме за неадекватность, ояшество, фансервис, но стоит сказать, что-то за такую себе толерантность, так все... По крайней мере, ни с кем из фанатов того же САО или Титанов у меня никогда не было таких же выматывающих споров, как с представителями и фанатами ЛГБТ сообществ(а это при том, что по отношению к тем же Титанам я высказывалась куда более резче, а тут и аниме похвалила, и раскрытость персонажей, и даже признала то, что толерантность Ричарда обоснованна сюжетом, и даже отметила то, что "это просто мои загоны" и даже под спойлер спрятала, чтобы отделить негативное имхо, от основных впечатлений по аниме). Но, похоже, спрятать под спойлер явно было чем-то вроде надписи "не трогай, окрашено" - каждый так и норовит проверить пальцем, а потом обижается, что испачкался
Ну, а впрочем, пофиг. Засим откланиваюсь, продолжать этот разговор все равно нет смысла. Я вижу ситуацию так, а вы, наверное, по другому. Опять же, личное дело каждого.