Пожалуй, один из лучших аниме-фильмов про вампиров, после Хеллсинга... Точнее, кроме Хеллсинга и Крови - про вампиров (канонических, экшен) больше ничего и нет) Остальное - просто мусор... Ну, может еще первые серии Маскитона... Не считать же эпохального Дампира Ди за канон кровососных фильмов)
Единственные два минуса этого фильма:
1. Концовка идиотская, понятно, что или деньги кончились - или сроки.
2. Героиня слишком губастая. Очень похожа на идиотку-крокодила А. Джоли, которую я терпеть не перевариваю.
В остальном - нормально.
Единственные два минуса этого фильма:
1. Концовка идиотская, понятно, что или деньги кончились - или сроки.
2. Героиня слишком губастая. Очень похожа на идиотку-крокодила А. Джоли, которую я терпеть не перевариваю.
В остальном - нормально.
Комментарии
Твой комментарий
@Catharsis@Arch@Catharsis, а Хелсинг что, канон?)Кстати, Старая экранизация Ди - самый что ни на есть канон , без всяких изысков. правда, она хреновая и банальная
@Catharsis@Arch, ну ближе, чем Ди)) все-таки вампиры обычные, мир более-менее настоящий... не в курсе подробной истории вампиров в Хеллсинге по манге или откуда там пошло все, но... это ж просто вольная трактовка последствий Брема Стокера) близко к канону)PS я не читал новеллы, может там что-то по другому объясняется...
@Arch@Catharsis, Vampire Hunter D - старая. От фантастики там только электролошади, весь же сюжет развивается по классической линии «хороший дампир победил плохого вампира и спас сельскую девочку» с дополнительными вампирскими штампами в комплекте, куда уж каноничнее?)Вот новый Vampire Hunter D (2000) - другое дело, да, он от каона намного дальше.
Новеллы я тоже не читал. дампир Ди был потомком Дракулы, прародителя вампиров - в фильмах это напрямую таки не сказано.
Но всё равно, по-моему, Ди намного каноничнее, чем Хеллсинг. И вампиры там нормальные, а не искусственные.
@Catharsis, о, привет! Не думал что встречу такого же, которому противны столь пухлые губы как у Джоли.Наверное фильмы с неграми тоже со скепсисом смотришь?