Я обычно не сравниваю мангу/новеллу с их экранизацией, но это только, если у самой экранизации не будет явных огрехов. Как вы поняли в аниме они присутствуют и честно, не знаю, что им мешало делать всё строго по манге? Наверное у них какие-то разногласия с мангакой были, раз старались перекраивать моменты из каждого сюжета. Советую читать сразу мангу, так как там всё более логично представлено.
В чём проблема?
Возьму к примеру арку со злым помещиком, который не предоставил врача, чтобы вылечить ребёнка, в итоге последний умер. В аниме, как-то не ощущается, что он и правда настолько отвратительный. Да там маякнуло парочка крестьян с денюжками, но это не показывает истинных положений вещей. Этот аристократ настоящий Плюшкин только без подбирания мусора по всему двору, который душит налогами крестьян. В аниме, по разговору он был похож на богатого дедушку, но не на капиталиста, жгуче ненавидящего крестьян. Вот вместо первой серии, вложили бы эти средства для более долгой арки с землевладельцем, где раскрывается более подробно план Мариарти. Теперь про девушку, в аниме мне не давало покоя, почему она живёт с таким мужем, который позволил умереть их сыну? В манге, она его так ненавидит, что не хочет даже покупать выращенные им грейпфруты. В аниме, кстати, они представлялись, как какие-то декоративные растения, которые не едят. В манге же их спокойно кушали. Также она не просто всех аристократов ненавидела, а только одного и даже пыталась убить его, она явно было убитая горем, но всё же в своём уме находилась.
В аниме есть косяки, но лучше рассмотрите их сами, не хочу тут весь сюжет манги расписывать.
В аниме есть косяки, но лучше рассмотрите их сами, не хочу тут весь сюжет манги расписывать.
Комментарии
Твой комментарий
Нет комментариев