766x311
Зажать картинки для честных пролетариев... Осуждаю!

@Holy Ghost, поправил.

С рецензией согласен процентов на 95. К сожалению, действительно проходное произведение, хотя смотрится легко и приятно по большей части, поэтому лично для меня это 6/10. Я сказал, что легко по большей части, потому что элементы драмы в конце портят общее впечатление. На мой взгляд, какие-то проблемные темы либо надо прорабатывать нормально, либо уж подавать совсем поверхностно, чтобы они не выбивались из общего комедийного тона.
Я только не уверен по поводу Kai TamaruКай Тамару, точнее, перемен в его характере, описанных в рецензии. Я бы не назвал их какими-то спонтанными и удобными для сюжета, если можно так выразиться. По-моему, он действовал в одном ключе, когда с силами собрался. Вообще персонаж получился удачным, на мой взгляд, особенно на фоне Yuu KusakabeЮ Кусакабэ, который выполнял схожую роль в Ookami Shoujo to Kuro OujiВолчица и чёрный принц. То есть Тамару для меня - это личность, которой можно симпатизировать и которую поддерживать, а не просто препятствие, которое можно перешагнуть, не заметив.

@Sarevok, комедийный тон как-то вообще не приметил. Лёгкий, да. Тут даже Wotaku ni Koi wa MuzukashiiТак сложно любить отаку в комедийном плане даст фору.
По поводу Кая. Мне сложно воспринимать персонажей как личности. Обычно у меня такое иногда происходит в таких аниме, как Касание или Явара.

Sarevok

а не просто препятствие, которое можно перешагнуть

Ну, история с ним так поступает. Вроде персонажи в школе дружны между собой, но вот его дальнейшая судьба, как и его чувств - другая история. Он всего лишь временная "преграда" на пути главной пары (с функциональной точки зрения).

Sarevok

это личность, которой можно симпатизировать

Я, вроде бы, и не писал, что ему нельзя симпатизировать. Просто отметил факт того, что он довольно резок и прямолинеен: вроде прямо признаётся Итике, но сильно давит на неё психологически. Причем, он это осознаёт - в разговоре с Рио прямым тестом говорит, но ему будто наплевать на её чувства, главное, чтобы выбрали его. Он знал, что Итика скучает по Рё, но очень настойчиво продвигал свою кандидатуру. Ничего критичного - обычное дело, хотя идеалистам есть к чему придраться.
Сейчас поправил. По мне, ему не хватает моментов рефлексии и плавности в переходах к настойчивости. А то с остальными как-то всё плавненько, а с ним как-то резковато.

@Пазу, я согласен с тем, что Вы написали. В предыдущем сообщении несколько разошелся и что-то написал без привязки к конкретным словам из рецензии, поэтому понимаю, почему Вы сказали:
Вообще было интересно ознакомиться с Вашими мыслями по поводу такого аниме, которое недавно вышло и звезд с неба не хватает. Любопытный контраст с рецензиями на более громкие работы.

не совсем поняла что такого из себя представляло аниме, что стоило делать на него рецензию. Просто хорошее сёдзе со всеми приемлемыми клише и образами. Сделай рецензию на туалетную бумагу - пользы будет больше

@Альтернатива, рецензию можно писать на любое аниме. Посмотрел - написал. Я считаю, что статьи должны быть как на хорошие, так и плохие произведения, иначе смысла в критике толком не будет. Какую там пользу (кроме своей личной) вы видите в сосредоточении автора только на чём-то сугубо представительном, не знаю.

@Пазу, звучит логично, просто мне понятно, когда тайтл хороший - хочется показать почему, плохой - тоже хочется сказать почему, но когда произведение... обычное...
В нашем случае стандартное сёдзе, которое позиционировало себя как " ничего особенного, просто...", таким и оказалось. Это вы в рецензии и показали, пройдясь по стандартным пунктам аниме: персонажи, сюжет, графон. Даже в этом плане все стандартно, не за что зацепится.
Ну, если захотелось высказаться, то почему бы и нет, главное что рецензия не высосана из пальца и ладно. Раз уж есть что сказать - хорошо

Альтернатива

но когда произведение... обычное...

Тоже хочется показать, почему.

@Пазу, а, ну тогда понятно : )

на днях посмотрела это аниме, и вот решила почитать рецензию Вашу)
И тут хихикнула над опечаткой Персонажи с пером и ножами))

С некоторыми моментами рецензии соглашусь, где-то даже с натяжкой. А где-то нет. Отчасти по причине , указанной ниже:
я бы сказала ,что каждое аниме в жанре "повседневность" (без добавки других особых жанров, которые бы чем-то его отличали) - это всегда проходная вещь. Вещь для того, чтобы провести время в легкой атмосфере. И , лично для меня, как минимум не вызвать отрицательных эмоций в поведении персонажей или развязке.