Пишу отзыв сразу о двух сезонах. Мангу не читал, сравнить не могу хотя я заглянул в неё и понял, что дело не в экранизации.
Первый сезон порадовал необычной подачей одного из известнейших антагонистов и рассказом его личной истории "с самого начала", понравилось, как обыграли ещё имевшуюся у Конан Дойля путаницу с именем Мориарти, задумка была интересной. Начальные дела самого Мориарти смотрелись неплохо, случай на корабле даже немного заставил волноваться и болеть за героя. Шерлок был также подан необычно, как и их первая встреча.
Огорчило немного пафосная подача замыслов героя и "борьбы с классовым неравенством", и в то же время какая-то очень наивная. Сразу хотелось крикнуть "Не верю". Я бы поверил в то, что герой борется с прогнившими аристократами, просто его методы жестоки и кровавы. Но не верится, что есть какой-то "гениальный" план, который мог бы победить всё плохое в мире. Так не бывает. Также не верится и в карикатурную бесчеловечность этих самых аристократов. Но тут уж пусть, всякое ведь бывает.
А вот дальше середины первого сезона огорчало практически всё. Мне просто пересказывали сюжеты Шерлока Холмса, которые я уже сто раз видел, но в этот раз скомканнее, пафоснее, с намеком на какой-то "великий замысел", с абсурдными вещами вроде второго Джека Потрошителя, который оказывается ниндзя, попаданием пулей в монету, Джеймсом Бондом, странным договорняком с братом Холмса
И всё смотришь, надеясь, что вот вот что-то будет, но на самом деле, нет. И даже когда вроде бы что-то интересное намечается, например, история Уайтли, то оказывается, что это калька с истории Двуликого из Тёмного Рыцаря.
В общем, дальше середины первого сезона смотреть не рекомендую. Сам сюжет напоминает фанфик яойщицы, которая прочитала последовательно что-то о классовой борьбе, посмотрела Код Гиасс, прочла рассказы о Шерлоке, глянула на досуге Тёмного рыцаря, Джеймса Бонда, разборку на мосту взяла из фильма и в итоге скомкала это нечто. На старте ожидал интересный или хотя бы занимательный тайтл, по итогу получил пятикратно переваренный кал.
увидел дальше историю про ми-6, совместную работу Шерлока и Мориарти в Америке и передатчики в ухе в начале XX века
Первый сезон порадовал необычной подачей одного из известнейших антагонистов и рассказом его личной истории "с самого начала", понравилось, как обыграли ещё имевшуюся у Конан Дойля путаницу с именем Мориарти, задумка была интересной. Начальные дела самого Мориарти смотрелись неплохо, случай на корабле даже немного заставил волноваться и болеть за героя. Шерлок был также подан необычно, как и их первая встреча.
Огорчило немного пафосная подача замыслов героя и "борьбы с классовым неравенством", и в то же время какая-то очень наивная. Сразу хотелось крикнуть "Не верю". Я бы поверил в то, что герой борется с прогнившими аристократами, просто его методы жестоки и кровавы. Но не верится, что есть какой-то "гениальный" план, который мог бы победить всё плохое в мире. Так не бывает. Также не верится и в карикатурную бесчеловечность этих самых аристократов. Но тут уж пусть, всякое ведь бывает.
А вот дальше середины первого сезона огорчало практически всё. Мне просто пересказывали сюжеты Шерлока Холмса, которые я уже сто раз видел, но в этот раз скомканнее, пафоснее, с намеком на какой-то "великий замысел", с абсурдными вещами вроде второго Джека Потрошителя, который оказывается ниндзя, попаданием пулей в монету, Джеймсом Бондом, странным договорняком с братом Холмса
И всё смотришь, надеясь, что вот вот что-то будет, но на самом деле, нет. И даже когда вроде бы что-то интересное намечается, например, история Уайтли, то оказывается, что это калька с истории Двуликого из Тёмного Рыцаря.
О договорняке
То есть вы хотите сказать, что план был в том, чтобы сжечь значительную часть города, а потом вместе её потушить? А почему сразу нельзя было осуществить такой гениальный план? И как Майкрофт согласился с этим? Типа, да, жгите, раз это чтоб вместе тушили, так можете вообще весь город спалить.
о финале
Финал напомнил Код Гиас, что в этом случае просто ещё один минус. Герои не развиваются, но в то же время в угоду автору меняют своё мировоззрение и отношение к другим героям, к убийствам, к способам достижения целей, совершенно спонтанно. В конце произведения вообще непонятно, в чём был план и зачем всё это было, как и то, изменилось ли вообще хоть что-то. Ну и с момента решения дела в поезде отношения Шерлока и Мориарти вообще никак не развивались до самого финала, несмотря ни на что. Наоборот, они больше сдружились, когда Шерлок узнал, что Мориарти - опасный преступник, убивающий людей направо и налево. Даже Ватсон, останавливающий Шерлока от убийства и неприемлющий такого подхода, в конце советует спасать Мориарти, будто тот не резал людей и не сжигал город ради странных замыслов.
В общем, дальше середины первого сезона смотреть не рекомендую. Сам сюжет напоминает фанфик яойщицы, которая прочитала последовательно что-то о классовой борьбе, посмотрела Код Гиасс, прочла рассказы о Шерлоке, глянула на досуге Тёмного рыцаря, Джеймса Бонда, разборку на мосту взяла из фильма и в итоге скомкала это нечто. На старте ожидал интересный или хотя бы занимательный тайтл, по итогу получил пятикратно переваренный кал.