@|||||||||||, так может, чтобы тебя понимали, нужно выражаться понятно? Завуалированно, но без тонн сарказма в неизвестной степени. Какие евразийские гегемоны на Земурии? Какие вообще гегемоны, если на континенте две ярко выраженных сверхдержавы с номинально равными силами, а остальные страны откровенно независимы? Какая у Амбрии у чёрту автаркия, если она даже продовольствием себя обеспечить не может и не разваливается только на народном духе и поставках из других стран? Весь текст не сходится с имеющимся в сериале. А апелляция к возрасту — это, конечно, очень умно и по-взрослому.
@Mahirun, любое произведение, особенно на тему геополитики - это модель реальности. Основные принципы которой могут не меняться столетиями, а архетипы тысячелетиями. Трактат Сунь Цзы, написанный в шестом веке до Новой эры, не устарел до сих пор. А в XX-XXI веке основной расклад и игроки вообще мало изменились. Будет одна и та же география, с одними и теми же участниками и их мотивами. Японцы очень любят в подобные аллюзии, чаще имплицитно, как в Shingeki no Kyojin или Kantai Collection: KanColle, но иногда эксплицитно, как в Youjo Senki Movie, когда все отсылки просто на лбу у персонажей написаны. Первые более ценны, но требуют от зрителя хотя бы минимального культурно-интеллектуального бэкграунда. Апелляция к возрасту не в обиду, я сам в 19 лет читал книги и смотрел аниме другими глазами, и пересматривая потом в 30, офигевал от смысловых слоёв, которых раньше не замечал. Повторюсь, это нормально. Но разжёвывать данное произведение я не буду, в этом просто нет смысла. Это всё равно, что писать банальности об очевидных отсылках Игры престолов к "Войне Роз" XV века, а
школьник
тебе на полном серьёзе будет отвечать, что "этого не может быть, ведь XV веке же не было драконов!" Просто трата времени.
@|||||||||||, я всё ещё жду ответа на буквально центровые в таком суждении вопросы. Мы в сериале имеем только: а) Нападение крупной страны на маленькую. б) Смены власти в стране на фоне кризисов. в) Прообраз для страны в виде ± Украины. При этом у пункта б основа совсем иная (Кампанелла связан с Гларком, но не с совершающими переворот), а пункт в незначителен, так как ни разу за историю серии (включая не переведённые спин-оффы) аллюзии на реальные страны не переходили грани просто вдохновления образами. Даже откровенно косящая под Германию Эребония не закончила ни как Германская империя, никак фашистская Германия. Это не "отсутствие драконов", а прямо связанные с ситуацией вещи.
Более того — это никак не снимает вопроса с тем, что аниме в производство пошло заметно до начала "моделируемого". Совсем не богатая Falcom не будет тратить бюджет на переделывания сценария и задач посреди процесса. Никак не отвечены вопросы о том, что вообще подразумевалось под автаркией, гегемонами и так далее.
@|||||||||||, так может, чтобы тебя понимали, нужно выражаться понятно? Завуалированно, но без тонн сарказма в неизвестной степени. Какие евразийские гегемоны на Земурии? Какие вообще гегемоны, если на континенте две ярко выраженных сверхдержавы с номинально равными силами, а остальные страны откровенно независимы? Какая у Амбрии у чёрту автаркия, если она даже продовольствием себя обеспечить не может и не разваливается только на народном духе и поставках из других стран? Весь текст не сходится с имеющимся в сериале. А апелляция к возрасту — это, конечно, очень умно и по-взрослому.@|||||||||||@Mahirun, любое произведение, особенно на тему геополитики - это модель реальности. Основные принципы которой могут не меняться столетиями, а архетипы тысячелетиями. Трактат Сунь Цзы, написанный в шестом веке до Новой эры, не устарел до сих пор. А в XX-XXI веке основной расклад и игроки вообще мало изменились. Будет одна и та же география, с одними и теми же участниками и их мотивами. Японцы очень любят в подобные аллюзии, чаще имплицитно, как в Shingeki no Kyojin или Kantai Collection: KanColle, но иногда эксплицитно, как в Youjo Senki Movie, когда все отсылки просто на лбу у персонажей написаны. Первые более ценны, но требуют от зрителя хотя бы минимального культурно-интеллектуального бэкграунда.Апелляция к возрасту не в обиду, я сам в 19 лет читал книги и смотрел аниме другими глазами, и пересматривая потом в 30, офигевал от смысловых слоёв, которых раньше не замечал. Повторюсь, это нормально. Но разжёвывать данное произведение я не буду, в этом просто нет смысла.
Это всё равно, что писать банальности об очевидных отсылках Игры престолов к "Войне Роз" XV века, а
@Mahirun@|||||||||||, я всё ещё жду ответа на буквально центровые в таком суждении вопросы. Мы в сериале имеем только: а) Нападение крупной страны на маленькую. б) Смены власти в стране на фоне кризисов. в) Прообраз для страны в виде ± Украины.При этом у пункта б основа совсем иная (Кампанелла связан с Гларком, но не с совершающими переворот), а пункт в незначителен, так как ни разу за историю серии (включая не переведённые спин-оффы) аллюзии на реальные страны не переходили грани просто вдохновления образами. Даже откровенно косящая под Германию Эребония не закончила ни как Германская империя, никак фашистская Германия. Это не "отсутствие драконов", а прямо связанные с ситуацией вещи.
Более того — это никак не снимает вопроса с тем, что аниме в производство пошло заметно до начала "моделируемого". Совсем не богатая Falcom не будет тратить бюджет на переделывания сценария и задач посреди процесса. Никак не отвечены вопросы о том, что вообще подразумевалось под автаркией, гегемонами и так далее.