Сюжет
8
Отлично
Персонажи
7
Хорошо
Рисовка
5
Более-менее
Звуковой ряд
6
Нормально
Итоговая оценка
7
Хорошо
Именно эта фраза является основой всего произведения. Многие могут посчитать это странным, ведь это обычно не подходит для детективных историй. Это даже противоречит 3 пункту из "Двадцати правил для написания детективных романов" С. С. Ван Дайна:
"В романе не должно быть любовной линии. Речь ведь идет о том, чтобы отдать преступника в руки правосудия, а не о том, чтобы соединить узами Гименея тоскующих влюбленных."
Изначально Umineko no naku koro ni это визуальная новелла написанная Ryukishi07, многие знают его по такому произведению, как Когда плачут цикады. Похожи ли цикады на чаек? Нет. Цикад сложно назвать честным детективом, скорее это детектив с неожиданными поворотами. Но что же насчет чаек? Чайки являются произведением, которые пытаются взять жанр детектива и полностью перевернуть его, Рюкиши старался привнести что-то новое и необычное в этот жанр. И у него получилось. Он взял за основу классическую историю Агаты Кристи "10 Негритят". Повторяется и приезд некоторого количества людей на остров, и невозможность покинуть его. Та же самая эпитафия, по которой повторяются убийства. Рюкиши взял все это и привнес что-то новое, необычное в детективы. Магию и мистику.
Сама новелла выходила эпизодами и всего вышло 8 эпизодов. Но аниме экранизировало только первые 4 эпизода, которые в новелле называют "Арка загадок". Это является первой и самой важной проблемой.
Как и писалось раньше, аниме охватывает только первую половину произведения, от просмотра можно получить очень много вопросов. Но не ответов. Все ответы находятся либо в визуальной новелле, либо в манге. Через аниме их никак не получить. Но можно ли разгадать этот детектив, как изначально и планировал автор? Тут уже сложно сказать. Новеллу за первые 4 эпизода разгадать возможно, такие люди существует и даже я знаю таких. Но с аниме вопрос уже другой.
Постеры к арке загадок и арке ответов соответственно
Это детектив, поэтому любой персонаж может оказаться убийцей. Каждый персонаж в какой-то момент раскрывается, привносит что-то в произведение. Но среди всех некоторых надо выделить больше, чем остальных. Ведь именно между ними идет весь сюжет.
Уширомия Баттлер — Подросток, очень общительный и хороший человек, но иногда может не понимать когда стоит остановиться, еще не зрелый. Любит читать детективы. Покинул реестр семьи Уширомия шесть лет назад до основной истории из-за случая, когда после смерти матери его отец сразу же женился на другой женщине.
Пытается доказать, что все убийства на острове возможны для обычного человека.
Золотая ведьма Беатриче — Ведьма, прожившая тысячу лет. По слухам, она была тем, кто помогла Кинзо восстановить гордость семьи Уширомия и заработать огромные деньги, одолжив Кинзо 10 тонн золота.
Совершает убийства на острове и пытается заставить всех поверить что ведьмы существуют.
Основой произведения является борьба детектива с мистикой. Это уже является чем-то уникальным, ведь совмещать эти два жанра очень сложно и они могут мешать друг другу, особенно когда история построена на том, что ее нужно разгадать. Да, один жанр полностью противоречит другому. Но в этому и есть вся загвоздка. Противоречие жанров и создает хорошее их противостояние. Как читатель/зритель будет воспринимать все произведение? Как мистика и во всем виновата ведьма? Или как детектив и будет вместе с Баттлером искать ответы, как же это мог совершить человек? Можно встать на любую из сторон, но, конечно же, интереснее встать на сторону детектива и бороться с мистикой. Но правильно ли отвергать один жанр ради другого? Может они все таки могут сочетаться? Для этого Рюкиши привноситодин из главных двигателей сюжета — красную правду.
Красная правда помогает избежать тупиковые ситуации. Но так же это дает читателю/зрителю информацию, в которой он точно не будет сомневаться. Ведь часто используют такой эффект как Ненадежный рассказчик. Все ли, что нам показывают, является правдой? Всему ли можно верить? Именно в такой момент приходит красная правда и помогает, ведь она лишает нас некоторых вопросов. Но это не является основой детективной части.
Чайки — детектив, который можно разгадать. Как и говорилось, в этом нам поможет красная правда. Но стоит ли верить только ей? На протяжении всего произведения вас будет преследовать фраза "Без любви правду не увидеть". Эту фразу добавили просто чтоб запутать? Или это частичка ключа, подсказка для нахождения ответа? Будет легче, если вспомнить три главных вопроса в детективе: Кто? Как? Почему? Последний вопрос часто игнорируется как и авторами детективов, так и читателями и зрителями. Но это ведь очень важный аспект детектива. Убийство является серьезным поступком, и просто так на него никто не пойдет. Для этого нужна причина, и часто она может быть очень сложной. Полюбив можно понять и персонажа, и его поступки. Именно на это и намекает автор. Нельзя игнорировать сердце, поступки человека. Именно это и поможет найти ответы на все вопросы, появившиеся при просмотре/чтении чаек. Но не в аниме.
Это конечно только мое мнение, но я думаю что как минимум это намного сложнее, чем в оригинале. Многие важные моменты просто вырезаны, некоторые авторские описания просто отсутствуют или обрезаны. У новеллы и аниме отличается даже начало. Вместо того, чтобы познакомить зрителя с персонажами, аниме забрасывает тебя прямиком в сюжет. Аниме очень спешит, ведь, скорее всего, у них ограниченный бюджет а само аниме является просто рекламой новеллы. Так же хорошим примером можно назвать текст автора в начале каждого эпизода в новелле. Их можно посчитать как подсказку и сообщение от автора читателю. В начале каждого эпизода автор пишет небольшое сообщение:
Например, в этом сообщении автор нам намекает следующее "Это пролог, здесь думать не стоит. Вам следует расслабиться и принять все как есть. Просто плывите по течению". Это может и что-то незначительное, но именно такие моменты не только помогают в разгадке всего детектива, на что автор и рассчитывал, но и дают читателю мысли "А это ведь можно разгадать". Но это не единственное на что опирался автор при создании новеллы, в ней ведь еще была чудесная атмосфера.
Рюкиши — хороший писатель. Он поддерживает отличную и разнообразную атмосферу в своем произведении. Если вы не читали новеллы, то достаточно показательным для вас может стать аниме адаптация Когда плачут цикады. В этой адаптации была хорошо передана атмосфера в первых арках. Зритель не понимает что происходит, повседневность смешивается с хоррором и всегда держит в напряжении. Но в чайках случай немного другой. Если первый эпизод можно так экранизировать, то следующие имеют другую атмосферу. Ведьма является хладнокровной, она убивает всех без жалости, и даже Баттлер в одном из эпизодов задается вопросом, а есть ли у нее хоть какие-то чувства? На что она отвечает:
Разве тебе не весело? Это же просто игра между тобой и мной!
Это шахматная партия между этими двумя, это не хоррор. Происходят ожесточенная битва между детективом и мистикой. Между Баттлером и ведьмой.
Но все еще остаются и угнетающие моменты, ведь убийства штука не веселая. Но в аниме эти моменты могут превратиться просто в шутку или какой-то фансервис.
1918x995
Эту визуальную новеллу не просто так называют так же "Sound Novel". Рюкиши передает атмосферу через звуки и музыку, и вот в этом моменте аниме тоже сильно ошиблось.
Если спросить у фаната чаек "А чем же хороша новелла? Чем она запоминается?" то одним из самых частых и быстрых ответов станет музыка. В новелле всего есть 196 треков, только малая часть из которых является одинаковыми и немного измененными. В аниме, по какой-то причине, вместо уже готовых хороших треков решили использовать ремиксы этих OST'ов. Не все ремиксы плохие, но многие не подходят произведению, ну или как минимум не подходят так же сильно, как оригинальные.
Слева трек из аниме, справа из новеллы
Небольшая проблема есть и со звуками. Почему-то в аниме решили использовать не все доступные им звуки. В некоторых моментах их просто не хватает. Все это мелкие проблемы, но большое количество мелких проблем накапливается и это уже становится огромным минусом. А их тут и так навалом. Как например рисовка.
Дизайн некоторых персонажей выполнен не так хорошо, но здесь винить студию сложно. Ведь на тот момент была только оригинальная рисовка Рюкиши, которая имеет небольшие проблемы.
225x350 439x480
Слева Краусс в аниме, и справа в оригинальной рисовке новеллы
Но вот с самой рисовкой есть проблемы. Рисовку нельзя назвать плохой, но и отличной назвать сложно. Часто она варьируется от более-менее нормально до почти хорошей. Данная студия всегда имела не самую лучшую рисовку в аниме, поэтому здесь сложно удивится этому. Но она в некоторые моменты просто не подходит данному произведению. Как по мне, она немного убавляет серьезности. Umineko не пытается быть супер серьезным, в них есть и смешные/фансервисные моменты, но в аниме между ними нет никакого разграничения. Даже любой простой фильтр помог бы изменить ситуацию во многих моментах.
Аниме ошиблось со многими параметрами. 26 серий не хватает, чтобы охватить весь нужный сюжет в этих 4 арках из визуальной новеллы. Скудная работа над звуком, не самая лучшая рисовка. Сюжет сжатый и слишком торопливый. Некоторые моменты просто вырезаны и не упоминаются. Но и в этом произведении есть свои плюсы.
Я могу с уверенностью сказать, что чайки являются моим самым любимым произведением. Любимым среди всех видов искусства. Чайки являются лучше любой книги, визуальной новеллы, аниме, фильма которые я видел. Но это относится к оригиналу, к визуальной новелле. Но мое знакомство с этим произведением началось с аниме. Аниме не идеальное. Даже фанаты все время шутят и говорят "Аниме по Umineko не существует".
Но все ли настолько плохо? Как адаптация визуальной новеллы — да, это ужасная адаптация. Но я уверен, это не такой уж и плохой начальный шаг для знакомства с этим произведением. Я советую вам ознакомится с этим аниме, ведь именно оно познакомило меня с такой замечательной историей, лучшим детективом и вообще произведением которое я читал. Если вам понравилось аниме — советую перейти к визуальной новелле. Ведь аниме является лишь половиной этого шедевра и посмотрев только его вы не найдете ответы на все вопросы. Все самое интересное только впереди. И помните — без любви правду не увидеть. Детектив надо не только разгадать, но и понять.
@Rainard, выше, в принципе, всё расписали за меня, поэтому могу только добавить, что мне было куда интереснее читать новеллу после просмотра сериала именно из-за её продолжительности. Аниме – сам по себе формат довольно скорый, потому что он бросает тебя между сценами, не дожидаясь ответной реакции; в случае цикад ситуацию усугубляет ещё и то, что даже без учёта особенностей формата адаптация сильно урезана. В новелле "ответной реакцией" со стороны читателя выступает кликанье мышкой, поэтому ты в любой момент можешь остановиться и обдумать какое-то предложение, если оно навело тебя на определённую мысль.Одна из причин, почему я так люблю цикад – ощущение "складывающегося пазла", когда два, казалось бы, совершенно несвязных кусочка знаний вдруг собираются воедино, заставляя тебя воскликнуть что-то вроде "аааа, как же до меня раньше не дошло!!". Но такой эффект доступен лишь тогда, когда ты достаточно долго изучаешь происходящее в сюжете. Новелльные цикады подробно разжёвывают информацию, накидывают чеховских ружей, нередко прибегают к тропу "ненадёжного рассказчика" – тем самым давая почву для внутренних откровений. В аниме же всё преподносится быстрее и поверхностнее, поэтому обилие деталей не столько вовлекает зрителя в историю, сколько запутывает. Ну и возможность читать размышления главного героя в той или иной главе тоже играет на руку первоисточнику цикад, само собой.
@Rainard@Fireworky, эх, хочется прочесть, но колется. Столько времени на это уйдет -_-@Fireworky@Rainard, у меня девять месяцев ушло, всё равно ни о чём не жалеюНа чаек, небось, и того больше потрачу. Но лучше читать в своём темпе, чем спидранить, сколько бы времени это ни заняло. Тем более, что первое ознакомление – самое ценное, такой опыт уже не повторишь. А значит, и в растягивании момента нет ничего страшного.
@Rainard@Fireworky, чаек с женой читали от 3 месяцев до пол года, 150 часов чистого времени +, вообще ни о чем не жалеем)@Fireworky@Rainard, высока вероятность, что и во второй раз Рюкиши не разочарует@Rainard@Fireworky, ну вот, даже аниме по цикадам хватило, что бы дать кредит доверия монструозной новелле, поэтому я практически уверен в том, что в первоисточнике цикад тоже будет годно)Хотяяя...сейчас подумал, что к новому аниме по цикадам тоже ведь Рюкиши приложил руку, но будем считать это дежурной осечкой -_-
@Fireworky@Rainard, по крайней мере в новом аниме он не главный сценарист, а так, консультант... вроде.Однако при этом список авторов соцуго на шики имени отвечавшего за сюжет не показывает. Наверное, мне просто хочется думать, что Рюкиши там принимал участие максимум в качестве советчика, потому что ну не может ведь быть, чтобы маэстро выдал такое(((
@GooseCha@Fireworky, Там по сюжету аниме выходит манга, и в ней пока что все намного лучше. Скорее Рюкиши серьезно был более как консультант@Fireworky@GooseCha, аааа, вот практически все мои знакомые, кто пересекался с этой мангой, говорят, что она лучше анимца, а у меня никак руки не дойдут оценитьКак минимум потому, что хочется перед прочтением пересмотреть само соцуго, дабы было с чем сравнивать. А запланированное на ближайшее время и так немаленькое. Так что теперь даже могу понять проблему с "хочется прочесть, но много времени уйдёт")
@Rainard@49год по календарю, честно говоря, сложно в это поверить, уж больно высок объем для +- разговорной истории.@GooseCha@killer_lady, Тут уже зависит только от вас как читателя. Визуальная новелла, конечно, все равно лучше как по мне, но это 150+ часов чтения, так еще и только за компьютером. Не для всех это будет удобным способом. Все-таки многие читают мангу в дороге или просто на телефоне. Ну или можно конечно проходить визуальную новеллу по видео на ютубе, тоже неплохой вариант.Манга имеет более раскрытое описание некоторых моментов, но это так же можно отнести и к минусам. Если ВН прям хочет чтобы ты сам все разгадал, понял все мотивы и сюжет, то в манге тебе просто приносят ответ на блюдечке.
Для меня манга - прекрасное дополнение к визуальной новелле. Некоторые главы обязательны к прочтению после ВН. Но и с манги можно начинать без проблем. Просто вы потеряете чуть-чуть оригинального детектива, хорошей музыки и озвучку персонажей (Она прекрасна, особенно персонажи в 5 эпизоде и дальше).
@killer_lady@GooseCha, спасибоВсё таки надо себя заставить читать новеллу, у меня просто пока что не получается ( эти ВН такие длинные и я не сдерживаюсь что то скипать но на интересный мир umineko есть надежда
300x225