@Rainard, Если говорить просто как аниме - то сделано достаточно хорошо. Но именно адаптация плохая как по мне.

@Rainard, выше, в принципе, всё расписали за меня, поэтому могу только добавить, что мне было куда интереснее читать новеллу после просмотра сериала именно из-за её продолжительности. Аниме – сам по себе формат довольно скорый, потому что он бросает тебя между сценами, не дожидаясь ответной реакции; в случае цикад ситуацию усугубляет ещё и то, что даже без учёта особенностей формата адаптация сильно урезана. В новелле "ответной реакцией" со стороны читателя выступает кликанье мышкой, поэтому ты в любой момент можешь остановиться и обдумать какое-то предложение, если оно навело тебя на определённую мысль.

Одна из причин, почему я так люблю цикад – ощущение "складывающегося пазла", когда два, казалось бы, совершенно несвязных кусочка знаний вдруг собираются воедино, заставляя тебя воскликнуть что-то вроде "аааа, как же до меня раньше не дошло!!". Но такой эффект доступен лишь тогда, когда ты достаточно долго изучаешь происходящее в сюжете. Новелльные цикады подробно разжёвывают информацию, накидывают чеховских ружей, нередко прибегают к тропу "ненадёжного рассказчика" – тем самым давая почву для внутренних откровений. В аниме же всё преподносится быстрее и поверхностнее, поэтому обилие деталей не столько вовлекает зрителя в историю, сколько запутывает. Ну и возможность читать размышления главного героя в той или иной главе тоже играет на руку первоисточнику цикад, само собой.