Логический финал.
В первом начало, а тут продолжение сюжета, а не рут, как некоторые пишут. Видимо нужно лучше понять это произведение, чтобы увидеть -
Мне скучно не было, одинаковые моменты были в начале, и недолго. Первого фильма было мало - поэтому просто не смог удержаться от просмотра второго.
Ну и как бы заключительная мысль, насколько позволяет концовка и сюжет - это просто, банально - счастье.
спойлер
И почему разделяются мнения какой из фильмов лучше? В какой последовательности смотреть?У него получилось
В первом начало, а тут продолжение сюжета, а не рут, как некоторые пишут. Видимо нужно лучше понять это произведение, чтобы увидеть -
это не руты, а параллельные, существующие в одной вселенной истории, которые к тому же, как можно увидеть, влияют друг на друга. К финалу второго фильма ГГ шел целенаправленно, это была его цель - что подтверждают не только его слова, но и сцена после титров первого фильма.
Мне скучно не было, одинаковые моменты были в начале, и недолго. Первого фильма было мало - поэтому просто не смог удержаться от просмотра второго.
Ну и как бы заключительная мысль, насколько позволяет концовка и сюжет - это просто, банально - счастье.
Комментарии
Твой комментарий
И выглядит так, что названия вводят в заблуждение. На них слетаются любители романтики, а здесь основа — фантастика про параллельные миры, а романтика — просто топливо для сюжета. Было бы скучно употреблять наукообразную теорию о параллельных мирах просто так, а с драматической составляющей — нормально.