Рецензия без спойлеров на аниме-дилогию "Для каждой тебя, что я раньше любил" и "Единственному мне, кто тебя любил"

Как убить хорошую идею, а заодно и веру в жанр

Я искренне люблю истории, которые задают неудобные вопросы.
Можно ли полюбить того, кем человек стал в другом мире?
Что влияет на выбор сильнее: личность или обстоятельства?

Когда увидел дилогию о романтике в параллельных мирах, подумал, что тут я найду ответы.
Интриговал и сам формат: два фильма с параллельными историями, которые можно смотреть в любом порядке.
Звучало как взрослая философская драма: кризис идентичности, трагические выборы, разбитые судьбы.

Я ждал, что буду разбирать различия в судьбах, искать глубину, ловить катарсис.
На деле столкнулся с худшим зрительским кошмаром.

О чём пытались рассказать?

Дилогия на словах обещала историю о природе любви в параллельных мирах: что меняется, а что вечно.
На деле: брошенные философские темы, слабая романтика и дешевая драматургия.
Здесь нет настоящего конфликта идентичности, нет борьбы ценностей. Только идея "а что, если бы я полюбил другую", ну и подростковая драма.

Порядок просмотра

Я смотрел так:
1. Синий фильм: "Для каждой тебя, что я раньше любил"
2. Розовый фильм: "Единственному мне, кто тебя любил"

В чём провал?
Во-первых, 20 минут повторяются в каждом из фильмов.
Во-вторых, если начать с синего, его концовка спойлерит ключевые моменты розового.

Казалось бы, можно начать с розового, чтобы меньше портить впечатление.
Но это полностью убивает идею просмотра в любом порядке.

Концепция "просмотра в любом порядке" рушится на уровне структуры!

Синий фильм: катастрофа сценарного кринжа

Что же с ним не так? Абсолютно всё.

Герой с амнезией: Забывает всё через 5 секунд, не понимает простых фраз, но внезапно сыплет терминами, как профессор квантовой механики.
Диалоги из драмкружка: "С этими словами я расстался с Кадзунэ" звучит так деревянно, как худшие школьные постановки.
Любовь без мотивации: Так надо по сценарию.
Фарс вместо драмы: Тебя заставили выступать перед школьниками вместо другого, кто отказался? Отличный повод для мести!
Живые персонажи? Нет, не слышали: Один из героев стоит столбом и ждёт трагедии ради эффекта. Привет, Рикон из "Игры престолов".
Музыка почти отсутствует. Первый нормальный трек звучит на 50-й минуте, а самый яркий музыкальный момент… Марш Мендельсона на свадьбе.

Итог: Пытка для думающего зрителя.

Розовый фильм: проще, но без глубины

Этот фильм хотя бы честен с собой - это просто трагическая романтика.

Воспринимается легче: диалоги терпимы, местами пробивает на слезу, да и сложных терминов меньше.

Но к финалу всё равно обрушивается лавина псевдонаучного бреда: "ай-пи капсулы-колыбели Айнцваха, переносящие мнимости". Музыка слаба, а повторение сцен из синего фильма вызывает неприятное дежавю.

Итог: Проходная драматическая романтика.

Личное разочарование

Это не просто плохой тайтл. Он портит веру в жанр.
После таких историй начинаешь бояться: а вдруг за красивой оберткой снова ждет пустота?

Сцена-абсурд, где герой в караоке перед серьезным разговором спрашивает:

---

— Ты хочешь пить?
— Нет.
— А может споёшь?
— Что?!

И ты орёшь вместе с его собеседником: "Что???" и у тебя дергается глаз.

Я не забуду, как в финале синего фильма пытались выжать слезу, а всё, чего хотелось, чтобы это быстрее закончилось.
Это особенно обидно, когда ты приходишь за чем-то настоящим.

Это для тебя, если:

• Хочешь лёгкий эскапизм с романтикой без логики.
• Устраивает простая история о чувствах без философских глубин, тогда можешь глянуть розовый фильм отдельно.

Но если ты ищешь честные истории о любви, проработку характеров и смысл в деталях - дилогию лучше обходить стороной, особенно синий фильм.

Итоговая оценка

Синий фильм: 4/10. Один из самых неудачных представителей жанра философской романтики.
Розовый фильм: 7/10. Простенькая драма без особой глубины с романтической линией в центре.
Дилогия: 4/10. За блестяще убитую концепцию.

Хотите историю о любви сквозь миры? Смотрите "Твоё имя".
Хотите параллельные миры со смыслом? Смотрите "Врата Штейна".
Здесь вы не найдете ни того, ни другого.

Не будучи знаком с творчеством Ёмодзи Отоно, я выбрал для просмотра "Для каждой тебя, что я раньше любил", даже не подозревая о существовании второго фильма, который тематически и сюжетно с ним связан. Название и постер показались мне привлекательными, и именно поэтому я начал с этой картины. И хотя впечатления в целом были положительными, в финале возникло ощущение, что я начал не с той стороны. Концовка этого фильма оказалась встроенной в развязку "Единственному мне, кто тебя любил", что вызвало определённый диссонанс и поставило под сомнение авторский замысел — создать два самостоятельных произведения, которые можно смотреть в любом порядке. Идея амбициозная, но реализация хромает.
Итак, оба фильма рассказывают две истории как одну, происходящие параллельно в разных мультивселенных и через фантастические элементы переплетаются. По фабуле аниме, сознание может перемещаться между мультивселенными в свое тело как это было во "Всё везде и сразу" и немного похоже на "Твое имя" в смысле из-за смены сознания, один ты не знаешь, что делал другой в твоем теле и наоборот. Идея мультивселенных мне еще не надоела, хотя когда это не только фансервис, да и эта вариация была мне интересна.
«Для каждой тебя, что я раньше любил» рассказывает историю Коёми Такасаки — парня, пережившего развод родителей и оставшегося жить с матерью. В этой версии мультивселенной он знакомится с Кадзунэ, и это любовь сквозь годы — со всеми её радостями, кризисами, совместной жизнью, детьми, старостью. Их отношения показаны с теплотой и вниманием к деталям. Даже фантастический элемент перемещений между мирами подаётся не как основной сюжетный крючок, а скорее как метафора изменений в отношениях и жизни. А письмо Кадзунэ ближе к финалу выглядит чуть ли не как признание в супружеской измене, а не послание от себя из другого мира. В то же время финальный акт фильма отходит от повествования о Такасаки и фактически передаёт фокус другому Коёми, тем самым разрушая целостность. Теряется связь с эмоциональной линией героя, с которым зритель прошёл весь путь.
Особенно отчётливо это ощущается после просмотра "Единственному мне, кто тебя любил", где главный герой, хотя и идёт иным путём, кажется менее симпатичным. Такасаки в своём фильме — это образ любви, которая развивается, трансформируется, но остаётся искренней и настоящей. Это романтическая история, которая могла бы стать одной из самых тёплых в жанре научно-фантастического аниме, если бы не внешнее вмешательство.
На техническом уровне фильм выглядит скромно. Анимация порой упрощённая, кадры повторяются, визуальная часть ощущается «бюджетной». Саундтрек не запоминается, а режиссура работает лишь местами. Возникает ощущение, что бюджет был разделён пополам между двумя лентами, и ни одна из них от этого не выиграла.
Подводя итог, "Для каждой тебя, что я раньше любил" — это сильная история, застрявшая в неудачной конструкции дуэта. Её можно было бы рекомендовать как самостоятельную, но только с оговоркой относительно проблемного финала. От меня 7/10.

Безусловно, это такой стиль, но угловатые лица как-то не вызывают особой симпатии.
Так, о чем это я? А, ну, в целом тайтл - это вариант адаптации страшилки про зазеркалье. Потому что реально - весь фильм герой задается вопросом - а с какой конкретно из параллельных тян он на данный момент находится? Только без хоррора, а всякая такая романтика с вердиктом "В любом мире я буду тебя любить". Мило, няшно, вполне нормально для романтического тайтла.
Главный вопрос - ЗАЧЕМ было пихать какую-то придурь про девочку в белом, его потуги спасти эту девочку и прочее барахло? Это натурально - впихать невпихуемое. Хотите сделать фантастическую романтику с параллельными мирами? Делайте, блин. Да, концепция довольно проста на слух, но вариантов как это сделать интересным - вагон и телега. Зачем усложнять-то? И, в результате, вышло какое-то невменяемое месиво с привкусом просранного потенциала. Так-то.

Концепция мультивселенной — одна из худших идей для подобных аниме, особенно когда её используют только как базу для мира, а основное действие с этим никак не связано. Пока я не посмотрел второй фильм, но в первом всё «важное» в сюжете было передано через экспозицию в самом конце. Нам просто пересказали все ключевые события, вместо того чтобы показать их. Это крайне лениво и убивает любую вовлечённость в историю. Если произведение выбирает пересказ вместо демонстрации, то оно теряет смысл и становится скучным.
Что ещё раздражает — это японская покорность, когда герои смиряются с обстоятельствами и продолжают говорить «я всё равно тебя люблю», даже когда ситуация явно этого не заслуживает. У тебя может быть много версий самого себя, но это не делает их равными или близкими. Ведь есть причины, почему ты меняешься или расстаёшься с чем-то. Признаваться в любви версии, которую ты не знаешь, выглядит инфантильно. Например, я знаю, что за последние четыре года сильно изменился. А что, если моя альтернативная версия не сделала этих изменений? Концепция параллельных миров давно приелась и уже не вызывает ничего, кроме усталости.
В данном аниме это просто эффект ради эффекта. На сюжет мультивселенная не влияет. Замени её снами или видениями — ничего бы не изменилось. А сабплот с девочкой и перемещением во времени вообще непонятно, как должен был работать. Это выглядит кринжово и лишним.

Сколько людей, столько и мнений. Совершенно рандомно начал просмотр дулогии с этого фильма и на мой взгляд это идеальный порядок. Потому что концовка всей истории с окончательной расстановкой всех точек над "и" все таки будет в конце другого фильма, т.о. вы сохраните себе интригу до окончания просмотра обоих фильмов. Кроме того, если начнете просмотр сначала красного фильма будет совсем не понятно, что вообще за школьная история произошла с главным героем в другом мире, она будет смотреться инородно. Весь драматизм истории при этом находится в этом фильме, в не красном . Причем эта драматическая линия не единственная которая раскрывается именно здесь, поэтому эта часть истории мне понравилась больше.
В целом история меня довольно сильно пробрала на эмоции, авторам хорошо удалось передать ее драматизм. Правда есть моменты которые не до конца понятны и вероятно не разжовываются, в следствии их зыбкой логики.
В жанре драматической романтики в параллельных мирах и путешествий во времени история возможно самая сильная, а ведь конкуренция в этом жанре довольно большая и просмотрено мной было не мало.
И еще. Никаких рутов тут нет, это одна история те кто пишут про руты (альтернативные концовки) не разобрались в сюжете.

Итак, я на аниме "Единственному мне, кто тебя любил".Мне эта часть больше понравилась, возможно лично для меня до более счастливой концовки.Тут больше раскрывается тема любви и какой разной она может быть, взаимной и невзаимной.Итак, хочу отметить плюсы аниме мне безумно запала фраза Коёми .А еще там был смешной момент во время аниме, когда девушка предложила встречаться, а Коёми, сказал на вопрос "давай встречаться" "давай. на станции?".

Из минусов, в этой части аниме все как-то более длительно.

Логический финал.
И почему разделяются мнения какой из фильмов лучше? В какой последовательности смотреть?
В первом начало, а тут продолжение сюжета, а не рут, как некоторые пишут. Видимо нужно лучше понять это произведение, чтобы увидеть -
Мне скучно не было, одинаковые моменты были в начале, и недолго. Первого фильма было мало - поэтому просто не смог удержаться от просмотра второго.
Ну и как бы заключительная мысль, насколько позволяет концовка и сюжет - это просто, банально - счастье.

Довольно необычный фильм в интересном сеттинге, с параллельными мирами и перемещениями между ними.
Сразу стоит отметить - этот фильм и Kimi wo Aishita Hitori no Boku eЕдинственному мне, кто тебя любил мне посоветовал друг, рекламируя их фразой "концовка будет зависеть от того, в каком порядке ты их посмотришь". Если вы пришли сюда с подобной причиной, знайте - это лишь маркетинговый ход. На деле оба произведения рассказывают почти одну и ту же историю, только с разных ракурсов, и приходят к одной и той же концовке. Лично я считаю, что будет достаточно посмотреть только один из фильмов, в зависимости от того, какой жанр вам больше хочется увидеть. Но для полного раскрытия картины можно посмотреть и оба.
Данный фильм, в сравнении с Kimi wo Aishita Hitori no Boku eЕдинственному мне, кто тебя любил, делает чуть больше упора на сами перемещения между параллельными мирами, а также рассматривает тему любви в несколько более широком смысле.
Сильные и слабые стороны обоих фильмов приблизительно одинаковы, я о них уже писал в отзыве к Kimi wo Aishita Hitori no Boku eЕдинственному мне, кто тебя любил, дублировать не буду, но дополню слабые стороны конкретно для этого фильма.
Лично мне рассмотренные в фильме мысли на тему любви не понравились, уж слишком сильно они противоречивы.
И, порой, трудно понять логику действий главной героини.
Из личных ощущений после просмотра: жалею, что начал просмотр с этого фильма, он даже близко не вызвал того эмоционального отклика, который получился у Kimi wo Aishita Hitori no Boku eЕдинственному мне, кто тебя любил. Вполне вероятно, что это из-за моих вкусовых предпочтений.