data:image/s3,"s3://crabby-images/cce1c/cce1c9f8f1081bb26de772f038615987a8394dfd" alt="Sh1zartdi"
Искусство фетишей и контрастов
При легком, невдумчивом просмотре - очень неплохое, даже местами приятное простенькое произведение. Впрочем, на вечер под чай включать не стоит, уж слишком мрачно и дёшево.
Если же провести даже самый неглубокий анализ, то становится явной невероятная проработка сценария, персонажей и неплохая режиссура - и всё на чистом энтузиазме и таланте, с нулевым бюджетом. Собственно, на этом рекомендательная часть отзыва заканчивается, и начинается пресловутый неглубокий анализ, поэтому дальше спойлеры, важные сюжетные вопросы и ответы, много воды и СПГС.
Это произведение - выродок современного конвейера исекаев, а потому расписывать каждый элемент просто глупо. Я оставлю некоторые заметки под спойлерами, но они буквально излишни для любого, хоть раз прикасавшегося к жанру, можно смело пропускать.
Кратко по фактам, что же имеют авторы на руках: классическая фэнтезийная история, сдобренная лёгким ангстом, реализмом и мрачностью почти без перегибов.
Сюжет ещё проще - примитивная романтическая история двух одиноких людей, сведённых обстоятельствами.
Рисовка? То, что отпугнуло большую часть зрителей - около 70-80 процентов хронометража (и это не гипербола) камера "ездит" по статичным картинкам, отдаляется и приближается
На статистов времени почти не тратят - на экране, в наушниках, в центре внимания всегда либо свин, либо Джесс, рассказывающие, пытающиеся поделиться и понять друг друга.
Произведение строится на трёх контрастах, сначала опишу их, потом подведу итоги.
Контраст первый, персонажи.
Главный герой представляет собой неглупого, довольно отважного и ответственного юношу. Он легко находит решения проблем и вопросов (это аниме не про сюжет, авторы не ставили своей целью прийти к реализму и сосредоточились на внутреннем наполнении персонажа, а не взаимодействии с внешним миром), способен найти общий язык с разными людьми, поддержать, помочь психологически; он вызывается помочь девушке в беде и утверждает, что поступил бы также и в своём мире, то есть не воспринимает происходящее как игру и лишь потому отыгрывает добряка. У него есть ряд фетишей, что не влияют на его поведение и отношение к окружающим, он чётко определяет границы допустимого и не требует от мира ничего, предлагая окружающим всего себя в рамках разумного.
Джесс - глуповатая и наивная, слабая, несмелая, эмоциональная и импульсивная, это героиня-противоположность. Она буквально ничего не может сама и должна была умереть в первой-второй серии; она не знает ничего и выяснять не спешит - буквально, все её знания получил и преумножил главный герой за пару дней без какого-либо доступа к сверхъестественным источникам оных. У неё нет положительных качеств, она такая лишь по велению магического ошейника, ломающего волю и заменяющего личность во всех проявлениях на покорность. У неё нет особенностей, желаний, равно как и границ; если нет личности, то будто исчезает незримая сфера, что делает тебя тобой, а твоё твоим - поэтому она отдаёт себя без остатка и без разбора.
Ситуация с "умный герой - дурочка принцесса" не редкая, но конкретно здесь это намеренный ход, осознаваемый и авторами, и персонажами. Джесс утверждает, что сложившиеся обстоятельства - единственная причина совместного путешествия и главный герой не спорит, ведь весь путь он буквально тащит балласт, такой очень тяжёлый, хрупкий ключ для королевского замка.
Контраст второй, правила игры и сам мир.
Красивый мир магии, разноцветные ристы, прекрасные девушки-служанки - и убийства только ради контроля популяции, грабёж, пытки, изнасилования, рабство; это один из редких миров в фентези или исекаях, где существование злодеев реально обоснованно и гармонично, а не внесено ради опаладинствования главного героя и посыпания оного блёстками.
Весь их мир состоит из негласного правила - ты личность прямо пропорционально своим требованиям, а отношение к тебе и твои права жёстко соразмерны твоей личности.
Бывшие волшебники со сломанной волей, йесмы вообще и Джесс в частности. Не имеют требований и желаний, потому не имеют личностей, следовательно находятся в крайне угнетенном положении. Но как только Джесс достигает замка и теряет ошейник - это ведь тот же самый человек, не прошло и пяти минут! - уже может быть принята в королевскую семью, её слушают, у неё есть признаваемые права и желания.
Охотники на йесм - считают, что могут убивать живых людей, насиловать, грабить, пытать. Не преследуются законом и существуют почти полуофициально.
Король - буквально устроил геноцид с особой жестокостью, легализовал чудовищное отношение к целой расе, спокойно рассказывает это без капли сожаления; бывшая йесма, Джесс, знавшая о изнасилованиях, чью соратницу на её глазах убили, до этого ещё и вытащив из неё заживо органы, просто слушает короля и рассуждает, стоит ли с ним породниться. Свин оценивает ситуацию как ужасную, но даже он не идёт войной на короля, а предлагает Джесс стать частью этой семьи, то есть... Поддержать эту систему.
Засунуть столь плоскую историю в кровавый мир уже интересное решение, но гораздо важнее здесь то, как это влияет на героев. Очень многие герои, оказавшись в столь страшных обстоятельствах начинают либо личностно расти, либо разрушаться - но здесь мы видим полное игнорирование и сосредоточенность на внутреннем. Они оба настолько ничего не ждут от мира, что принимают его без роптания и рефлексии, меняя лишь своё отношение друг к другу и смотря лишь друг на друга.
Контраст третий, фетиши.
Я, признаться, впервые встречаю столь тонкую работу в этом плане. У нас на гг извращенец-девственник, что постоянно думает о непристойностях. Но это не только и не столько репрезентация девиации или классического хиккана на радость аудитории, сколь полноценный элемент качелей драмы. Они используют шутки персонажей, смену темы, внезапные панчи, да они даже раскрывают через это одиночество персонажей и их высшую степень доверия и любви.
Сцена с двумя голыми людьми, где один - всю дорогу шутил про её трусики и всевозможные фетишистские штучки, а вторая всё предлагала раздеться. И именно в этой сцене с ванной, где они уже действительно голые, нет ни единой пошлой шутки, нет поганого анимешного падения мордой в грудь, нет ни одного намёка на страсть или животное влечение. Их диалог - о доверии, о принятии человека рядом, о признании его близким.
Это история не про исекай, не про магию и не про фетиши, что удивительно. Я неспроста написал, что сюжет - романтическая история; именно романтические чувства лежат в основе произведения.
Во всех трёх контрастах противопоставляются разное отношение к партнеру, разные модели поведения и разные роли в любви.
Контраст первый показывает двух людей. Если ты отдаешь себя без остатка, если ты не имеешь границ, если у тебя нет ничего своего - то обретёшь кого-то рядом ты разве что чудом (то есть буквально только с волшебством); в противоположном случае можно получить любовь не совершая подвигов, не будучи кем-то великим, да даже если ты свинья - тебя сами отмоют и примут.
То, что главный герой таки полюбил Джесс есть ни что иное, как счастливое совпадение, ибо это буквально никчёмный, одинокий неудачник без вариантов, на чем делается акцент в каждой серии.
Любовь произрастает не снаружи, а внутри, да; но чтобы её направили на тебя - тебе нужно существовать в мире этого человека. И порой, когда не слышно, не видно, тяжело сориентироваться, единственный способ заявить о себе - не задавить, но дать человеку упереться в твои границы.
Второй контраст говорит о модели поведения.
У нас есть образ йесм: слабых, жертвенных, молящих. И всё, что они получают - это страдания, безысходность и смерть, без какой-либо вины.
У нас есть те, кто берут - не важно, имея право или нет. Свин требовал не так много, но именно благодаря этому они двигались в ту сторону, куда было нужно ему; она всю дорогу была в зависимом, немом положении и потому в конце он не проявил ни капли внимания к её желанию быть вместе.
Любовь - это обмен энергией, она не может быть между рабом и господином. Потому, например, формат френдзоны вызывает столь сильное отторжение у всех: в неравном положении цикл обмена, этот бесконечный оборот начинает заканчиваться на одном из участников.
И третий контраст отторгает влюблённость, страсть и обесценивает чувства, порождённые страхом одиночества и животным влечением.
Да, у свина есть девиации. Да, Джесс готова раздеться перед незнакомым парнем, готова на что угодно, лишь бы не снова одна. Но именно свин, как способный любить, как личность - отказывается и от одного, и от другого. Ибо для него это всё стоит меньше, чем возможность просто поговорить и быть рядом с человеком.
Я видел сетования на концовку и искренне удивлён. А как могло быть иначе? Да, ему бы хотелось понежиться в объятиях и быть любимым без особых причин, просто потому что он единственный увидел её лицо под ногами. Но он будет любим не человеком, а оболочкой, наделенной простыми желаниями, целями, рядом самых удобных качеств; поэтому и короля с его ужасами он так спокойно воспринимает - издеваются не над людьми, а над жертвенными телами, удивительно похожими на людей.
Его первый выбор вполне логичен: лучше быть человеком среди людей и жить реальную жизнь, чем не-человеком среди таких же не-людей. При этом есть два дополнительных фактора: жизнь в старом мире неизвестно как сложится, в этом мире ты свинья без шансов, да ещё и король прогневается, если не уйти.
Второй выбор создаёт больше вопросов, но мы помним, что главный герой - неудачник и ничтожество в реальном мире, как он себя презентует. И в выборе между миром, где он в итоге вырос никем и миром, где вроде что-то получалось тоже всё понятно.
Безусловно, здесь очень много допущений и предположений, коли строго поглядеть. Но каждый описанный элемент присутствует и проявляется далеко не единожды, складываясь в чёткую картину.
Быть может, я вижу то, чего здесь нет.
Быть может, но тогда ценить стоит только тупую детскую мораль, которой плюют в лицо?
Произведение чётко продуманно, размеренно и прописано от и до, не зацикливаясь на дешёвой драме, не выделяя дополнительный бюджет на глупые драки, не предлагая хэппи-энд с "поженились, трое детей". А уж снижать оценку за картинку - просто смешно.
При легком, невдумчивом просмотре - очень неплохое, даже местами приятное простенькое произведение. Впрочем, на вечер под чай включать не стоит, уж слишком мрачно и дёшево.
Если же провести даже самый неглубокий анализ, то становится явной невероятная проработка сценария, персонажей и неплохая режиссура - и всё на чистом энтузиазме и таланте, с нулевым бюджетом. Собственно, на этом рекомендательная часть отзыва заканчивается, и начинается пресловутый неглубокий анализ, поэтому дальше спойлеры, важные сюжетные вопросы и ответы, много воды и СПГС.
Это произведение - выродок современного конвейера исекаев, а потому расписывать каждый элемент просто глупо. Я оставлю некоторые заметки под спойлерами, но они буквально излишни для любого, хоть раз прикасавшегося к жанру, можно смело пропускать.
Кратко по фактам, что же имеют авторы на руках: классическая фэнтезийная история, сдобренная лёгким ангстом, реализмом и мрачностью почти без перегибов.
1. Суть
Есть два главных героя с одинаковой мотивацией (внешняя - цель путешествия, внутренняя - принятие и поддержка), есть сеттинг из трёх слов (камни, маги, геклепоны), да лор из двух законов (перемещение и размножение) и построенной королём на этом экономической системы. То есть почти ничего, какие-то огрызки из ряда самого очевидного и пережеванного тысячу раз.
Сюжет ещё проще - примитивная романтическая история двух одиноких людей, сведённых обстоятельствами.
2. Канва
Путешествие из точки А в точку Б, пара злодеев на пути, пара друзей и некий детективный элемент в виде познания секретов этого государства главным героем, соответственно и зрителем. Снова ничего интересного.
Рисовка? То, что отпугнуло большую часть зрителей - около 70-80 процентов хронометража (и это не гипербола) камера "ездит" по статичным картинкам, отдаляется и приближается
3. Визуальная составляющая, характеризующая бюджет
Почти три четверти последней серии - чистой воды рекап, пересказ всех событий через "воспоминания вслух" от персонажей, пока они гуляют по городу восковых фигур. Последнее вызывает либо смех, либо ужас, потому что денег не было настолько, аж вода на половине кадров застыла (на второй половине, чсх, - движется) и началось чистое слайд-шоу.
Я не могу вспомнить почти ни одного момента с реальной динамикой. Если персонажи таки двигаются - то это выглядит как налепленное нечто на внешний слой, то есть окружающий мир на персонажей не реагирует; то же касается зацикленных волос на ветру или листья, лепестки, пролетающие перед персонажами как будто живые обои. В совокупности получается не то уродливое всерьёз, не то карикатурное уродство, показывающее происходящее в общих чертах и позволяющее быстро двигать сюжет, перелистывая события и второстепенных npc.
Я не могу вспомнить почти ни одного момента с реальной динамикой. Если персонажи таки двигаются - то это выглядит как налепленное нечто на внешний слой, то есть окружающий мир на персонажей не реагирует; то же касается зацикленных волос на ветру или листья, лепестки, пролетающие перед персонажами как будто живые обои. В совокупности получается не то уродливое всерьёз, не то карикатурное уродство, показывающее происходящее в общих чертах и позволяющее быстро двигать сюжет, перелистывая события и второстепенных npc.
На статистов времени почти не тратят - на экране, в наушниках, в центре внимания всегда либо свин, либо Джесс, рассказывающие, пытающиеся поделиться и понять друг друга.
Произведение строится на трёх контрастах, сначала опишу их, потом подведу итоги.
Контраст первый, персонажи.
Главный герой представляет собой неглупого, довольно отважного и ответственного юношу. Он легко находит решения проблем и вопросов (это аниме не про сюжет, авторы не ставили своей целью прийти к реализму и сосредоточились на внутреннем наполнении персонажа, а не взаимодействии с внешним миром), способен найти общий язык с разными людьми, поддержать, помочь психологически; он вызывается помочь девушке в беде и утверждает, что поступил бы также и в своём мире, то есть не воспринимает происходящее как игру и лишь потому отыгрывает добряка. У него есть ряд фетишей, что не влияют на его поведение и отношение к окружающим, он чётко определяет границы допустимого и не требует от мира ничего, предлагая окружающим всего себя в рамках разумного.
Джесс - глуповатая и наивная, слабая, несмелая, эмоциональная и импульсивная, это героиня-противоположность. Она буквально ничего не может сама и должна была умереть в первой-второй серии; она не знает ничего и выяснять не спешит - буквально, все её знания получил и преумножил главный герой за пару дней без какого-либо доступа к сверхъестественным источникам оных. У неё нет положительных качеств, она такая лишь по велению магического ошейника, ломающего волю и заменяющего личность во всех проявлениях на покорность. У неё нет особенностей, желаний, равно как и границ; если нет личности, то будто исчезает незримая сфера, что делает тебя тобой, а твоё твоим - поэтому она отдаёт себя без остатка и без разбора.
Ситуация с "умный герой - дурочка принцесса" не редкая, но конкретно здесь это намеренный ход, осознаваемый и авторами, и персонажами. Джесс утверждает, что сложившиеся обстоятельства - единственная причина совместного путешествия и главный герой не спорит, ведь весь путь он буквально тащит балласт, такой очень тяжёлый, хрупкий ключ для королевского замка.
Контраст второй, правила игры и сам мир.
Красивый мир магии, разноцветные ристы, прекрасные девушки-служанки - и убийства только ради контроля популяции, грабёж, пытки, изнасилования, рабство; это один из редких миров в фентези или исекаях, где существование злодеев реально обоснованно и гармонично, а не внесено ради опаладинствования главного героя и посыпания оного блёстками.
Весь их мир состоит из негласного правила - ты личность прямо пропорционально своим требованиям, а отношение к тебе и твои права жёстко соразмерны твоей личности.
Бывшие волшебники со сломанной волей, йесмы вообще и Джесс в частности. Не имеют требований и желаний, потому не имеют личностей, следовательно находятся в крайне угнетенном положении. Но как только Джесс достигает замка и теряет ошейник - это ведь тот же самый человек, не прошло и пяти минут! - уже может быть принята в королевскую семью, её слушают, у неё есть признаваемые права и желания.
Охотники на йесм - считают, что могут убивать живых людей, насиловать, грабить, пытать. Не преследуются законом и существуют почти полуофициально.
Король - буквально устроил геноцид с особой жестокостью, легализовал чудовищное отношение к целой расе, спокойно рассказывает это без капли сожаления; бывшая йесма, Джесс, знавшая о изнасилованиях, чью соратницу на её глазах убили, до этого ещё и вытащив из неё заживо органы, просто слушает короля и рассуждает, стоит ли с ним породниться. Свин оценивает ситуацию как ужасную, но даже он не идёт войной на короля, а предлагает Джесс стать частью этой семьи, то есть... Поддержать эту систему.
Засунуть столь плоскую историю в кровавый мир уже интересное решение, но гораздо важнее здесь то, как это влияет на героев. Очень многие герои, оказавшись в столь страшных обстоятельствах начинают либо личностно расти, либо разрушаться - но здесь мы видим полное игнорирование и сосредоточенность на внутреннем. Они оба настолько ничего не ждут от мира, что принимают его без роптания и рефлексии, меняя лишь своё отношение друг к другу и смотря лишь друг на друга.
Контраст третий, фетиши.
Я, признаться, впервые встречаю столь тонкую работу в этом плане. У нас на гг извращенец-девственник, что постоянно думает о непристойностях. Но это не только и не столько репрезентация девиации или классического хиккана на радость аудитории, сколь полноценный элемент качелей драмы. Они используют шутки персонажей, смену темы, внезапные панчи, да они даже раскрывают через это одиночество персонажей и их высшую степень доверия и любви.
Сцена с двумя голыми людьми, где один - всю дорогу шутил про её трусики и всевозможные фетишистские штучки, а вторая всё предлагала раздеться. И именно в этой сцене с ванной, где они уже действительно голые, нет ни единой пошлой шутки, нет поганого анимешного падения мордой в грудь, нет ни одного намёка на страсть или животное влечение. Их диалог - о доверии, о принятии человека рядом, о признании его близким.
Это история не про исекай, не про магию и не про фетиши, что удивительно. Я неспроста написал, что сюжет - романтическая история; именно романтические чувства лежат в основе произведения.
Во всех трёх контрастах противопоставляются разное отношение к партнеру, разные модели поведения и разные роли в любви.
Контраст первый показывает двух людей. Если ты отдаешь себя без остатка, если ты не имеешь границ, если у тебя нет ничего своего - то обретёшь кого-то рядом ты разве что чудом (то есть буквально только с волшебством); в противоположном случае можно получить любовь не совершая подвигов, не будучи кем-то великим, да даже если ты свинья - тебя сами отмоют и примут.
То, что главный герой таки полюбил Джесс есть ни что иное, как счастливое совпадение, ибо это буквально никчёмный, одинокий неудачник без вариантов, на чем делается акцент в каждой серии.
Любовь произрастает не снаружи, а внутри, да; но чтобы её направили на тебя - тебе нужно существовать в мире этого человека. И порой, когда не слышно, не видно, тяжело сориентироваться, единственный способ заявить о себе - не задавить, но дать человеку упереться в твои границы.
Второй контраст говорит о модели поведения.
У нас есть образ йесм: слабых, жертвенных, молящих. И всё, что они получают - это страдания, безысходность и смерть, без какой-либо вины.
У нас есть те, кто берут - не важно, имея право или нет. Свин требовал не так много, но именно благодаря этому они двигались в ту сторону, куда было нужно ему; она всю дорогу была в зависимом, немом положении и потому в конце он не проявил ни капли внимания к её желанию быть вместе.
Любовь - это обмен энергией, она не может быть между рабом и господином. Потому, например, формат френдзоны вызывает столь сильное отторжение у всех: в неравном положении цикл обмена, этот бесконечный оборот начинает заканчиваться на одном из участников.
И третий контраст отторгает влюблённость, страсть и обесценивает чувства, порождённые страхом одиночества и животным влечением.
Да, у свина есть девиации. Да, Джесс готова раздеться перед незнакомым парнем, готова на что угодно, лишь бы не снова одна. Но именно свин, как способный любить, как личность - отказывается и от одного, и от другого. Ибо для него это всё стоит меньше, чем возможность просто поговорить и быть рядом с человеком.
Я видел сетования на концовку и искренне удивлён. А как могло быть иначе? Да, ему бы хотелось понежиться в объятиях и быть любимым без особых причин, просто потому что он единственный увидел её лицо под ногами. Но он будет любим не человеком, а оболочкой, наделенной простыми желаниями, целями, рядом самых удобных качеств; поэтому и короля с его ужасами он так спокойно воспринимает - издеваются не над людьми, а над жертвенными телами, удивительно похожими на людей.
Его первый выбор вполне логичен: лучше быть человеком среди людей и жить реальную жизнь, чем не-человеком среди таких же не-людей. При этом есть два дополнительных фактора: жизнь в старом мире неизвестно как сложится, в этом мире ты свинья без шансов, да ещё и король прогневается, если не уйти.
Второй выбор создаёт больше вопросов, но мы помним, что главный герой - неудачник и ничтожество в реальном мире, как он себя презентует. И в выборе между миром, где он в итоге вырос никем и миром, где вроде что-то получалось тоже всё понятно.
Безусловно, здесь очень много допущений и предположений, коли строго поглядеть. Но каждый описанный элемент присутствует и проявляется далеко не единожды, складываясь в чёткую картину.
Быть может, я вижу то, чего здесь нет.
Быть может, но тогда ценить стоит только тупую детскую мораль, которой плюют в лицо?
Произведение чётко продуманно, размеренно и прописано от и до, не зацикливаясь на дешёвой драме, не выделяя дополнительный бюджет на глупые драки, не предлагая хэппи-энд с "поженились, трое детей". А уж снижать оценку за картинку - просто смешно.