Сюжет
6
Нормально
Персонажи
7
Хорошо
Рисовка
6
Нормально
Звуковой ряд
6
Нормально
Итоговая оценка
6
Нормально
Этой рецензии не существовало бы вовсе, если бы не невероятно высокие оценки у данного аниме. Очередное сомнительное поделие наших японских товарищей, залетевшее в широкие массы - вот о чём я подумал, когда мне стали попадаться мемасики с этим аниме. Так, в общем-то, и оказалось по итогу. Такое происходит не в первый раз, и не во второй, но поскольку этот тайтл не вызвал у меня отклика или хотя бы малейшего интереса, то я крайне негодую из-за столь высоких оценок.
Предисловие
Если проводить аналогии,то хотелось бы привести в пример аниме Восхождение героя щита,точнее второй его сезон. В теории, даже не смотря на то что это очередной иссекай без капли аутентичности, аниме могло претендовать на серьёзное произведение. Первый сезон был что-то вроде сказочки с слегка темноватым оттенком, а второй сезон,по началу,выглядел как полноценное тёмное фэнтези, но ближе к концу скатился в сказку для самых маленьких. Иначе говоря упущенный потенциал. Конечно, можно сказать,что автор не хотел такого развития своей истории и что она несёт в себе иной смысл,но не в случае с Провожающая в последний путь Фрирен. Концепция всей истории,персонаж Фрирен, само название аниме в конце концов. Тебе с порога говорят: перед тобой глубокая,полная печали история о маленькой девочке,которая вынуждена существовать в полном одиночестве на протяжении всей своей невероятно долгой жизни,история об утратах и тяжёлых решениях. Но где же всё это?
А вот нету. Это аниме не про то.По крайне мере я этого здесь не увидел.
Мир
По сути мир, в котором происходит повествование, это очередное фэнтези. Магия, эльфы, гномы, владыка тьмы и герои которым предстоит его одолеть. Очередная сказка на ночь, которая видна на сквозь буквально со старта. Суть магии и правила по которым она работает раскрыты минимально, хотя попытки раскрыть те или иные нюансы местного колдовства были. По ходу истории герои попадали в разные локации, но какую-то конкретно воссоздать в своей памяти я не могу. Отсюда можно сказать что и пейзажи в этом аниме ничем не выделяются.
Персонажи
Персонажи - это то, что я бы назвал положительной частью этого аниме. Как пример – Frieren, главная героиня истории. Эльфийская дева небольшого роста, проживающая в этом мире уже более тысячи лет. Она обожает магию и основным её занятием является коллекционирование разнообразных заклинаний. Она весьма тихая и спокойная девушка, предпочитающая одиночество. Идея героя, который вынужден быть одиноким, который не хочет связываться с другими поскольку его жизненный цикл невероятно длинный, мне по нраву, но итоговая реализация этой идеи мягко говоря не очень. В целом персонажи в этом аниме сделаны весьма неплохо. Перечислять их по отдельности не хочу, просто поверьте на слово.
Сюжет
Не смогу сказать чего-то про сюжет. Повседневность разбавленная парочкой приключений. Самый сок скопился в самом конце. Неплохая история на вечерок,не более.
Рисовка
После просмотра возникает ощущение, что весь сериал экономили средства на рисовке ради нескольких последних серий с драчками. Хотя, выглядит аниме весьма неплохо.
Звуковой ряд
Я даже не знаю что и сказать по этому поводу. Каких-то запоминающихся саундтреков нет, какого-то мощного саунддизайна тоже не припоминаю.Про работу актёров озвучки,я думаю,говорить не имеет смысла,всё уже давно сказано.Всё на среднем уровне - всё что могу сказать.
Итог
Хорошее аниме: приятные персонажи, сносный сюжет, приемлемая визуальная составляющая, но оценка 9/10 это явно перебор.

Как вы достали
@ERA-J2000.0@leprosor, чем тебе мешает, ну не читай просто и всё@leprosor@ERA-J2000.0, дык не читал, и даже не минусил. Просто проверил количество знаков и отправил на модерацию@ERA-J2000.0@leprosor, ну ладно. а можно мою будешь проверять, буду скидывать перед публикованием?@leprosor@ERA-J2000.0, зачем? Ты вроде не тупой, сам можешь проверить соответствие требованиям@ERA-J2000.0@leprosor, а блин мне показалось ты про знаки орфографииа у тебя обзор
который ещё и правилам шикимори не соответствует, аж в нескольких пунктах
2. Короткая рецензия — не рецензия. Рецензия должна содержать минимальное количество печатных знаков, равное 7000, включая пробелы. В противном случае это отзыв, оставлять который следует в топике того или иного тайтла с соответствующей пометкой.
Для подсчета в тексте печатных знаков можно воспользоваться средствами Microsoft Word либо специальным онлайн-сервисом.
3. Определите главную тему тайтла, его идею, посыл, который автор/авторский состав пытались вложить в свое творение. Что-то, что в полной мере отражает замысел автора. Если это тема дружбы, укажите: когда и в чем она проявляется наиболее ярко. Допустим, в определенной сцене, диалоге, в мировоззренческой позиции персонажа и так далее.
4. Рецензия должна содержать развернутый анализ сюжета. Недостаточно просто пересказать завязку, сдобрив текст приличной порцией спойлеров*.
Прежде всего оцените, как развивается сюжет: неторопливо раскачивается или тут же сопровождает зрителя в гущу событий.
Проанализируйте, как преподносится сюжет, какие сюжетные ходы используются, используются ли оправдано. Обратите внимание на сюжетные повороты, а также на то, как создатели, используя, к примеру, какие-то тривиальные приемы, удивляют либо вовсе не стараются удивить.
Вспомните диалоги персонажей: односложные фразы, не способствующие продвижению сюжета, или глубокие изречения, наполненные смыслом. Подумайте, как они отражаются на сюжете; достаточно ли хорошо история проявляет себя посредством диалогов.
Важно оценивать сюжет с точки зрения логики, оправданности действий персонажей, их мотивов. Можно рассматривать сюжет в рамках мира, в котором происходит действие. Здесь во внимание берется антураж, а также то, как сильно он влияет на сюжет, достаточно ли подпитывает его. Попытайтесь понять законы, по которым живет этот мир, а затем оцените, насколько они правдоподобны. Не рассматривайте сюжет поверхностно, копайте глубже. Придраться можно к любой детали.
Попробуйте проанализировать наиболее понравившуюся вам сцену. Допустим, кульминационную. Взгляните на нее с разных точек зрения: постановки, проецирования на сюжете, уникальности... Какой смысл создатели вложили в эту сцену? Или, быть может, этот смысл уловили только вы? Поделитесь этим.
-Я даже не знаю что и сказать
В общем и весь ОБЗОР, на это главное обратить внимание
@oDesensitization sleep,@Piaoliang@leprosor, Потому что модерацией рецензий занимаются модераторы рецензий. Жалобы отклонил (полагаю, чтобы не висели в журнале) Psychomorphosis - модератор форума, рецензии он не модерирует.@leprosor@oDesensitization sleep, странное дело, зачем отклонять, если можно оставить модеру рецензий@oDesensitization sleep@leprosor, Модератору рецензий в любом случае придётся заглянуть в раздел, чтобы одобрить/отклонить всё, что ещё не одобрено/не отклонено, это его обязанность. А висящие жалобы, кои кидают по несколько штук, полагаю, мозолят глаза, т.к. банить пользователя не за что.@leprosor, да кому какая разница...Когда диплом магистра или выпускную научную работу пишешь, тебе пишут рецензии, не помню чтобы там какое-то условие было по знакам. И тут по идее тоже самое, только тут работа- это само аниме
Главное суть самой рецензии, не знаю зачем тут к человеку придираться, лучше по сути человеку скажите про его буковки. Думаете было бы лучше, если бы он воды на 7000 символов налил?
Помню я как-то по началу написал Отзыв, так мне сказали, что это комментарий
Не аниме сообщество, а Паспортный стол
@Remanga enjoyer@Piaoliang, ну вот тут так, тут рецензия так понимается. Всё же есть в правилах написания.Зачем писать, если даже правила не осилил?
А ещё у него не только со знаками проблемы.
@Piaoliang@Remanga enjoyer, я аниме это не видел, и рецензию эту не читал@kost12000@Piaoliang,Я на ворт арт . Пару рецензий прочел только.)