![Polycarpez](https://desu.shikimori.one/system/users/x48/97601.png?1669978548)
Достаточно средненькая вещь, которая, очевидно, давит "глубокой" мыслью о сложностях долгоживущих людей. Сами по себе сложности, отчего-то, не то, чтобы имели место быть. Равно как и отношение Фрирен к людям, в принципе, недалеко ушло от отношения людей к, скажем, хомякам (если брать плюс-минус схожие продолжительности жизни в пропорции).
В итоге, смотреть на все это просто однообразно и скучно. Персонажи, конечно, может и достаточно интересные, на первый взгляд, однако, после ряда повторов своих же действий, гэгов или слов - начинает становиться очевидно, что они, в целом-то, недалеко ушли от банальных архетипов. Посему, все превращается в какой-то бесцельный роуд-муви с разными арками, где трио достаточно скучных персонажей встречает разных других скучных и банальных персонажей, попадает в банальные ситуации и уныло веселит нас шутками, которых от силы штуки три и те - уже давно попилили на комиксы и заспамили всю ленту (как то про тортик, мимика и зелье, растворяющее одежду).
Безусловно, можно и наслаждаться подобным вязким повествованием, которое растянуто паузами, повторениями, флэшбеками и прочей мутотенью, призванной увеличить хронометраж. Можно даже возмущаться такому мнению, мол "ололо, тебе этти-гаремники смотреть" или "иди свои сенены смотри". Вот только менее унылым от этого происходящее на экране не станет.
Визуально, конечно, если брать задники, то прям пир духа. Если брать самих персонажей - ну, такое, честно говоря. Не слишком богатая мимика, да и в целом, чардиз не особо радует какой-то красотой или разнообразием.
Короче, медитативный тайтл почти что ни о чем, но с претензией на глубокую философию. Есть категория, которым вот это - зайдет на ура, тут без вопросов. Мне - не интересно смотреть на бревно с белыми волосами, бревно с фиолетовыми волосами и ссыкливого рыжика-каблучка.
Усе, больше и сказать-то про тайтл нечего, что, в принципе, не говорит в его пользу, учитывая раздутую длину в 28 эпизодов.
В итоге, смотреть на все это просто однообразно и скучно. Персонажи, конечно, может и достаточно интересные, на первый взгляд, однако, после ряда повторов своих же действий, гэгов или слов - начинает становиться очевидно, что они, в целом-то, недалеко ушли от банальных архетипов. Посему, все превращается в какой-то бесцельный роуд-муви с разными арками, где трио достаточно скучных персонажей встречает разных других скучных и банальных персонажей, попадает в банальные ситуации и уныло веселит нас шутками, которых от силы штуки три и те - уже давно попилили на комиксы и заспамили всю ленту (как то про тортик, мимика и зелье, растворяющее одежду).
Безусловно, можно и наслаждаться подобным вязким повествованием, которое растянуто паузами, повторениями, флэшбеками и прочей мутотенью, призванной увеличить хронометраж. Можно даже возмущаться такому мнению, мол "ололо, тебе этти-гаремники смотреть" или "иди свои сенены смотри". Вот только менее унылым от этого происходящее на экране не станет.
Визуально, конечно, если брать задники, то прям пир духа. Если брать самих персонажей - ну, такое, честно говоря. Не слишком богатая мимика, да и в целом, чардиз не особо радует какой-то красотой или разнообразием.
Короче, медитативный тайтл почти что ни о чем, но с претензией на глубокую философию. Есть категория, которым вот это - зайдет на ура, тут без вопросов. Мне - не интересно смотреть на бревно с белыми волосами, бревно с фиолетовыми волосами и ссыкливого рыжика-каблучка.
Усе, больше и сказать-то про тайтл нечего, что, в принципе, не говорит в его пользу, учитывая раздутую длину в 28 эпизодов.
Комментарии
Твой комментарий
@geneya, Нормальный отзыв. Я могу понять людей, которым не понравилось. Просто многие настолько сильно занижают тайтл и высасывают из пальцев какие-то проблемы, чтобы показаться нетакусями, что у меня вызывает это негодование@каркуша, Это по каким таким "всем критериям" ты сравнил комедию ссоплевыжималкойдрамой?А пока будешь отвечать, я тем временем сравню фильмы Лесли Нильсона с фильмами про Джеймса Бонда. По всем критериям!
@каркуша@原田-さんПорядок просмотра серий ни на что не влияет, если не раздирать "арки" друг от друга. Посмотреть с начала на демонов или лабиринт - в конечном итоге это на основной сюжет (которого нет) никак не повлияет.
Остаётся вопрос - почему отрицательный по смыслу отзыв указан как нейтральный?
@По уши в мангеВывод: Фрирен - неплохой тайтл. Посмотреть однозначно стоит, но вот с баллом в 9.39 я не согласна. Видать, вовремя он вышел, ну и эльфиечка сочная с точки зрения мужичков, наверно. По мне так, будка у неё стрёмная.
@Polycarpez, Вот прямо как в воду смотришь, скукотища дикая. Я прям задыхаюсь. Смотрел онгингом первую половину, после того как фул вышло, во второй, просто подумал, что за унылое убожество. Оно ещё и в топе, хотя по факту смахивает на скучную фентези повседневность( как ты пишешь, с запахом седзе), про путешествие трёх разноцветных и унылых брёвен в никуда. Мб надо дать ещё шанс, но я почему-то даже сомневался, досматривать 2 половину или нет до последнего и видимо не зря.(дроп) Вот даже есть собственное желание написать отзыв и захейтить это аниме как можно сильнее, но тк был большой перерыв(в связи с просмотром онгингом) и после, осиленно лишь 5 серий, к сожалению сделать я этого не могу, а заново смотреть просто не выдержу.@Polycarpez@cloves, пукнуть про Триган, что там трио (ага, трио) скучных (лол) персонажей - вот это надо умудриться.@cloves@Polycarpez, ой, а что такое? Неужели триган не роад муви с развитием сюжета в 3х сериях? Ох, неужели в тригане юмор уровня ситком не приедается после третьей серии? Ой, наверняка еще в тригане не больше 3х персонажей раскрыто.БЛИИИН
@Polycarpez@cloves, забавно читать, как чел, влупивший этому самому Тригану 10, пытается пороть чушь. Охи, вздохи какие-то. И все в молоко. А теперь сам пей это молоко. Смирись, ты просто слишком медленный, чтобы воспринимать хоть что-то. Вот тебе это уныние в кубе про три тополя на Последнем Пути и зашло.@cloves@Polycarpez, ты походу оторван от реальности, и тупо отрицаешь очевидные вещи, которые присутствуют в другом тайтле. Твое лицимерие поражает@S John,@Polycarpez@M. Barring, там некого засирать, еще пара шматков не изменит исходной структуры.@M. Barring, ну, я ж не сжон, чтобы притягивать это.@Timebender@Polycarpez, у него фрирен на аве. Его мнение не учитывается.@sink,Просто представь, как на это отреагировала бы сама Фрирен)
Мне кажется, что она сделала бы то же самое, что и сделала, когда была на приеме у самой старшей эльфийки в саду, когда та ее пыталась унизить, на что Фрирен сказала только - "So" ("Ясно", в плане "#####")
Возможно, все эти ребята просто без звука смотрели (или не включили дорожку субтитров, когда смотрели субтитры), чтобы такие вещи не заметить, коих в сериале дохрена, ну или мб им по еще какой-то причине этот тайтл не нравится, но знаешь - главное, что он нравится тебе, мне и Фрирен наверняка также ответила бы, как я и написал, даже если этот Поликарпез ей лично зачитал бы свой отзыв, потому что она бы тупо не видела бы смысла в этом споре и не стала бы метать бисер перед авторами таких отзывов