Поликарпеза в очередной раз прилюдно опустили фактами, а он снова включил свое слитое состояние «аааааа ыыыыыы нада была сразу панят кто ты есть»

@Polycarpez, Ты пойман на лжи, кто есть кто я детально показал

@MaybeNextTime, "Поликарпеза" серьёзно? Это всё что ты смог мне ответить? Взял какую то хрень из интернета и решил что самый умный. Ну тогда надо для начала хотя бы закончить школу

@USSR Stalin Love, ты че высрал?

@MaybeNextTime, человек скорее всего не понял что Поликарпез это чел который ему отвечал а также ###### и #####.

@Aliekal, да ваще капец
Ему тут подмогу, а он еще и бычит!

@Aliekal, Мама боршь наверно уже приготовила, иди быстрее кушать, а то остынет и мама будет злиться

Кринге

@MaybeNextTime, Хуринге

Это клише жанра. Да и кровь из носа сама по себе не противоречит нашему миру. Это больше клише, чем условность.
Это обычная сюжетная броня.
Тогда претензия выглядит еще тупее. Ну боже мой, прикапываться к элементы которые есть в АБСОЛЮТНО ЛЮБОМ ПРОИЗВЕДЕНИИ, ибо без нее история бы тупо в большинстве случаев закончилась, даже не начавшись, т.к ГГ бы погибли в самой первой серии. Это гениально!
Даже в Наруто это есть.
Даже ссылочку оставлю.
wikitropes.ru

Всегда ей была, вне зависимости от мира. Где-то больше, где-то меньше. Вон возьми любой, даже не так, ЛЮБОЙ ТАЙТЛ, и даже в повседневностях ты можешь встретить частичную отмену законов или фентезийные или фантастические элементы. Наруто, Меланхолия Харуки Судзумии, Врата Штейна, Клинок рассекающий демонов, Унылый учитель, Тетрадь дружбы Нацуме и т.д.
Даже процитирую:""

А причём тут реальный мир? Ну даже если в реальном мире то как минимум оформят уголовное дело на это и НИКТО не будет называть это условностью. Максимум, очередной труп серийного убийцы.
А если в произведении, то у меня в принципе в большинстве случаев не будет своей идентичности, ибо я очередная болванка автора, которую он либо не прописал, либо специально оставил непрописанным ибо смысл, если я все равно умру и обо мне никто не вспомнит.
К чему ты это? Я же просто написал что убийство за деньги отчасти норма и в нашем мире, если следовать законам государств и эпохи в которой ты живёшь.

Ты поиграй сначала в дьябло. Мы герои спасающий мир о орды демонов. Причем в дьябло, ты не мог убить поселенцев ибо они защизены сюжетной(в нашем случае игровой) условностью. А в других дьиаблойдах по типу sacred ты мог спокойненько вырезать не только демонов и нечисть, но и людей(не защищенных сюжетной броней) и это тебе шло только в плюс.
P.S. В Дьябло нет выбора "хорошего развития сюжета", он линеен. Есть ты, и враги. Иди убивай главного босса прорываясь через орды демонов.

Я же разумно написал В КОНТЕКСТЕ ЗАДУМКИ АВТОРА, и причем упомянул что я говорю про все художественный произведения вместе взятые.
В нашем случае это сюжетная броня, что в принципе допустимо и не является чем-то плохим.
А причем тут логика?
Так может эта сцена создана чтобы не вызвать сопереживание к главным героям, а показать их безразличие к чужим смертям. И тогда ты в принципе не должен сопереживать им в данном случае.
А почему это кал? Потому что он использует такие приемы как "Сюжетная броня" и "Жанровые условности" которые, напоминаю, вездесущи. То получается. по твоей логике любое произведение кал?

@USSR Stalin Love, я, конечно, признаю, что косякнул со скоростью пули, но это все.
Спасибо. Но от безграмотных мне ничего не нужно.

Особо одаренные, наверное, не подозревают, что сковородки из ударопрочного материала вообще не особо производят - там другие критерии. А также - могли бы погуглить, из чего вообще обычно делают подносы как раз в ресторанах. Открою тайну, малыш, алюминиевых там нет. Они делаются именно из нержавейки. Если ты думаешь, что там все как в армейке, с их всратыми подносами - сходи уже куда-то посерьезнее "Вкусно и точка".

Ой. Громкие звуки. Надо срочно реагировать. У нее нет афганского синдрома и вьетнамских флешбеков, чтобы от выстрелов в панику впадать. Она даже не знает, че это такое, малыш. Она просто ребенок.

Еще раз - загугли, что это такое, малыш.

Научись их, для начала, вообще надевать.
А то даже когда еще один спорщик, который вообще за все время тут ни одного факта не предоставил, но решил тебе подпердануть - ты даже не осилил прочесть внимательно, про кого он говорит и наехал на него. Вы прям друг друга стоите - братья по интеллекту.

В общем, у нас тут автор кривого и безграмотного отзыва снова намочил слюной свой подбородок.

Бывай. Не хочу определять - ты необучаемый или неизлечимый. Тебе в мэйбику. Будете вместе перекидываться бредом.

@Asken, Ты можешь называть это как хочешь, это никак не отменяет смысла

Ссылочки с аниме сайтов не имеют никакого значения. Если хочется, можешь верить хоть в розовых пони, это не аргумент. А "Наруто" вообще не бери в пример, это явно не твой уровень, и там довольно много погибло персонажей чтобы описывать это "сюжетной бронёй". Как не называй это, как к этому не относись, это чушь полная, которая не позволяет серьёзно относится к произведению. Истории в которых персонаж не погибает "потому что потому" с сюжетной стороны являются плохими, это подтвердит более мене адекватный автор любого художественного произведения.

Я ответил на этот комментарий, прочти ещё раз внимательно. И для особо одаренных я так же поясню что жанр "экшн" не равен жанр "фэнтези" (фэнтези на то и фэнтези что там другие законы работают, но ты даже этого не знаешь). Поэтому твоя "подмена понятий" к сожалению не работает. С таким пониманием, я могу создать страницу с определением "говно сюжет", и что? Это отменяет что сюжет говно, или что? Хорошие авторы никогда не будут пользоваться подобными приёмами, удивительно что посмотрев "Наруто" для тебя это не очевидно (Наруто чуть не помер несколько раз, и называть это "Жанровой условностью" или "сюжетной броней" у меня просто язык не поворачивается назвать)

Вообще это не норма, это нарушает все принципы норм как:моральные, этические, нравственные и т.д. Если подойти к любому человеку, и задать на эту тему вопрос он подтвердит что это не нормально и плохо. А как именно это отождествляется с нынешним миром, это отдельная тема на которую должна отвечать философия (сейчас не об этом).

Хорошо, я не играл в "Diablo", и? Ты мне пересказал сюжет, и? Я в чём был не прав, что не бывает ролевых игр? Или что? Молодец ты играв в "Diablo", я рад за тебя.

В "КОНТЕКСТЕ ЗАДУМКИ АВТОРА" меня не волнует, я смотрю на итоговый продукт, и если он плох, то я об этом говорю. А "сюжетная броня" является нормой только для тебя и для того окружения с кем ты солидарен (из за чего кстати люди и финансируют такой кал, вместо того чтобы снимать нормальные произведения) поэтому это не аргумент, а твоё мнение основанное на мнении других людей (можно называть это как угодно, это всё равно очень плохо). А в моём окружении такие фильмы и аниме называют "дном", и?

То что логика для тебя ни причём, это правда.(ведь есть "Жанровая условность", а думать? Зачем, это лишнее). В чём, в чём а с этим я с тобой согласен.

Может быть, я редко принижаю произведения которые по ходу показывают себя с лучшей стороны (но они бывают). Но как правило досмотря до конца, я просто убеждаюсь в этом + потратив на это своё время. Но всё равно видно что у автора абсолютно нет фантазии. Это видно в сцене встречи ГГ и девочки, это прям чувствуется что плохо. Просто пришла какая то девочка в небоскрёб к мафиози, и нашла папу. А то что вокруг трупы, стрельба, паника, то что ни один прохожий в городе у которых она искала папу не пробовал спросить где её родители, показывает абсолютную примитивность сюжета. Не ну "логика" это конечно я загнул, ведь есть "Жанровая условность", точно. Пойду смотреть NETFLIX! Наконец то я понял в чём я был не прав. Я просто не хочу быть говноедом... Простите меня... Пожалуйста...

Ответ на этот комментарий я дал выше. Я в 4 раз повторю снова и в последний раз. Я не против того что бы это смотрели, смотрите на здоровье, это ваше право. Но аргументация по поводу того что это нормально и правильно не работает, можно называть это как угодно, объяснять это каким либо образом, но факт остаётся фактом. Логика нарушена. А для меня это является ключевым фактором, так как это позволяет погрузиться в историю, а история не может быть лживой, поэтому я в неё и погружаюсь.

P.S.Я смотрел "Наруто", там и близко не было ничего подобного, там всё невероятно хорошо было продумано, это к сожалению почти никто не понимает. Кстати вот "Нарутотерапия" это как раз то что можно отнести к "Жанровой условности" так как подходит жанру драма, и никак ей не противоречит.

Я трачу очень много сил на аргументацию, нравится смотреть какашки-смотрите. Я устал, я ухожу 1920x1300

Но они же все были второстепенные, и такое допускается сюжетной бронёй. Никто же все равно не умер из главных героев, верно?
И особенно заметна "сюжетная броня" на моменте когда в самый последний момент приходит подмога. Ведь такое подкрепление это также разновидности
"сюжетной брони"
Ну давай с ней анимешных сайтов:
literary_criticism.academic.ru
fedordostoevsky.ru.
neolurk.org

Чел, такое существует в любом произведении, глупо это отрицать, ибо в реальной жизни люди умирают по самым разным причинам.
И, допустим, ты пишешь произведение о войне, то там без "сюжетной брони" в принципе обойтись, ибо твои главные герои будут дохнуть как мухи и ничего ты с этим не сделаешь.

Зависит от контекста.
Есть те же Несносные пришельцы где гг бессмертен, но это наоборот только в плюс и играет на плюс самой комедийности тайтла.

В экшене также могут присутствовать вымышленнные и невообразимые элементы и работать другие законы. Например: Дни сакамото, где несмотря на то, что это не фентези как таковое, персонажи всё равно творят сверхестественные вещи.
Другие законы могут работать и в экшене. просто в меньшей степени.

Ты хотел сказать: все авторы?

"Чуть не помер" это тоже "сюжетная броня".
Даже процитирую: "Поэтому авторы, если не устраивают очередную деконструкцию, обычно сохраняют жизнь протагонисту и антагонисту до самой финальной битвы, подводящей итоги приключения.
Но делать это следует осторожно, ненавязчиво, так, чтобы везение не бросалось в глаза. Автор, в меру своих умений, может разместить на пути героя Ружьё Чехова или Рояль в кустах, которые в нужный момент спасут ему жизнь. Или заставит героя вести себя осторожно и не лезть под пули, равно как и злодея не подставляться под случайные атаки. Возможно, герой всё же будет получать ранения, но не смертельные и не калечащие — или даже таковые, если в мире есть регенерация, воскрешение и чудесное исцеление. Но не часто — одного удара Моргульским клинком на книгу достаточно.
При умелом использовании тропа наличие сюжетной брони неочевидно: автор умело обосновывает чудесные спасения героя от опасностей и непобедимость злодеев. При неумелом — читателей тошнит от кривых обоснуев."
И такое, как я помню, в Наруто встречалось


Какая подмена понятий? Я же просто говорил что в любом художественном мире есть как и вымышленные элементы, так и жанровые условности в большей или меньшей степени. И то, что этот мир похож на наш это не меняет ничего.

Но это же существовало и существует до сих пор.
Что поделать: люди лицемеры.

Зачем философия, если можно залезть в гугл и многое узнать о различных Частных военных компаниях и не только в наше время, но и в прошлом, как госпитальеры в своё время.


Ничосе! На моей стороне оказыается практически весь шикимори, кучи литературных статей на эту тему, куча диссертаций и все произведения мира. Спасибо что раскрыл мне глаза на эти вещи!

Зачем мне думать над типичной "сюжетной броней" в сенене, где я со 100% вероятностью знаю что гг выживет в любых ситуациях, даже самых страшных. Это глупо.

Про примитивность сюжета ты ни слова в отзыве не сказал. Странно, почему я узнаю что это сцена по твоему мнению плохая из комментариев а не из отзывов.

Так проблема в логике сцены или "сюжетной броне"? Это как-бы разные вещи.
Ну все, Наруто кал по твоей логике. Ведь он уже имеет "Жанровую условность". А для тебя наличие Жанровой условности в этом тайтле это приравнивание к тому что произведение кал.

@USSR Stalin Love, По нику ясно что у вас проблемы как в жизни так и с головой

USSR Stalin Love

Я в принципе долго терпел просмотр данного тайтла

так а чего терпел-то?

@mak1sh1ma, А от тебя главном воняет, из телефона чувствую, видимо как в жизни так и в голове

@USSR Stalin Love, предъявлять за реалистичность в этом тайтле, серьёзно? Это же не документальный фильм какой-то, а обычная комедия