Сериал стартует на серьёзных щах, а заканчивает кислыми.
Через год, после того, как посмотрел его, не вспомнил окончания истории. Пересмотрел на перемотке и понял, что всё я досмотрел, просто конец невнятный. Сюжет вылился в какую-то фиганду.
Смотрите, но того, что в синопсисе - не ожидайте.
Через год, после того, как посмотрел его, не вспомнил окончания истории. Пересмотрел на перемотке и понял, что всё я досмотрел, просто конец невнятный. Сюжет вылился в какую-то фиганду.
Смотрите, но того, что в синопсисе - не ожидайте.
Комментарии
Твой комментарий
@VESELCHAK OO, полнометры, я так понял, ты не смотрел, да?@imnk@Matsukaze, неа, не смотрел. Стоит?@Matsukaze@VESELCHAK OO, в них кульминация с финалом@imnk@VESELCHAK OO, если не смотреть заключительные фильмы, то можно было и не начинать.@imnk@Matsukaze,@S John, я, конечно, гляну. Но есть подозрение, что это будет все равно несколько не то.Первые серии сериала создали впечатление некоторой жути. Мол де чувак жертвоприношениями занимался и всё такое. И заглавная тема от Oasis: "dying scream makes no sound...". К концу сериала ощущение развеивается полностью. Схожие чувства были после первых серий Тетрадки. Только она-то градус выдерживала почти до самого конца.
@S John@VESELCHAK OO, то или не то, не важно. Франшизу Эдема невозможно оценивать без двух заключительных фильмов. Это тот самый стандартный случай, когда сюжет тайтла пытаются оценить по первым трем эпизодам. Оцените завершенность сюжета Тетрадки по первым эпизодам, чтобы понять о чем я говорю.@imnk@S John, оки-доки. Сегодня же ночью заценю, и исправлю/дополню впечатления.@Zaicol@imenk, ну как?@imnk@Zaicol, да не, чёт всё равно не то.Сопливо как-то и несерьёзно