!!! НЕ РЕКОМЕНДУЮ !!!
!!! СПОЙЛЕРЫ !!!
К сожалению, ни одна из заявленных тем нормально не были раскрыты.
Какие темы я заметил:
Фанфики vs Канон
ГГ, как фанатка, "пишет" свои фанфики, которые рушат стройный план повествования и драматургию ради удовлетворения своих эротических и эгоистических фантазий - чтобы её любимый персонаж-красавчик не становился плохим. Однако! Фанфики они на то и фанфики, чтобы писаться даже не любителями, чтобы они могли сублимировать свои фантазии. Канон же становится каноном именно из-за профессионализма автора, согласия множества читателей и решения правообладателя.
Помните, как половина фанатов Гарри Поттера отвергла канон с проклятым дитя и признала его фанфиком? Ну, вот.
Канон vs Микки Маус
Не смотря на всю силу канона, которую нам показали, всегда найдётся сила посильнее, которая сможет аннулировать канон и пустить его по новому руслу, да, Микки Маус? Что нам показали в аниме, что фанатка, которая пишет фанфики, каким-то образом обрела какую-то непонятную силу и перекроить канон, хотя, по сути и визуальным признакам, как была фанаткой пишущей фанфики, так ею и осталась.
Романтика
А она была? Я её не заметил. Вот от этих всех признаний в любви не веет любовью.
Эгоизм толпы
Как всё пошло по одному месту, так виноваты герои, которые, будучи всего-лишь обычными людьми, не смогли их защитить.
Вот только мне не понятно, а чего это они тогда тоже не принимали участия в сражениях? Аниме нам ясно показало, что они могли сражаться, но вместо этого решили, как крысы, спрятаться, пока дети будут защищать взрослых.
Токсичный альтруизм
Связан с предыдущим пунктом. Не делай добра, не получишь зла.
Герой изматывал себя до предела, рисковал жизнью, но кризис показал чего стоит благодарность спасённых - игнорировали его, когда он пытался их остановить.
Падение героя
Нам не показали, как герой начал бы шинковать жителей за то, что они убили его друзей, что логично было бы.
Также толпа, которая убила его друзей не получила возмездия - они все воскресли. Мне вот интересно, а что сделал герой после того, как мир был воскрешён? Что он сделал с теми, кто убил его друзей? Продолжил ли он жить в том городе, наказали ли тех людей?
Выгорание и депрессия
В реальной жизни ГГ вошла бы в клуб "Клуб 27".
Такие люди, как ГГ, обычно горят ярко, но не долго и чем ярче, тем короче.
Вердикт
Не рекомендую.
В мировой культуре есть более достойные произведения, которые лучше раскрывают эти темы.
!!! СПОЙЛЕРЫ !!!
К сожалению, ни одна из заявленных тем нормально не были раскрыты.
Какие темы я заметил:
- Фанфики vs Канон
- Канон vs Микки Маус
- Романтика
- Эгоизм толпы
- Токсичный альтруизм
- Падение героя
- Выгорание и депрессия
Фанфики vs Канон
ГГ, как фанатка, "пишет" свои фанфики, которые рушат стройный план повествования и драматургию ради удовлетворения своих эротических и эгоистических фантазий - чтобы её любимый персонаж-красавчик не становился плохим. Однако! Фанфики они на то и фанфики, чтобы писаться даже не любителями, чтобы они могли сублимировать свои фантазии. Канон же становится каноном именно из-за профессионализма автора, согласия множества читателей и решения правообладателя.
Помните, как половина фанатов Гарри Поттера отвергла канон с проклятым дитя и признала его фанфиком? Ну, вот.
Канон vs Микки Маус
Не смотря на всю силу канона, которую нам показали, всегда найдётся сила посильнее, которая сможет аннулировать канон и пустить его по новому руслу, да, Микки Маус? Что нам показали в аниме, что фанатка, которая пишет фанфики, каким-то образом обрела какую-то непонятную силу и перекроить канон, хотя, по сути и визуальным признакам, как была фанаткой пишущей фанфики, так ею и осталась.
Романтика
А она была? Я её не заметил. Вот от этих всех признаний в любви не веет любовью.
Эгоизм толпы
Как всё пошло по одному месту, так виноваты герои, которые, будучи всего-лишь обычными людьми, не смогли их защитить.
Вот только мне не понятно, а чего это они тогда тоже не принимали участия в сражениях? Аниме нам ясно показало, что они могли сражаться, но вместо этого решили, как крысы, спрятаться, пока дети будут защищать взрослых.
Токсичный альтруизм
Связан с предыдущим пунктом. Не делай добра, не получишь зла.
Герой изматывал себя до предела, рисковал жизнью, но кризис показал чего стоит благодарность спасённых - игнорировали его, когда он пытался их остановить.
Падение героя
Нам не показали, как герой начал бы шинковать жителей за то, что они убили его друзей, что логично было бы.
Также толпа, которая убила его друзей не получила возмездия - они все воскресли. Мне вот интересно, а что сделал герой после того, как мир был воскрешён? Что он сделал с теми, кто убил его друзей? Продолжил ли он жить в том городе, наказали ли тех людей?
Выгорание и депрессия
В реальной жизни ГГ вошла бы в клуб "Клуб 27".
Такие люди, как ГГ, обычно горят ярко, но не долго и чем ярче, тем короче.
Вердикт
Не рекомендую.
В мировой культуре есть более достойные произведения, которые лучше раскрывают эти темы.
Комментарии
Твой комментарий
В остальном же да, с раскрытием тем здесь очень не очень.
@utb1988@Aso, Да, основная сила у правообладателя, но вспоминаем про Гарри Поттера и проклятого дитя, чей канон признаётся правообладателем, но не фанатами, поэтому в подвешенном состоянии. Ещё можно вспомнить Сапковского с Ведьмаком, где каноном считаются видеоигры и все его потуги написать что-то обречены на провал.Нам не показали, как герой начал бы шинковать жителей за то, что они убили его друзей, что логично было бы.
Также толпа, которая убила его друзей не получила возмездия - они все воскресли. Мне вот интересно, а что сделал герой после того, как мир был воскрешён? Что он сделал с теми, кто убил его друзей? Продолжил ли он жить в том городе, наказали ли тех людей?
@utb1988@index of magic, Ну, тогда авторы аниме полные дегенераты. Полезть в серьёзные темы без соответствующего рейтинга.@index of magic@utb1988, дело не в том, что они полезли в серьёзные темы, а в том, что они ничего умнее не придумали, чтобы сделать типичный хеппи энд со всеми вытекающими и если почитать отзывы/комментарии, то большой пласт - это схавал, без вопросов.Хотя сделали на последних 3 минутах (12 серии), что персонажи
Да и цензор выбрали "детский", тоже смешно, очередной погорелец pg-13.
@utb1988@index of magic, Согласен. Думаю, что и с pg-13 можно было раскрыть указанные темы.Да, надо было получше расписать пункт про падение героя или, даже, отдельным пунктом прописать про последствия после воскрешения - как они все буду жить вместе после всего устроенного.
Я был таким же - одним из первых аниме, которые я смотрел, был "Марш смерти". Тогда я оценил это произведение в 10/10. Сейчас я бы не стал рекомендовать его к просмотру. Моя насмотренность увеличилась, мне стало с чем сравнивать и по другому оценил аниме.
Вот, только, если такие душнилы, как ты и я не будем душнить, то вкус не будет развиваться, потому что главным фактором развития вкуса является не насмотренность, а критика, потому что читая критику ты научаешься обращать внимание на моменты, на которые раньше не обращал внимание, потому что теперь знаешь, что они есть.
У меня так было с Соло левелингом и Бесконечным летом - пока играл и читал - шедевр. После критики - ну, так средненькие по качеству произведения. Я всё ещё их обожаю, но понимаю косяков там дохера.
@index of magic,@index of magic@utb1988, Да, совершенно спокойно можно было бы и с pg-13 реализовать, но они сэкономили, поэтому и имеем смазанную концовку, в которойЕсли говорить о "Марше смерти", то я его в своё время в онгоинге смотрел и тоже был впечатлён тайтлом, но проблема заключается даже не в самой картине, а в том, что спустя ещё несколько сотен просмотренных картин, оборачивается назад и видишь, что довольно много проблем было и если брать даже в расчёт предыдущие оценки с годами, то 1-2 балла можно сразу снимать, а если говорить "объективно", исходя из тайтлов нынешних, которые имеют внушительные оценки, то прошлые картины к сожалению меркнут, хотя и не пересматривая "марш смерти", предполагаю, что он спокойно обошёл по качеству бы 90% ново вышедших исекаев, ведь сейчас тотальная экономия на всём замечается, либо откровенные cntrl-c/ cntrl-v, а которых меняется лишь название из 1000 символов на экране.
Про бесконечное лето если говорить, то новеллу смотрел прохождение, но сам не играл, а с солычем всё и так более-менее понятно, первый сезон был откровенно никакущим, в нём было лишь отличное музыкальное сопровождение вместе с OP/ED, всё остальное хвалить не имело смысла. Второй сезон уже был бодрее, ведь они уместили арку вторжения и зачистки острова Ченджу в 2 сезон и закончили её, а не стали доить и оставлять на половину 3 сезона, да и стало больше интересного-информативного экшена, но для меня - это всё равно не 10/10, ведь там всё скатывается в очередной тайтл - 1 героя и 1001 пешки, которые будут просто тянуть хронометраж без интереса.
@utb1988, да как сказать про "душнил", если говорить честно, то после просмотра, если тайтл вызвал сорное ощущение после увиденного, лезу в отзывы остальных, частенько бывает то, что пишут люди знакомые с первоисточником, можно что-то новое узнать о тайтле, хотя 90% отзывов - это уровень (херня, смотреть не надо), либо (пушка-гонка, акуеть, обязательно к просмотру).Я же всегда пытаюсь посмотреть на картину с разных сторон, частенько записывая отзывы, во многом даже для себя, что происходило в тайтле, за что мне понравилось смотреть, а что было слабым аспектом, но всё равно, так как это отзыв на сайте, то приходится всегда писать в конце отзыва, что условно (объективно 5/10, но для себя ставлю 7/10, мне что-то в нём зашло, либо наоборот), потому как качество картины может быть не плохим, только конкретно мне - это не нравится.
По этой причине, я оцениваю повседневка, которые смотрю с периодичностью 1/100. Поэтому развивать вкус на подобных жанрах сложно, ведь есть то, что приятно смотреть в моём случае в основном (фентези/магия/фантастика), а есть условно то, что максимум посмотрю с кем-то из знакомых.
Да и закоренелым душнилой себя не считаю, ведь конкретно у меня, система оценок выстроена так, чтобы максимально избежать что-то, что может получить ниже 4-5 баллов.
@utb1988,@utb1988@index of magic@index of magic, У меня всё проще. У меня бинарная (стимовская) система оценки: рекомендую (10), не рекомендую (1).На позитивные рецензии мне лень тратить своё время, потому что это будет пересказ официального описания, а его достаточно, чтобы заинтересовать. Если я и пишу позитивные отзывы, например в стиме, то обычно они очень короткие и слабоинформативные, а вот в случае негативных я выкладываюсь, чтобы предупредить людей, что произведение г***, почему оно г*** и, что на него не стоит тратить своё время.
@index of magic@utb1988@index of magic@utb1988, ну в идеале стимовская, да, но для этого им придётся конкретно изменить всё, что связано с отзывами и рецензиями, вряд-ли подобное реализуют, а вот удалять не информативное нечто, могут хоть сейчас, но видимо не видят в этом смысла, как и прошлая администрация.@utb1988@index of magic, Повторю. Я считаю, что стимовская система самая правильная: ты либо порекомендовал бы своим друзьям, либо нет; ты либо порекомендовал бы себе, если была возможность отправляться назад во времени, либо нет.Поэтому я считаю, что не нужно удалять какие-либо отзывы, если они не нарушают законодательство РФ, потому что система полезности отзывов вполне справляется с задачей отправки на дно неинформативных отзывов.
Потому что отзывы вообще субъективны и что полезно для меня, может быть бесполезным в твоих глазах. Например, у меня нет негативного отзыва, где лайков было больше, чем дизлайков, да, хотя бы этот отзыв/рецензия: лайков: 15; дизов: 43. Я привык, потому что похожая ситуация у меня везде.
@index of magic@utb1988,Ну у меня подобная картина с нейтральными отзывами, где произведения имеют уже устоявшую фанбазу: олдов/девочек из фандомов, порой подобная аудитория критически не согласно с любым негативным/нейтральным отзывом на то, что им нравится, но для среднестатистического статиста - это не смотрибельное нечто.
Ну подобные задатки есть на шики, но их всё ещё не могут доработать до рабочего состояния, к сожалению опять же. А по поводу отзывов если говорить, то я предлагаю не удалять все отзывы поголовно или 90%, а хотя бы удалять то, что имеет пару предложений, где человек пишет не мнение, а что-то на уровне "тайтл говно", "тайтл пушка", подобное пофиксили в своё время относительно успешно на кинопоиске.
@utb1988@index of magic, Я, всё таки, считаю, что даже отзывы в два слова лучше, чем отсутствие отзыва. Не каждый готов писать длинные отзывы, чтобы выработать норму и порой пятьдесят негативных отзывов с "Аниме га***" куда информативнее, чем один длинный.