Да, есть такая штука, которая называется «стёб». Да, порой в Коносубе стёб очень даже неплохой, как и юмор вообще. Но именно что порой. #ГосподиБожеТыМой, какой же здесь безвкусный и надоедливый фансервис. Ну, «сломали» вы «шаблон» о рыцаре единожды, повторили пару-тройку раз, но зачем потом постоянно продолжать напоминать об этом? Кто-то возразит,
Нет, no, нисколечко!
С Аквой аналогично, хоть и не настолько бросается в глаза. Вообще, я довольно терпимо отношусь к приемлемому фансервису, но тут был просто перебор: очень быстро надоело наблюдать постоянно трясущиеся груди Луны при каждом, блин, ПОВОРОТЕ ГОЛОВЫ (я уж не говорю об опенинге!) и всякие
Единственная серия, где фансервис был к месту и «как надо» –
Ну, и разве что Виз милаха, причём её титанических размеров грудь всё же скрывает симпатичное
Я знаю, что нельзя настолько серьёзно оценивать подобного рода сериал, я и не искал каких-то 2deep4me-тем и измышлений. Но результатом не скажу, что прямо уж доволен: глупый юмор и именно «глупые» герои постоянно
6/10.
мол, «Так в том и противоречивая комедия Даркнесс, как персонажа в целом. В том-то и очередной элемент нетривиальных взаимоотношений всей четвёрки, десу» и т.д. и т.п.
Нет, no, нисколечко!
В том – всего лишь шутка, повторенная многажды, отчего она полностью утрачивает своё первоначальное (смешное тогда) содержание, превращаясь в гадкую безвкусицу, которую мне, зрителю, зачем-то постоянно суют под нос, тычут в лицо, приговаривая «Ну, что ты, это у нас такой ОСТРОУМНЕЙШИЙ юмор, ломающий шаблоны и насмехающийся сам над собой! Давай, посмейся вместе с нами, ха-ха-ха же!».
С Аквой аналогично, хоть и не настолько бросается в глаза. Вообще, я довольно терпимо отношусь к приемлемому фансервису, но тут был просто перебор: очень быстро надоело наблюдать постоянно трясущиеся груди Луны при каждом, блин, ПОВОРОТЕ ГОЛОВЫ (я уж не говорю об опенинге!) и всякие
панцушоты тем более. Да и как это вдруг авторы упустили возможность пошутить над Кадзумой во время битвы с Дуллаханом? Он ведь только трусики-то и может стилить, украл бы трусы безглавого. Вот хохма-то была бы, вот бы посмеялись, а?! В духе сериала же, ребята, ой как животики-то надорвали бы! А главное – не шаблонно, остроумно, только качественный контент стёб! О да! Я писал о том, как бы наверняка это выглядело остроумно?!).
Единственная серия, где фансервис был к месту и «как надо» –
(*Естественно, 9-ая. Потому что !)
суккубы
Ну, и разве что Виз милаха, причём её титанических размеров грудь всё же скрывает симпатичное
платье, а не плотский вырез на потеху мужчинам (и крови из носу для).
Я знаю, что нельзя настолько серьёзно оценивать подобного рода сериал, я и не искал каких-то 2deep4me-тем и измышлений. Но результатом не скажу, что прямо уж доволен: глупый юмор и именно «глупые» герои постоянно
портили впечатление при просмотре: юмор в сериале действительно только порой неплох, но не более. В основном же он, увы, «не очень», т.е. и не остроумный, но и не, допустим, «наивный» (что было бы из разряда «ещё куда ни шло»); большую часть экранного времени юмор в Коносубе глупый. И на каждую более-менее оригинальную и смешную идею найдётся пара по-настоящему глупых затей, от которых хочется влепить фейспалм создателям, попутно спрашивая «Ну зачем вот это вот здесь вот? Вы , ну балбесы, а!».
всё испортили
6/10.
Комментарии
Твой комментарий
@polyneutron@Chudy, а мы оба точно один и тот же сериал смотрели? Что-то не припомню, чтобы такой идиотизм там имел место. Кадзума сперва не смог в кражу меча, а потом застилил голову, которой потом поигрались в соккер, а дело закончила магия Аквы.Хотя, опуская подробности, если большая часть сцен со здешним фансервисом кого-то по-настоящему, «искренне» веселила – то мне остаётся лишь пожалеть бедолаг.
@Chudy@polyneutron, разве вы не смотрели комедию, которая вас искренне веселила? Не вижу проблемы.@polyneutron, Ну так на то она и тупая комедия, чтобы быть тупой комедией. У американцев куча пирогов и иже с ними, у японцев "Дурни, тесты...", "...мульти-выборы", "Князья тьмы" и тому прочее, пестрящее абсурдным юмором и сиськами. Не поняла придирки к Дракнесс, что вам там, извините, в лицо пихают? Так то, это нормальная практика, когда персонажу дают определенную особенность и строят на ней сюжет, юмор и т.д. Самый понятный пример это девочка-стесняшка или цундере. У одной юмор будет строиться на её наивности, у второй на стервозности. Я не говорю, что это нормально. Конечно, персонаж должен быть многогранным. Но, серьезно, кто будет заморачиваться над комедией? Тут чем проще, тем понятнее большинству. Как по мне, было бы куда хуже, если бы с самого начала нам показали Даркнесс как извращенку-мазохистку, пошутили бы пару раз, а в последующих сериях об этом забыли. Так то тут весь юмор построен на трех столпах: Жадность одной, похоть второй и одержимости(чревоугодие?) третей(оп, я вам тут даже "глубинный смысл" нашла, какой грех у ГГ придумайте сами) и все шутки строятся на том, что одна вечно что-то взрывает, а потом не может шевелиться, вторая постоянно лезет на рожон, чтобы отхватить люлей, а третья лезет в долги и осложняет жизнь ГГ. Согласна, где-то может был перебор, и можно было бы все обставить иначе, но с другой стороны, может это и была цель авторов, довести всю ситуацию и персонажей до абсурда. И многим же зашло. Вот, вы говорите "ненужный фансервис", а сотни людей себе голову ломают и в группы собираются, только чтобы решить один единственный вопрос: Есть ли у Аквы трусы?@Chudy,@polyneutron@Макатцу, у нее "Панцу Шредингера".@Макатцу, хей-хей, товарищ юзер - помни, как первое впечатление, во-первых, часто бывает обманчиво, поэтому не несись сломя голову рьяно защищать Х, атакуя Y (или наоборот); и, во-вторых, изучи хоть на минутку историю юзера, которому ответ ты посвящаешь.Чтобы сэкономить тебе это время, кидаю ссылку своего мини-отзыва на 2 сезон, дабы сразу расставить всё точки на "i":
@ссылка на отзыв-коротыш[comment=3415529]Это я всё к тому, что
а) я признаю, что, возможно, был не прав в случае с Даркнесс в 1 сезоне (на то оно и вышеупомянутое "первое впечатление", чтобы быть "возможно, не правым");
б) "заморачиваться" и "искать глубинный смысл" - этого я никогда в комедиях-то сам не делаю и другим не советую. Другое дело, что в самой комедии что-то может не устроить, и это не обязательно будет "заморачиванием" по поводу "глубинного смысла" в ней, нет;
в) по единичному просмотру обоих сезонов лично я всё-таки считаю, что как в плане формы подачи материала, так и "идейно" Коносуба "разогналась" именно ко 2 сезону.
Удачи!
@Макатцу@polyneutron, А кто на вас нападал та? Я объяснила в чем, на мой взгляд, вы не правы. И даже если в дальнейшем вы изменили свое мнение: Из песни слов не выкинешь. Я ответила именно на тот ваш комментарий, который до сих пор висит в отзывах. И каждый раз проверять биографию каждого, кому пишу я не обязана. А под "многими" я имела ввиду, как минимум, те 6к людей, которые поставили данной работе 10.@polyneutron@Макатцу, тоже верно подмечено, не спорю