1)Там разве где-то сказано что роботы альтернативных модификаций и/или их части не применяются в других местах? Если есть технология, которая уже добралась до широких масс, то вполне вероятно что она и военными обкатана, и применялась где-то ещё.
2) В картине, на сколько я уже увидел(ещё не комплитнул), мир победившего либерализма. Люди могут платить за робота - компании его предоставляют даже если технология угрожает жизням других людей.
3) зачем толкиен и другие вводили каких-то эльфов, гномов, великанов, и т.д.? С таким же успехом могли бы быть везде люди из разных племён с разными специализациями, а роль драконов выполнять технологичные (или не очень) машины. А вместо наводнений и извержений вулканов делают годзиллу из резины и пускают гулять по токио. Ну и люди, понавводят лишних сущностей, лезвий на всех не хватит.

электросхема?
Ну, тогда расскажи причину, по которым тебе нравятся цветные картинки. Как вообще можно сопереживать за картинки?

И просто интересно: а как должны были сообщить за что она понравилась? Закадровый голос? Или он анкету должен был заполнить, где бы отметил нужный пункт галочкой?

1)Там разве где-то сказано что роботы альтернативных модификаций и/или их части не применяются в других местах? Если есть технология, которая уже добралась до широких масс, то вполне вероятно что она и военными обкатана, и применялась где-то ещё.
2) В картине, на сколько я уже увидел(ещё не комплитнул), мир победившего либерализма. Люди могут платить за робота - компании его предоставляют даже если технология угрожает жизням других людей.
3) зачем толкиен и другие вводили каких-то эльфов, гномов, великанов, и т.д.? С таким же успехом могли бы быть везде люди из разных племён с разными специализациями, а роль драконов выполнять технологичные (или не очень) машины. А вместо наводнений и извержений вулканов делают годзиллу из резины и пускают гулять по токио. Ну и люди, понавводят лишних сущностей, лезвий на всех не хватит.

электросхема?
Ну, тогда расскажи причину, по которым тебе нравятся цветные картинки. Как вообще можно сопереживать за картинки?

И просто интересно: а как должны были сообщить за что она понравилась? Закадровый голос? Или он анкету должен был заполнить, где бы отметил нужный пункт галочкой?

это не зрелый ребёнок. Не вполне просто так, а потому что она оказалась в радиусе доступности. Подумай, почему люди не влюбляются в знаменитостей? (такие есть, но их так мало, что являются исключениями, подтверждающими правило) А влюбляются в тех, кто рядом с ними и доступны, хотя они уж точно всем уступают тем, кто на самом видном месте.
не важна длинна. Это лишь параметр, который можно как угодно изменять в угоду красоты истории. Если считаешь что получится красивая история про любовь на расстоянии и сквось столетия - пожалуйста. Если решил что сможешь сочинить историю, как мимолётный взгляд изменяет жизнь человека - милости просим. Какая нафиг разница какая длинна?

у любых людей, кто может набрать себе 100+ тайтлов не по советам какого-нибудь шарящего знакомого, они заведомо низки, ибо 99% аниме по умолчанию хрень.
Тут уже вопросы - они лучшие из худших, или худшие из худших, сознательно занижены или действительно человек не видит.
Вот у тебя на Heavy Object 10 влеплена, и коммент: "На мой взгляд именно такой тайтл близок к реализму." Когда такой тайтл такая же фантастика как гандам. Я даже не знаю, что из них более фантастично. Тем не менее, что у тебя что у меня стоит хорошая оценка. Потому что это и не дюже важно.

@Bacя, ну, коль решил оживить тему, давай разбираться)
1)Честно, даже если объясняли, этим никак не объяснилась глупая необходимость обнуления существ или их настоящие способности, которые роботам конкретно ЭТИХ моделей не нужны не коим образом. Мы можем бесконечно спорить о причине невозможности устранения этих способностей в столь "продвинутом" обществе, но не придем ни к каким выводам, ведь в самом тайтле на объяснение этих деталей просто забили. Не гоже в романтике какой-то там сеттинг продумывать! Фи!
2)Судя по реакциям людей во время попытки "изъятия" они не понимают на сколько на самом деле опасен их робот. Это говорит о том, что не все так просто, как ты говоришь)
3)Наверняка людей все же больше заинтересуют разные виды, все-таки они хотя бы визуально отличаются от людей. Здесь же что робот, что человек, все одно и то же. Выглядят одинаково, а про простое устройство того же робота рассказывать не обязательно, (это же романтика, кому какая разница) но если бы сделали хотя бы это, уже получалось бы воспринимать это существо как-то иначе. И проблема даже не в том, что тут человека заменили роботом, пусть бы хоть ящерицу с интеллектом обезьяны сделали, проблема в том, что в данных условиях сделав роботом, чтобы смотреть было интереснее, создатели сами наклепали себе кучу проблем, с которыми в итоге не справились.
4)Тут совсем смешно... Видишь ли, электросхемой я назвал сие творение, чтобы показать свое отношение к такому персонажу, как она, будь там той же обезьяной, ей можно было бы сочувствовать, было бы из-за чего. Если персонаж не раскрыт, будь он хоть картинкой, хоть моделью, напечатанной на 3D принтере, лично я посочувствовать не смогу.
5)Ну, раз интересно, когда персонаж раскрывается, неоднократно демонстрирует свою любовь в разных ситуациях, и (на мой взгляд самое главное) когда хотя бы объясняется ПОЧЕМУ ему понравилась конкретная особа, можно было бы понять, что персонажу кто-то понравился. А здесь никаких причин, кроме ПОТОМУ ЧТО, не было.
6)На второй коммент можно же не отвечать? Или тут какой-то сверх-хитрый план по дубляжу коммента? Я просто не просек, простите)
7)Чтож, видимо электросхема-самый доступный для парня вариант... Было бы его жаль, если бы он вызывал какие-то положительные эмоции...
8)Длинна не важна, но когда секундно посмотрев на человека клянешься ему в верности, совершенно не зная его характер (при том, что это еще и маленькая девочка), это выглядит нелепо)
9)Не могу не согласиться, что интересы у всех разные, но если у кого-то они настолько низки, не думаю что он может что-то советовать другим и тем более браться за оценку просмотренного, и говорить, что это шедевр, потому что удовлетворила только лишь твои потребности.
10)На самом деле гандама я не смотрел, раз ты заходил в список моих тайтлов, наверняка видел это, а потому, твое сравнение вообще не имеет на меня никакого воздействия. Не знаю, как связанны реализм и моя 10ка Тяжелому объекту, но я по-прежнему считаю, что этот тайтл приближен к реализму. И совсем не потому, что мехи там не человеко-подобные и их устройство звучит логично, не все так поверхностно) Просто проблемы, поднимаемые в тайтле, довольно актуальны даже в наше время, а вселенная в общем виде уж очень похожа на нашу. "Например, в том же Гуррен-Лаганне вселенная тоже на нашу похожа, там есть Земля!"-можешь сказать ты, но там поднимаются свои, по-своему актуальные проблемы, которые показаны за счет средств, которых в нашем мире существовать не может, но они наведут на суть, которую ты сможешь применить и здесь.

Из какой анимы скрины, где сестренка предлагает себя?

@Гайвер, One RoomИз одной комнаты
5 эпизод, ну я задрот

@Abakabra
(7 минута, 6 секунда)

Очень хороший обзор, приятно читать
Отсылок на еву даже не заметил

середняк с натужной драмой и картонными персонажами

Какая чушь, это слитый по всем фронтам тайтл, с совершенно дешёвой и предсказуемой детской драмой. Автор обзора, кажись, под наркотиками его смотрел, рофлан

@VangelHorn, Просто смирись, что от твоего мозга сокрыты все величайшие и будоражащие воображение истины.

@VangelHorn, а в Апрельской лжи драма намного более серьезная? Еще и сам сериал откровенно затянут на 3-4 серии. Если брать саму основу, то она окажется идентичной. Разве что в Апреле все сдобрено превозмоганиями главного героя над собой.

Пластик выделяется именно подачей и идеей. Переживания главного героя, желание Айлы не иметь никаких воспоминаний, принятие того факта, что у всего есть неизбежный конец. Будни главных героев, их забота друг о друге, сопереживание окружающих. Все это привносит реализм отношения главных героев, привязывает зрителя.
Чего только стоит фраза, которую написала в дневнике Айла.

И

К слову, почему у вас такая низкая оценка Форме голоса? Тоже детская драма?

ну получше будет дневника будущего это уже большой + к анимке)

@Animeretard, Ну где? Где мои Тайные Желания?!

@venganza, в феврале будет Этот глупый свин не понимает мечту девочки-зайки. После будет либо
Белый альбом 2, либо Тайные желания отвергнутых

@Animeretard, Свин интересно, а вот Альбом не смотрел. Может стоит глянуть...

Только ИИ забыли занести, про то что они роботы вспоминают только в двух сценах:1 серия, где она прыгнула с 5 этажа и севшая батарейка в 8 серии, вроде.
Не мог я воспринимать Глифов как-то по другому, кроме как больных людей, у которых проблемы с мозгом и поэтому они превратятся в зомби, если каждые 10лет не стирать им память

Неправда. Кресло, которое подзаряжает Айлу, часто мелькает на экране. Техническое состояние Айлы - одна из тем, часто затрагиваемых в сериале.
Фразы Айлы вроде: "Ошибка. Пожалуйста, повторите запрос" или "Ошибка! Такое поведение не..."
Фантастическая часть здесь слабовата, но про неё не забывали полностью.
Повторюсь: в сериале гифтии - андроиды с ИСКУСТВЕННОЙ ДУШОЙ.
Как работает - полностью не объясняют, но эта условность развязывает руки авторам.
В сериале Ясутака говорил, что физические показатели необратимо снижаются из-за износа тела.

На самом деле, сериал мог пойти в формат 24-х серийника, с более подробным раскрытием ЛОР-а, но после сцены на колесе обозрения, к которой зрителя, вместе с главным героем, плавно вели 12 серий, авторам бы пришлось очень сильно постараться, чтобы снова достигнуть такого же уровня драмы и эмоционального напряжения.

Я рыдал. Даже сейчас слёзы наворачиваются, когда вспоминаюДневник Айлы, сцена в конце 13-го эпизода: повод для завязки создан.

Справедливости ради, даже если бы могли, то мне кажется это все равно бы испортило. Финал хорош именно такой, какой он есть.
она же так от вопроса убегает? Разве нет?
Обычная старость, why not?

Посмотрел, прочитал. Приятно видеть, что наши мнения во многом совпали.