@Animeretard, да уж, я попытаюсь писать без "сложных" фраз, но объем от этого может немного увеличиться, прошу, не серчайте) Так вот, не могу не согласиться, что любая критика субъективна и любое мнение имеет право существовать, но когда абсолютно точно видны пробоины, которые довольно сильно омрачняют сюжет и атмосферу в целом, мне очень сложно согласиться с каким-либо мнением, отрицающим это. По крайней мере если оно не аргументированно. Не могу согласиться с тем, что так можно сказать про ЛЮБОЕ произведение. Ну, например в воспоминаниях
на чем строится сюжет? На роботах, которые могут поднимать машины, но служат людям в качестве питомцев? Не логичнее ли было бы применять их как, например, оборудование для строительства? Вся проблема в том, что эти "гениальные" изобретения (которые порвут Вас на британский флаг, если на секундочку просрочите со сдачей) могут просто быть заменены людьми со смертельной болезнью. Ответьте мне, что от этого изменится? Разве что людей нельзя будет привлечь роботами и, вроде как, новой идеей, которая, будем честны, не совсем уж новая.
И это лишь один пример того, что сюжет воспоминаний не имеет под собой твердой почвы, если этого недостаточно, я приведу еще аргументы. Идем дальше, музыка и рисовка? Вы серьезно? По Вашему это главное в тайтле? Уж простите, даже если это так, сам я с этим никогда не соглашусь. Как по мне, ключевую роль играют персонажи и сюжет, я поставил 1, потому что не нашел в этом продукте практически ничего хорошего. Уж простите, но его я смотрел не ради рисовки и музыки, (а стоило?) это же все-таки не K-on. Безусловно, музыка и рисовка имеют значение, и иногда даже могут испортить очень годное произведение, но конкретно тут они ни чем уж так не выделяются. Не думаю, что смогу докинуть хотя бы один балл за них.
@Dastines, я искал красивую мелодраму. В лице Пластика я её нашёл. Мне не хочется вдаваться и разбираться во всех подробностях мира, сами авторы этого не делают. Хотел бы проработанного и глубокого сеттинга, то смотрел бы Калитку.
В данном - да. Мои ожидания совпали с тем, что я получил. Персонажи для драмы хорошие и прописанные (Я про ГЛАВНЫХ ГЕРОЕВ, не про ВТОРОСТЕПЕННЫХ) Мы с вами к согласию не придём: хотим и требуем от аниме разного.
На роботах, которые могут поднимать машины, но служат людям в качестве питомцев? Не логичнее ли было бы применять их как, например, оборудование для строительства?
1)Там разве где-то сказано что роботы альтернативных модификаций и/или их части не применяются в других местах? Если есть технология, которая уже добралась до широких масс, то вполне вероятно что она и военными обкатана, и применялась где-то ещё. 2) В картине, на сколько я уже увидел(ещё не комплитнул), мир победившего либерализма. Люди могут платить за робота - компании его предоставляют даже если технология угрожает жизням других людей. 3) зачем толкиен и другие вводили каких-то эльфов, гномов, великанов, и т.д.? С таким же успехом могли бы быть везде люди из разных племён с разными специализациями, а роль драконов выполнять технологичные (или не очень) машины. А вместо наводнений и извержений вулканов делают годзиллу из резины и пускают гулять по токио. Ну и люди, понавводят лишних сущностей, лезвий на всех не хватит.
электросхема? Ну, тогда расскажи причину, по которым тебе нравятся цветные картинки. Как вообще можно сопереживать за картинки?
И просто интересно: а как должны были сообщить за что она понравилась? Закадровый голос? Или он анкету должен был заполнить, где бы отметил нужный пункт галочкой?
На роботах, которые могут поднимать машины, но служат людям в качестве питомцев? Не логичнее ли было бы применять их как, например, оборудование для строительства?
1)Там разве где-то сказано что роботы альтернативных модификаций и/или их части не применяются в других местах? Если есть технология, которая уже добралась до широких масс, то вполне вероятно что она и военными обкатана, и применялась где-то ещё. 2) В картине, на сколько я уже увидел(ещё не комплитнул), мир победившего либерализма. Люди могут платить за робота - компании его предоставляют даже если технология угрожает жизням других людей. 3) зачем толкиен и другие вводили каких-то эльфов, гномов, великанов, и т.д.? С таким же успехом могли бы быть везде люди из разных племён с разными специализациями, а роль драконов выполнять технологичные (или не очень) машины. А вместо наводнений и извержений вулканов делают годзиллу из резины и пускают гулять по токио. Ну и люди, понавводят лишних сущностей, лезвий на всех не хватит.
электросхема? Ну, тогда расскажи причину, по которым тебе нравятся цветные картинки. Как вообще можно сопереживать за картинки?
И просто интересно: а как должны были сообщить за что она понравилась? Закадровый голос? Или он анкету должен был заполнить, где бы отметил нужный пункт галочкой?
@Animeretard, да уж, я попытаюсь писать без "сложных" фраз, но объем от этого может немного увеличиться, прошу, не серчайте) Так вот, не могу не согласиться, что любая критика субъективна и любое мнение имеет право существовать, но когда абсолютно точно видны пробоины, которые довольно сильно омрачняют сюжет и атмосферу в целом, мне очень сложно согласиться с каким-либо мнением, отрицающим это. По крайней мере если оно не аргументированно. Не могу согласиться с тем, что так можно сказать про ЛЮБОЕ произведение. Ну, например в воспоминаниях@Animeretard,@Bacя,@Bacя