Комментарий #4199425

Animeretard
@Dastines,
не глубокий и независимый разбор тайтла
Любая критика субъективна, разница лишь в том, насколько.
Глубокий и независимый разбор никто читать не будет. Есть журналистика мнений, есть журналистика фактов. Первая намного более ориентированна на массового потребителя, нежели вторая.
В воспоминаниях же сюжет с самого начала построен не на чем, все созданная атмосфера разрушается парочкой вопросов
Так можно сказать про ЛЮБОЕ фантастическое произведение. Либо зритель соглашается с правилами мира, либо считает идею бредом.

Пишите проще, пожалуйста. Это не клуб интеллектуалов, а всего лишь форум.
никого не пытался убедить в его шедевральности и нигде не объявлял свою оценку максимально объективной
Я не объявлял свою оценку максимально объективной. Но вот убедить пытаюсь, потому что считаю, что это аниме хорошее и его обязательно нужно посмотреть. Для этого и писалась рецензия на Пластик. Для этого же я писал рецензию на Франкс, пытаясь защитить тайтл от нападок определённого контингента пользователей.

Каждое мнение имеет право на жизнь.
Если об объективности, то 1-ка Пластику то ещё решение. У вас кроме сюжета и персонажей есть звук и рисовка.

P.S. Вот скажите, как ОБЪЕКТИВНО оценить музыку? У каждого человека свой вкус.
Ответы
Dastines
Dastines#
@Animeretard, да уж, я попытаюсь писать без "сложных" фраз, но объем от этого может немного увеличиться, прошу, не серчайте) Так вот, не могу не согласиться, что любая критика субъективна и любое мнение имеет право существовать, но когда абсолютно точно видны пробоины, которые довольно сильно омрачняют сюжет и атмосферу в целом, мне очень сложно согласиться с каким-либо мнением, отрицающим это. По крайней мере если оно не аргументированно. Не могу согласиться с тем, что так можно сказать про ЛЮБОЕ произведение. Ну, например в воспоминаниях
на чем строится сюжет? На роботах, которые могут поднимать машины, но служат людям в качестве питомцев? Не логичнее ли было бы применять их как, например, оборудование для строительства? Вся проблема в том, что эти "гениальные" изобретения (которые порвут Вас на британский флаг, если на секундочку просрочите со сдачей) могут просто быть заменены людьми со смертельной болезнью. Ответьте мне, что от этого изменится? Разве что людей нельзя будет привлечь роботами и, вроде как, новой идеей, которая, будем честны, не совсем уж новая.
И это лишь один пример того, что сюжет воспоминаний не имеет под собой твердой почвы, если этого недостаточно, я приведу еще аргументы. Идем дальше, музыка и рисовка? Вы серьезно? По Вашему это главное в тайтле? Уж простите, даже если это так, сам я с этим никогда не соглашусь. Как по мне, ключевую роль играют персонажи и сюжет, я поставил 1, потому что не нашел в этом продукте практически ничего хорошего. Уж простите, но его я смотрел не ради рисовки и музыки, (а стоило?) это же все-таки не K-on. Безусловно, музыка и рисовка имеют значение, и иногда даже могут испортить очень годное произведение, но конкретно тут они ни чем уж так не выделяются. Не думаю, что смогу докинуть хотя бы один балл за них.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть