Итак, что можно сказать уже по первой серии.
1) Сельский паренёк видит, как после взрыва, на пролетающем по небу военном корабле что-то блестящее падает вниз, тут же бросает рубить дрова, и без промедления бросается к месту падения (которое не очень близко).
2) Находит в лесу явно не местную девушку. К ним тут же приближаются солдаты с намерением девушку забрать. Парень без раздумий вписывается за гражданку, хотя не знает кто она, что (возможно) натворила, не думая о возможных последствиях для своей деревни.
3) Вступает в схватку с обученными солдатами в доспехах (сам имея лишь нарукавники) и кладёт их ударами по доспехам влёгкую. Почему солдаты падают от ударов не причинивших им вреда - непонятно.
4) Безоружного мужчину с малолетней дочкой останавливает группа вооружённых солдат и просит оказать содействие, на что он отвечает решительным отказом, да ещё заявляет, что здесь им никто помогать не станет. Не верю! Чувак, ты чего такой борзый? Жить надоело? Так хоть о дочурке подумай и о деревне своей.
5) Появляется капитан-предводитель, который экипирован хуже рядовых. Почему у всех есть шлемы, а у него голова незащищена?
Затем он демонстрирует надменный вид, говорит высокомерно и мерзко хихикает, а позже когда запахло жаренным, становится жалким, впадая в панику и ступор, что рядовым приходится его тащить. Почему противник обязательно должен быть каким-то тупым ничтожеством?
Далее лучше не становится.
1) Сельский паренёк видит, как после взрыва, на пролетающем по небу военном корабле что-то блестящее падает вниз, тут же бросает рубить дрова, и без промедления бросается к месту падения (которое не очень близко).
2) Находит в лесу явно не местную девушку. К ним тут же приближаются солдаты с намерением девушку забрать. Парень без раздумий вписывается за гражданку, хотя не знает кто она, что (возможно) натворила, не думая о возможных последствиях для своей деревни.
3) Вступает в схватку с обученными солдатами в доспехах (сам имея лишь нарукавники) и кладёт их ударами по доспехам влёгкую. Почему солдаты падают от ударов не причинивших им вреда - непонятно.
4) Безоружного мужчину с малолетней дочкой останавливает группа вооружённых солдат и просит оказать содействие, на что он отвечает решительным отказом, да ещё заявляет, что здесь им никто помогать не станет. Не верю! Чувак, ты чего такой борзый? Жить надоело? Так хоть о дочурке подумай и о деревне своей.
5) Появляется капитан-предводитель, который экипирован хуже рядовых. Почему у всех есть шлемы, а у него голова незащищена?
Затем он демонстрирует надменный вид, говорит высокомерно и мерзко хихикает, а позже когда запахло жаренным, становится жалким, впадая в панику и ступор, что рядовым приходится его тащить. Почему противник обязательно должен быть каким-то тупым ничтожеством?
Далее лучше не становится.
Комментарии
Твой комментарий
Нет комментариев