@Loving1707, оно и есть . Так чего же вы все так сильно ждали рисовки ? Стаффы взяли тупо разхайпованную пустышку и сделали аниме для пополнения карманов . Что уж , не сильно то и плохо получилось XD

@Багряно-Серый, ну судя по твоему профилю ты прочитал целую 1 мангу
с книгами похоже дела обстоят так же)

@Feliks_RZH, Вот не надо перекладывать с больной головы на здоровую. Такое ощущение, что сам давно смотрел, раз для тебя это уже "искать", да и эти два момента были для примера (хотя бы). Просто кому-то даже нечего возразить и тебе это просто не нужно.

И если пошла такая песня "Ты просто человек из толпы , который хавает, то что ему дают и тебе достаточно средней (а местами и всратой) реализации "продукта", в отличии от другой части народа"
Я прекрасно знаком со Стафами и за последний год к ним накопилось множество вопросов не только у меня. Реально, такое ощущение, что некоторые коменты проплачиваются, чтобы оправдать свою некомпетентность. Ну хоть к последним сериям соизволили нормально вложиться.

@Tri Olom, Эх, щас бы судить о количестве прочитанных другим человеком книг по его профилю на анимешном сайте, при этом не ставя знаков препинания и начиная предложения с маленькой буквы...

@Багряно-Серый,
ну так мы не только про книги, но и про мангу)
если с мангой все так печально из-за того, что дорого, похоже с книгами так же) у таких "принципиальных" так и оказывается обычн)

опровергни, если тебя это задевает

@Tri Olom,


500x490

То есть ты хочешь сказать, что, если человек любит сладкое, он с радостью съест и солёное?

Я уже сказал, что не читаю мангу в электронном формате не без оснований.

Сейчас ты напоминаешь мне дикаря, который говорит, что после смерти тебя съест Тумба-Юмба, если ты сейчас же не поверишь в него. А когда его просят обосновать существование Тумбы-Юмбы, он во всю глотку кричит "а ты докажи, что его не существует!" и стучит дубинкой по земле.

Я могу написать рецензию на 22/11/63, пересказать тебе сюжет первых трёх книг в цикле Ведьмака (Последнее желание -> Меч предназначения -> Кровь эльфов) или сфотографировать книгу "Дерево лжи" на любой странице с бумажкой, на которой будет написан выданный тобой текст... но какой в этом смысл? Зачем мне что-то доказывать рандому, который неудачно пытается меня троллить?

Ну так он же прав. Ты действительно безграмотно пишешь. Вряд ли это от серьезной начитанности.

@Роман Кушнир, вообще, чтение книг никак не влияет на грамотность человека. Вот к примеру - я читаю много и это в основном художественная литература, это не сделало меня "гуманитарием", который всем обязан доказать, что все такие тупые, коль, тся от ться отличить не могут. Впринципе, я могу допускать ошибки в комментариях на аниме сайте, ибо я сюда деградировать пришёл, а не умничать. А мангу с книгами сравнить - это сверх разум. Комиксы, которые рисуют школьники на переменнах (и переводят такие же люди) и серьёзные произведения (я не про корейские/японские новеллы) рядом не стоят.

@io.human, если ты пришел сюда деградировать, то зачем врываешься в тред и умничаешь тогда? Парень, будь последователен!

ну это ты зря. хотя может зависит какая память у человека: зрительная или... какая там другая, слуховая что ли?
например, если ты много читаешь, то у тебя в подкорке засядет правильное написание слов. допустим, ты напишешь слово не правильно и тебе это будет "глаз резать", потому что десятки и сотни раз виденное слово мозг зафиксировал иначе.

@ShusterAru,
лол , ты сам влез в мое ИМХО , именно ты человек из толпы , вечно ноющий от своих же ожиданий . . .
Лично я получил то , что ожидал , я не жрал говно и не жрал , то что дают . Я жрал то , что заказал .
Жрут говно те , кто вообще ни чего не ожидает или вот такие вот хотелки , вынужденные ели-ели смотреть говно в своем понимании .
Ты сам же и написал , что стафы в последнее время не балуют топчиком . Раз ты это заметил , а еще " прекрасно " знал студию ( то , что она не так хороша в экшне и выкупила ванпанчмена лишь для денег ) , то не фиг тут ныть передо мной и писать в мое ИМХО всякую отсебятину , что это аниме чушь . Я не смотрю твоими глазами , мне как то по барабану , что ты только что схавал какашку ( в своем понимании ) , я то съел еду и мне не нужно описание той самой какашки , которую ты съел . . .

@Роман Кушнир, потому что этот тред изначально бессмысленный, ловите сагу
@Или нет, но, енто не научит тебя правильному построению приложения и расстановке пунктуации
Заучить написание слов и без книг придётся, так или иначе в любой нормальной работе надо работать с документами или технической литературой

@ShusterAru, если проще : не пытайся скормить свое мнение другим . . .
Нам оно не сильно то и нужно . Лично я не поменяю свое мнение об аниме из-за твоего нытья .

@Feliks_RZH, лол, мнение и существует, чтобы делиться им с другими

@io.human, делиться , а не убеждать в него тоже верить .

@Багряно-Серый,
вот это подборка
однако вопрос остается открытым)
не знаю, не хочешь - не доказывай, я лишь сказала как выглядят твои слова со стороны)

@Роман Кушнир,
и что?
я не писатель и не журналист, общаюсь в инете по фану, а не тужась из себя, как некоторые))
и вопрос был не о моей начитанности, ты стрелки-то не переводи. а о том сколько можно позволить себе читать, если жлобишься по 600-700 рэ за том на мангу, книги нонче стоят не меньше)

@Tri Olom, ну, если ты не особо начитанная (и даже не освоила письмо), то чего ж ты на челика-то гонишь?

@VladGX7, лол считать Сайтаму глупым, вот это на самом деле глупо

@Багряно-Серый, долго рассусоливать не хочу - он куда лучше ответит:
(Возможны незначительные спойлеры)

Здесь затрагивается тема, почему Сайтаму реже стали показывать, про рисовку и даже почему не показали, как Сайтама не убил Гокецу - на это, оказывается, были свои причины. И многое другое рассказывает

@Feliks_RZH,
"Нам" это кому? Вашей королевской особе или коллективному разуму? Либо в наш разговор начал приплетать народ для твоей "значимости"?
Лол. Может перепрочтёшь наш "разговор"? Хотя я тебе помогу. А с чего всё началось? С этого:
Может тогда будешь строить предложения так, чтобы нельзя было "влезать"? И специально пересмотрев некоторые серии 1-го сезона и предложив сравнить лишь несколько моментов, что я слышу в ответ?
Да, правильно, зачем отвечать на свой же вопрос, можно просто в лёгкой форме послать "анона"
При этом я сказал, что под конец всё же смогли подтянуть.
А вот тут было довольно обидно и для себя, и для тех, кто реально ждал одну из составляющих 1-го сезона, но в особенности это слышать от того, кто считает, что Панч:
Т.е. получается, что для мимипроходима эта франшиза - пустышка и он недоумевал, но когда я попытался вытащить некоторые сравнения - просто пошёл в агрессию, а когда ему начинают также отвечать более неприятно - идут обвинения во влезании во мнение, приплетает уже не только себя, да и сам начинает "ныть" ( в стиле, какого ты вообще имеешь право на меня наезжать).
Естественно, ведь для тебя она "пустышка", но для фанатов - нет, а вот до фекалий я не опускался, в отличии от тебя, либо ты это так опускаешь франшизу ещё ниже?
Да, я говорил, что не балуют, но надеялся, что за "расхайпленую пустышку" они возьмутся более серьёзно и не с такими просадками от серии к серии и это им позволит уверенно выкарабкаться из череды хейта, а в экшене она может быть хороша (хоть и не такого вида, как 1-й сезон, но .... *тут должны быть объяснения, но по твоему мнению это будет "нытьё", а не критика)
Опять же повторюсь - пиши так, чтобы в твои "недоумения" не влазили и потом тебе не пришлось влазить в чужое ИМХО, а затем ныть, что влазят в твоё. И естественно, что тебе норм, для тебя она "пустышка", а тем, кому интересна эта франшиза - хотят лучшего для неё. Также бывало, что проскакивали предположения и на англоязычных сайтах - без "нытья" (критики) старались бы меньше и соответственно конечный результат был бы хуже. А на счёт фекалий и чуши - забавно слышать от того, кто, опять же, считает "пустышкой" и при этом, как я писал выше, во второй половине видно, что подтянули, но возможно это твоё скрытое мнение (фекалий и чушь) и ты просто тролишь, Так что твоё мнение уже просто не интересно.
З.Ы. Вон возьми пример с TheAlpha, как надо общаться.