Создателям не стоило забрасывать главные фишки своего сериала и пытаться поменять жанр(по моим ощущениям они попытались скатиться из комедии-пародии в драму)
т.к. всё в этом аниме заточено на высмеивание стереотипов о героях, но в итоге нас заставляют смотреть на них по-серьёзному. В этом аниме-не выйдет. Краткое название для 2 сезона "какой-то неудачный эксперимент". Может в манге они вернутся к истокам в следующих арках. Стоит дать шанс(пока не читала). А... Ну и ещё Сайтама не исчерпал весь свой потенциал для шуток, да и для развития, зря его и создатели, и комментаторы списали со счетов, очень жаль... Если в прошлом сезоне(смотрела залпом и 1, и 2) гг было где-то 25% в серии, то сейчас где-то 5% (не точные измерения, просто по субъективным ощущениям). В итоге создатели ошиблись в том, что забросили самые главные фишки первого сезона: Сайтаму и пародию на супергероику. За Ванпачмена было настолько обидно, что просто хотелось бы чтобы его прибили в начале сезона, а не заставляли смотреть на надуманные поводы его отсутствия в кадре(тут уж точно имхо)...
Почему новый жанр(имхо что его вообще пытались изменить) не сработал? Многие детали заточены именно на пародию, оттого они там и нужны, если подавать многое из того что там есть серьёзно, то выходит скучный и тупой стереотип на курьих ножках. В некоторых ситуациях становилось смешно не из-за высмеивания всего происходящего, а из-за "серьёзности" всего происходящего. Вся эта затея могла выйти(и то на шедевр бы тогда всё равно не вытянуло бы, слишком разные направления, но на хорошее бы сошло), но были бы нужны умения, в данном случае задумка провалилась. Жаль, но проходной сезон. Но в целом всё можно исправить/и/развить, если будет 3 сезон, то 2 не отбил желание его смотреть, потенциал всё ещё имеется.
т.к. всё в этом аниме заточено на высмеивание стереотипов о героях, но в итоге нас заставляют смотреть на них по-серьёзному. В этом аниме-не выйдет. Краткое название для 2 сезона "какой-то неудачный эксперимент". Может в манге они вернутся к истокам в следующих арках. Стоит дать шанс(пока не читала). А... Ну и ещё Сайтама не исчерпал весь свой потенциал для шуток, да и для развития, зря его и создатели, и комментаторы списали со счетов, очень жаль... Если в прошлом сезоне(смотрела залпом и 1, и 2) гг было где-то 25% в серии, то сейчас где-то 5% (не точные измерения, просто по субъективным ощущениям). В итоге создатели ошиблись в том, что забросили самые главные фишки первого сезона: Сайтаму и пародию на супергероику. За Ванпачмена было настолько обидно, что просто хотелось бы чтобы его прибили в начале сезона, а не заставляли смотреть на надуманные поводы его отсутствия в кадре(тут уж точно имхо)...
Почему новый жанр(имхо что его вообще пытались изменить) не сработал? Многие детали заточены именно на пародию, оттого они там и нужны, если подавать многое из того что там есть серьёзно, то выходит скучный и тупой стереотип на курьих ножках. В некоторых ситуациях становилось смешно не из-за высмеивания всего происходящего, а из-за "серьёзности" всего происходящего. Вся эта затея могла выйти(и то на шедевр бы тогда всё равно не вытянуло бы, слишком разные направления, но на хорошее бы сошло), но были бы нужны умения, в данном случае задумка провалилась. Жаль, но проходной сезон. Но в целом всё можно исправить/и/развить, если будет 3 сезон, то 2 не отбил желание его смотреть, потенциал всё ещё имеется.
Комментарии
Твой комментарий
Нет комментариев